Beste antwoord
Ad-libbed van de kant van Tony Stark, maar zeker NIET voor de acteur, Robert Downey Jr.
Het was zeker zo geschreven voor het filmscript.
Waarom zouden ze dat doen? Ik was een ENORME Iron Man-fan, hij is de kerel die me van het DC-universum naar Marvel heeft overgebracht.
Maar ik kwam er snel achter waarom ze de film op die manier schreven: RDJ.
Robert Downey Jr. VEREISTE dat ze onthulden dat -in de film MCU- iedereen wist dat Stark Iron Man was. Denk er over na. Denk je echt dat RDJ ECHT een script voor Iron Man 2 zou OPBRENGEN, waarin Amerikanen Iron Man, een onbekende bodyguard-superheld applaudisseerden terwijl ze deden alsof Stark NIET in het pak zat? RDJs agent zou dat niet pikken, RDJs FANS zouden dat niet pikken, en vooral (ik vermoed) RDJ zelf zou dat niet pikken. Hij WILDE die scène waar hij voor het publiek landt als Iron Man, neemt vervolgens het masker af onder het applaus van duizenden live en miljoenen meer op de tv. En de scène waarin hij racet (als Stark) in de Grand Prix van Monaco, wordt live aangevallen in de ether en vervolgens wordt het pak aangetrokken (in het bijzijn van miljoenen getuigen) en schopt de schurk in de kont.
GEEN van die coole scènes zou mogelijk zijn geweest als iedereen in de MMCU niet wist dat Stark Iron Man was … en dus RDJ niet hebben de films gemaakt.
Antwoord
Hij had het script geschreven om te hebben gezegd: “Ik ben de man in het pak”, maar dat klonk niet goed voor Robert Downy Jr., dus hij dacht snel “hoe noemde die ene krant en tv-berichtgeving mijn gouden pak van titaniumlegering? Oh dat klopt, ze noemden me Iron Man, dus dat gebruik ik gewoon”
En vanaf dat moment, ze noemden het personage rs film van “Man in the titanium gold alloy mask” tot “Iron Man”
PS: het daadwerkelijke antwoord dat u zoekt (wat Agent Coulson op de notitiekaarten schreef) is dat hij op zijn privéjacht met 50 gasten die gezworen verklaringen hebben afgelegd tijdens het Iron Man-incident en dat de man in het pak zijn lijfwacht was in op maat gemaakt starktech-pantser.