Beste antwoord
De NAVO zal uit elkaar vallen lang voordat Oekraïne klaar is om toe te treden. Zowel de NAVO als de EU heeft positieve eigenschappen. Er zijn krachtige redenen waarom de EU waarschijnlijk niet uit elkaar zal vallen. Het is waarschijnlijker om te hervormen en opnieuw af te stemmen. De NAVO zal echter waarschijnlijk niet overleven. Het mist een duidelijke officiële vijand en / of verenigende bestaansreden, en het mist een casus belli (wanneer lidstaten verplicht zijn oorlog te voeren). Beide organisaties zijn het tijdperk van na de Koude Oorlog ingegaan zonder voldoende reflectie en voorbereiding.
Brexit is slechts het begin van een crisis in de EU die lang zal duren en moeilijk op te lossen is. Tot nu toe was “unanimiteit” een heilig woord voor EU-leden. Veel lidstaten wilden van tijd tot tijd afwijkende meningen, maar waren bang voor de gevolgen. Of de Brexit nu echt tot het einde doorgaat of niet, de doos van Pandorra is geopend. In de beginjaren van wat vroeger de gemeenschappelijke markt was, waren er voor Europese staten harde, rationele redenen om douanebarrières neer te halen en op allerlei manieren samen te werken. Bij elke stap vocht elk land om zijn belangen te verdedigen.
Dit begon te veranderen toen een ideologisch aspect in het idee van Europa begon door te dringen. Een Europese staat, een gemeenschappelijke munt, geen grenzen, een gemeenschappelijk immigratiebeleid, een gemeenschappelijke regering door een EU-bureaucratie. Toen de Sovjet-Unie en het Sovjetblok uit elkaar vielen, was Europa klaar om zijn magische formule te delen met de voormalige communistische landen. Maar in dit stadium was er iets heel anders. Geen fundamentele onderhandelingen meer over de toegangsvoorwaarden. De nieuwe kandidaten kregen de toegangsvoorwaarden en hadden geen andere keus dan deze aan te nemen of te verlaten.
De meeste problemen met de EU zijn al lang bekend, maar de EU-leiders en de leiders van staten, die niet gedwongen worden om met hen om te gaan, stellen hun resolutie uit.
Er zal veel geleerd worden uit ervaring voordat een ernstig uiteenvallen van de NAVO begint. De landen die zich bij de NAVO hebben aangesloten voor bescherming tegen Rusland, zullen enkele koude buien krijgen voordat ze beseffen dat dit een pijpdroom was. Reeds in 1999 viel de vader van het Amerikaanse beleid om de Sovjet-Unie in te dammen bitter de uitbreiding van de NAVO naar het Oosten aan en noemde het “een tragische fout”. Deze uitbreiding, zei Kennan, “zou ervoor zorgen dat de Founding Fathers van dit land zich omdraaien in hun graven. We hebben ons aangemeld om een hele reeks landen te beschermen, ook al hebben we noch de middelen noch de intentie om dit op een serieuze manier te doen.
Antwoord
Kort antwoord: de omvang van Oekraïne.
Lang antwoord:
Ons strategisch denken wordt gevormd door een afkeer van grote uitdagers in het Europese deel van Rusland. De Britten moeten dit heel goed begrijpen. Maar in tegenstelling tot hen hebben we niet de witte kliffen van Dover. We moesten andere oplossingen vinden.
Patchwork van veiligheid
Toen grote continentale spelers in onze buurt verschenen – eerst met de vorming van het Duitse rijk, en later het onafhankelijke Polen van 1918-1939 – dit veroorzaakte een verhoogd gevoel van geopolitieke paranoia. Wat ons uiteindelijk in twee wereldoorlogen heeft meegesleurd en de afgelopen 100 jaar voor Rusland een verloren eeuw heeft gemaakt.
Sinds de geboorte van het keizerlijke Rusland genoten we van een buffer van zwakke ruziënde staten tussen ons en grote continentale spelers . Bedenk dat het assertieve Polen en Zweden ons in de 17e eeuw bijna veroverden. We wilden dit niet herhalen.
Continuïteit
Als je goed kijkt naar de acties van de Russische Federatie in Europa onder president Poetin is de gemene deler:
- Vrienden maken met de anti-EU-nationalisten, evenals de linksen die niet al te veel bezwaar hebben tegen ons staatsoligarchische kapitalisme.
- Sluit waar mogelijk deals met nationale regeringen binnen de EU, waarbij je de gecentraliseerde EU-organen omzeilt.
- Bied bevriende landen, politici en andere beïnvloeders in Europa prikkels om tegen het gemeenschappelijke EU-beleid op te treden.
Sluipende verwestersing van Oost-Europa
Het afbrokkelen van de USSR heeft verschillende nieuwe natiestaten toegevoegd als een nieuwe veiligheidsbuffer in het westen. Het was dik genoeg om onze pijn te verzachten die werd veroorzaakt door de uitbreiding van de NAVO en de EU naar Moskou. Om te beginnen leek president Poetin geen groot probleem te zien in deze uitbreiding. Hij dacht zelfs na over een plaats voor Rusland binnen de NAVO en de EU.
Maar de geopolitieke paranoia leefde voort onder de façade van ons G8-partnerschap met het Westen. Het duurde niet lang of de Oranje revolutie in Oekraïne deed haar weer in al zijn pracht weer opduiken.Tegen de tijd van de Munchen-conferentie in 2007 , had onze politieke klasse een reële kans gezien dat Oekraïne muteerde in een soort Nieuw Polen, een fel nationalistisch, anti-Russisch, pro-westers fort vlak voor onze deur.
Rol het beest terug
Dat is wanneer het begon steeds heter te worden.
In 2008 hebben we onze eerste volwaardige poging gedaan om recalcitrante nationalisten rond onze rand te verkleinen. Tijdens de Russisch-Georgische blitzkrieg in een paar dagen tijd hebben we Georgië verslagen (tot een grotendeels onverschillige reactie van het Westen). Dit inspireerde onze politieke klasse en het leger.
In 2014 werd de Oekraïense drift naar het westen zo uitgesproken dat het offensief bovenaan onze agenda kwam te staan. De annexatie van de Krim was niet alleen logisch voor Poetin en zijn oligarchen om de politieke macht te behouden. Voor “iedereen” was het relevant om uit elkaar te gaan met het Westen, ongeacht hoeveel het ons zou kosten in termen van economie en wereldwijde invloed.
De road ahead
De vastberadenheid om te voorkomen dat Oekraïne het “nieuwe Polen” wordt, verklaart de logica van Poetins ijzeren greep op Oost-Oekraïne. De economische en politieke kosten van het voeden van de etnische opstand in Donetsk en Lugansk zijn voor hem een kleine prijs vergeleken met het krijgen van een vijandige, goed bewapende bondgenoot van de VS, zoals Zuid-Korea, Japan en Taiwan die de Chinese nek inademen. het Verre Oosten – binnen een dag rijden voor gepantserde voertuigen vanuit Moskou.
Het is waar dat het feit dat de Baltische landen binnen de NAVO zitten ook irritant is. Maar door hun omvang en strategische blootstelling zijn ze bijna tactische doelen voor ons leger. Wat Oekraïne betreft, de strategische diepte en omvang overtreffen veruit wat een score van gemotoriseerde brigades en een paar nucleaire ladingen realistisch kan bereiken.
Zolang president Poetin het Kremlin houdt, zal hij doen wat hij kan om houd Oekraïne scherp – een zwak, corrupt, verdeeld land in conflict met zichzelf.
Hieronder toont een cartoon van de officiële propagandakanaal in Moskou een Oekraïense nationalist als front voor de NAVO. “ Maidán ” staat voor Oekraïens burgeractivisme tegen de regering – een zeer slechte zaak in Rusland.
Hieronder toont een patriottische amateurcartoonist Oekraïne als een strijdpost voor het Westen. Een Amerikaanse generaal in een nazi-geïnspireerd uniform richt een kernkop op het Kremlin. Hij zegt tegen een Europeaan die eruitziet als Christine Lagarde , “ Sta daar niet te gapen, dom, stop er meer in! Democratie in Oekraïne is onvast . ” De voet van de kernkop is gemarkeerd met “democratie”.
Hieronder vormt “Old Poland” een brug voor de Amerikanen om maak van Oekraïne een “nieuw Polen” van anti-Russische strijdbaarheid. Het geel-blauw aan de rechterkant zijn de nationale kleuren van Oekraïne. De EU-vlag betekent dat de Europeanen medeplichtig zijn aan de kwaadaardige Amerikaanse plannen.
Hieronder de VS als poppenspeler in Oost Europese politiek, dringt aan op Russofobe resoluties in de Verenigde Naties. Duitsland en Oekraïne zijn net zoveel machteloze, passieve pionnen in het Amerikaanse spel als het kleine Georgië en Estland.
Hieronder meer van hetzelfde, nu gericht op het internationale isolement van Rusland rond de legitimiteit van de annexatie van de Krim. Op de munitiedoos staat “ [VN] resoluties ”. De grijnzende dame onder het machinegeweer draagt traditionele Oekraïense hoofdlinten.
Hieronder nemen de Oekraïners het conflict in het oosten over , zoals gezien door een Braziliaanse linkse Carlos\_Latuff . Een eenzame Oekraïense soldaat probeert wanhopig de Russische beer terug te duwen, terwijl de Europeanen en de Amerikanen alleen maar waardeloze spervuren van verbale aanklachten sturen.