Beste antwoord
Debat misschien over de ware bedoelingen achter de Amerikaanse burgeroorlog
Er wordt vaak over gespeculeerd dat de oorlog zelf niet ging over de veronderstelde morele strijd tegen slavernij, maar meer over de dominantie van het noorden over het zuiden, om het volledig op te nemen. Er zijn aanwijzingen dat het noorden na de oorlog slaven kreeg en het zuiden niet als straf voor het verliezen. De vergelijking en de speculatie met inbegrip van bepaalde data en naoorlogse effecten op het land zouden een fascinerend onderwerp kunnen zijn.
Antwoord
Het grootste en meest trieste is de burgeroorlog. De grote historicus Shelby Foote zei dat de grote schittering van het Amerikaanse politieke systeem is dat het de natie tot compromissen drijft, en de grote tragedie van de burgeroorlog is dat het briljante systeem is mislukt.
Alle retoriek terzijde over de rechtvaardigheid van de twee partijen, wie zou kunnen geloven dat in 1860 beide partijen willens en wetens een oorlog zouden zijn aangegaan die maar liefst één op de tien blanke Amerikanen van militaire leeftijd zou doden – en nog veel meer zwarte soldaten en slaven? ((Schattingen lopen uiteen van 620.000 doden, 825.000 eaths van blanke militairen.) Daarentegen werden in de Tweede Wereldoorlog 450.000 Amerikaanse mannen gedood, van de ongeveer 25 miljoen mannen van militaire leeftijd – minder dan twee op de 100. Noord en Zuid gingen erin geloven dat ze Een staatsman verklaarde dat de hoeveelheid bloed die zou worden vergoten met een zakdoek kon worden weggeveegd.
Dit conflict en compromis gaat terug tot de vroegste dagen van onze natie. Onafhankelijkheidsverklaring, de slaveneigenaar Thomas Jefferson viel de kwestie van het uitroepen van vrijheid in een land van slavernij frontaal aan, en schreef een aantal clausules waarin hij Groot-Brittannië de schuld gaf van het kwaad van de slavernij in de koloniën. Een voor een werden ze door het Continentale Congres weggestemd. ; anders zou de Amerikaanse alliantie daar eindigen en de revolutie kort daarna. Elf jaar later stonden de afgevaardigden van de Constitutionele Conventie voor hetzelfde dilemma. Ze behandelden het door elke staat twee senatoren te geven, ongeacht de bevolking. ion; het oprichten van het kiescollege om plattelandsstaten een onevenredige zeggenschap te geven bij presidentsverkiezingen; en, het ergste van alles, het schrijven in de verfoeilijke “drie vijfde” -clausule die slaven als drie vijfde van een persoon telde, waardoor het aantal leden van de slavenstaat in het Huis van Afgevaardigden en bij verkiezingen voor de staatswetgevende macht werd opgeblazen eigenaars in gebieden met grote aantallen slaven veel meer macht dan inwoners van gebieden met weinig slaven.
Later zou het Congres de internationale slavenhandel verbieden, wat tot gevolg had dat er een enorme industrie van fokkerij en slaven verkopen. Er was de vernietigingscrisis, die de voorloper was van afscheiding. Het compromis van Missouri. En in de jaren 1850 waadde het Hooggerechtshof met de compromisloze Dred Scott-beslissing, die verklaarde dat vrije staten ontsnapte slaven moesten teruggeven aan eigenaars in slavenstaten.
Dit patroon ging nog een eeuw door, totdat tot bloei van de Civil Rights-beweging.
Dan is er de Temperance Movement, die gedurende de 19e eeuw de meest succesvolle hervormingsbeweging in de Amerikaanse geschiedenis was, en die uiteindelijk in de 20e eeuw crashte toen hard-line anti- alcoholische krachten namen het over en slaagden erin het land gedurende een tiental jaar een verbod op te leggen.
Er is de arbeidersbeweging van de 19e eeuw en de wederopstanding ervan in de 20e eeuw.
Vrouwenrechten . Marihuana-hervorming. En er zijn er nog veel meer.