Beste antwoord
Dit is een geweldige vraag!
- Een eerste stap in het beantwoorden van deze vraag omvat het hebben van een werkdefinitie van de forensische (of informatieve) toespraak. Het primaire doel van een informatieve toespraak is zeker informeren of lesgeven . Ik zie informatieve toespraken echter graag als toespraken die nieuwe onderwerpen aan het licht brengen en / of een nieuw licht werpen op bekende onderwerpen. Ik leer mijn studenten dat de informatieve toespraak een oefening is in het presenteren van complexe problemen / kwesties door de feiten van de zaak op interessante manieren te beschrijven tot informeren en om te informeren . Dit leidt tot het tweede deel van uw vraag …
- Beschouw een actueel onderwerp / onderwerp over sport waarover mensen praten of dat nationaal nieuws heeft gehaald. De ideeën zijn overal! Laten we de NFL nemen als een mogelijke arena met veel mogelijke ideeën voor informatieve spraakonderwerpen. Gezien de recente krantenkoppen zou een spreker provocerende en creatieve informatieve toespraken kunnen houden over:
- De langetermijnimpact van hersenschudding op NFL-spelers.
- Slopende ziekten die verband houden met langdurig trauma bij voetbal spelers.
- Hulpinspanningen van NFL-franchises om te helpen in de nasleep van recente orkanen.
- Mediapresentaties van protesten tijdens het volkslied (onthoud dat het doel is om objectief te informeren, niet om een standpunt… vermeld gewoon de feiten van de zaak. Bewaar de waardeoordelen voor de performatieve toespraak!).
- Huidige of lopende wetgeving voor het verbieden van protest tijdens het volkslied.
- De economische impact van afgenomen NFL-kijkers:
- vanwege degenen die boos zijn over de aard van de protesten en die weigeren het kijken naar de NFL te ondersteunen.
- Of vanwege degenen die voorstander zijn van de protesten die weigeren om ondersteuning bij het kijken naar de NFL.
- Als u op zoek bent naar minder controversiële sportgerelateerde informatieve spraakonderwerpen dan zou je nog steeds dezelfde processen volgen om een onderwerp te selecteren. De sleutel is om een actuele, dwingende en / of provocerende invalshoek te vinden. En nogmaals, het doel is om slechts een objectieve verklaring van de feiten te geven.
- Een paar andere mogelijke benaderingen zouden het onderzoeken van reeds bestaande literatuur / onderzoek kunnen omvatten en vervolgens een algemeen overzicht identificeren ; een complex concept of proces opsplitsen in zijn samenstellende delen en vervolgens een bepaalde kloof, conflict of kritiek moment isoleren; of persoonlijke ervaring mobiliseren om een gemarginaliseerd, monddood of onderbelicht perspectief onder de aandacht te brengen of community gerelateerd aan sport.
Bedankt voor deze geweldige vraag! Ik hoop dat dit helpt!
Antwoord
Een toespraak over Jim Thorpe zou een uitstekende keuze zijn. Hij was een verbluffend getalenteerde, multisportatleet die ongelooflijke discriminatie en armoede overwon. Hierdoor zou de spreker over een groot aantal onderwerpen kunnen praten terwijl hij zich toch kwalificeert als een toespraak over sport.