Beste antwoord
Het voorspellen van specifieke aardbevingen is niet iets wat de wetenschap kan doen. Op basis van de geschiedenis van een gebied en in kaart gebrachte breukzones, kunnen wetenschappers u een kans geven dat een aardbeving binnen een bepaald bereik binnen een bepaalde tijdsperiode zal plaatsvinden (meestal een tijdspanne van jaren tot decennia vanaf de huidige tijd). zijn geen duidelijke tekenen dat er een aardbeving op het punt staat te gebeuren.
De beste voorspeller op korte termijn die we hebben, is of u net een aardbeving heeft meegemaakt. Sommige aardbevingen komen in zwermen voor, en grote aardbevingen worden vaak geassocieerd met voorschokken en / of naschokken. Dus als je net een aardbeving hebt gevoeld, is de kans dat er in de komende uren nog een gebeurt aanzienlijk groter dan wanneer je er de laatste tijd geen hebt gevoeld.
Soms worden vloeiende bewegingen in de ondergrond geassocieerd met aardbevingen. Veranderingen in putniveaus en veerstroomsnelheden hebben plaatsgevonden kort voor of na enkele aardbevingen, maar er is geen consistent verband gevonden. Zelfs wanneer soortgelijke gebeurtenissen plaatsvinden op dezelfde fout, zijn de vloeiende bewegingen die met deze gebeurtenissen gepaard gaan inconsistent en daarom niet bruikbaar als voorspellers van aardbevingen.
Momenteel is de aardbeving zelf het beste teken van een aanstaande aardbeving. Seismische golven hebben tijd nodig om door de grond te reizen. Tenzij een persoon direct op de fout staat, is er tijd tussen het wegglijden van de fout en het verplaatsen van de grond waar die persoon zich bevindt. Een seismometer op of nabij de fout kan de beweging detecteren en een signaal sturen naar grote bevolkingscentra voordat het schudden hen bereikt. Zie Vroegtijdige waarschuwing voor aardbevingen voor een voorbeeld van deze technologie in Californië.
Op een vergelijkbare manier lijken sommige dieren een aanstaande aardbeving. De snelste seismische golf is de P-golf, die relatief klein is. De golven die de meeste mensen voelen, zijn de oppervlaktegolven, die langzamer reizen. Hoe verder iemand zich van het epicentrum bevindt, hoe langer het tijdsinterval tussen de aankomst van de P-golf en de daaropvolgende oppervlaktegolven. Dieren zoals katten en honden (en beren en wasberen) hebben meer contact met de grond en reageren mogelijk op de eerste P-golven, zoeken beschutting of acteren voordat de hoofdgolf arriveert.
Antwoord
Er is echt geen eenduidig antwoord. Ik heb nu nogal wat meegemaakt en er zijn verschillende ervaringen, afhankelijk van hoe sterk, hoe diep, hoe ver weg, door welke rotsen het reist, op wat voor soort grond je bent en of in een gebouw de constructie en hoe hoog je bent . Hier zijn slechts enkele van mijn ervaringen:
Ver, diep matig. Delen van de schokgolf reisden door verschillende rotsen, dus kwamen op verschillende tijden en vormen aan – eerst zonder enige waarschuwing met een zeer sterke enkele verticale schok, daarna na een paar seconden (met iedereen naar elkaar kijkend) een vrij ruwe zij-aan- zijwaarts schudden gedurende 15 seconden.
Gemiddelde afstand ondiep sterk. Misschien wel de meest waarschuwing die ik ooit heb gehad, een diep toenemend gemopper, zoiets als een trein of vliegtuig in de verte, maar niet echt, het is een uniek geluid en als ik het nooit meer hoor, zal ik blij zijn, want het was duidelijk wat het was en dat het slecht zou worden. Het was genoeg tijd voor mij om van een kamer verderop in de gang te komen waar mijn partner was en ervoor te zorgen dat we allebei in een zo veilig mogelijke positie waren, misschien 20 seconden (je zou normaal niet moeten bewegen, maar het was een oordeel). Toen het raakte, draaide het hele huis met houtskeletbouw – je kon de hoeken van de muren zien veranderen, grote rollende golven gedurende minstens een halve minuut.
Middellange afstand diep matig. We hebben verschillende van deze ervaren, langzaam gebouwd, we kijken elkaar aan en zeggen “is dat een aardbeving?” aangezien we een lichte beweging voelen, kan het een grote vrachtwagen zijn die voorbijrijdt, maar we weten allebei dat het niet vrij snel schudt, bouwt en bouwt en bouwt, gedurende een hele minuut, niets wat je kunt doen (we hebben al drop-cover- hold), geen manier om te zeggen hoe groot het zou kunnen zijn. Gelukkig bereikt het de piekintensiteit op het “sterk en eng maar niet destructief” niveau en neemt dan geleidelijk af, waardoor alles langzaam zwaait. Waarschijnlijk drie minuten voordat we zeker weten dat het voorbij is.