Wat zijn enkele voorbeelden van drogredenen?


Beste antwoord

A: Deze appel smaakt vreselijk.

B: Hoeveel heeft de appelboom van de buurman betaald? jij?

A: Deze appel smaakt vreselijk.

B: Ik daag je uit om een ​​betere appel te kweken!

A: Deze appel smaakt vreselijk.

B: De boom waarin hij groeide is recht, stil en moedig.

A: Deze appel smaakt vreselijk.

B: Hoe vreselijk hij ook is, hij werd gekweekt door onze eigen boom. Je zou het gewoon moeten zeggen.

A : Deze appel smaakt vreselijk.

B: Het is de afgelopen jaren al veel verbeterd.

A : Deze appel smaakt vreselijk.

B: Je eet deze appels al sinds je jong was. Zonder hen kun je niet eens groeien tot wat je bent. Dat mag je niet zeggen.

A : Deze appel smaakt vreselijk.

B : Wat is je doel en bedoeling om dat te zeggen?

A: Deze appel smaakt vreselijk.

B: Je houdt niet van de appel die door onze eigen boom wordt gekweekt, ben je niet eens Chinees?

A: Deze appel smaakt vreselijk.

B: De sinaasappels van de buren zijn nog erger. Waarom zeg je het niet?

A: Deze appel smaakt vreselijk.

B: Eet het niet als je het niet lekker vindt. Ga lekker de sinaasappel van de buren eten.

A: Deze appel smaakt vreselijk.

B: Bananen zijn heerlijk, maar het is niet in overeenstemming met de specifieke omstandigheden van ons gezin .

A: Deze appel smaakt vreselijk.

B: Bu ** sh * t! Onze appels smaken 5 keer beter dan de sinaasappels van de buren!

A : Deze appel smaakt vreselijk.

B : Elk ding heeft zijn eigen proces. Het is nog geen tijd om banaan te eten.

A: Deze appel smaakt vreselijk.

B: Wat heeft het voor zin om te klagen? Met deze tijd kun je maar beter hard werken en meer geld verdienen.

A : Deze appel smaakt vreselijk.

B : Er is geen perfecte appel in de wereld, inclusief Amerikaanse . Ga migreren als je die van hen zo lekker vindt!

A: Deze appel smaakt vreselijk.

B: Zonder voorzitter Mao heb je niet eens een vreselijke appel om te eten! Wees dankbaar!

A : Deze appel smaakt vreselijk.

B : Iedereen wees voorzichtig! Het IP-adres van deze gebruiker is in het buitenland!

A : Deze appel smaakt vreselijk!

B: Jij slechte Taiwanese cyberagent! F ** ck off! Je bent hier niet welkom!

A : Deze appel smaakt vreselijk!

B: Verdomme! Ik vermoed dat je Fa Lun Gong volgt!

Antwoord

Van Wikipedia:

Socrates [ bewerken ]

Socrates accepteerde geen vergoeding, maar beweerde in plaats daarvan een zichzelf wegcijferende houding, die hij illustreerde door socratische vragen te stellen (dwz de Socratische methode , hoewel Diogenes Laërtius schreef dat Protagoras – een sofist – de “Socratische” methode heeft uitgevonden). Zijn houding tegenover de sofisten was geenszins oppositioneel; in één dialoog verklaarde Socrates zelfs dat de sofisten betere opvoeders waren dan hij, wat hij bevestigde door een van zijn studenten te sturen om onder een sofist te studeren.

Voordat Plato schreef, kon het woord sofist worden gebruikt als een respectvolle of minachtende titel, net zoals het woord “intellectueel” tegenwoordig kan worden gebruikt. Het was in Platos dialoog, Sophist, dat het eerste verslag van een poging om de vraag te beantwoorden: Wat is een sofist? is gemaakt. Plato beschreef sofisten als betaalde jagers naar de jongeren en rijken, als handelaars in kennis, als atleten in een woordenstrijd en purgers van zielen. Uit Platos beoordeling van sofisten kon worden geconcludeerd dat sofisten geen ware kennis bieden, maar alleen een mening over dingen. Plato beschrijft ze als schaduwen van de echte vroege sofisten en schreef: “… de kunst van het maken van tegenspraak van een onoprechte soort verwaande nabootsing, van het schijnmakende ras, afgeleid van het maken van beelden, onderscheiden als een deel, niet goddelijk maar menselijk, van de productie, die een schaduwspel van woorden presenteert – zo zijn het bloed en de afstamming die kunnen , met perfecte waarheid, wordt toegewezen aan de authentieke sofist. ”Plato probeerde de sofist te scheiden van de filosoof. Waar een sofist iemand was die zijn brood verdiende door middel van bedrog, was een filosoof een liefhebber van wijsheid die de waarheid zocht. de filosofen grotere geloofwaardigheid, de sofisten moesten een negatieve connotatie krijgen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *