Beste antwoord
Symbolische spraak kan worden gedefinieerd als een term die betrekking heeft op het recht op vrije meningsuiting onder de eerste wijziging van de grondwet . Het verwijst naar de acties of gedragingen die dienen om een idee, boodschap of mening over te brengen, in tegenstelling tot het gebruik van verbale spraak. Deze term spreekt eigenlijk voor zich. Zoals de definitie zegt, is het het gebruik van gedrag om een boodschap, mening of idee over te brengen of uit te drukken, in plaats van erover te praten. Spraak is niet altijd alleen verbaal, het is ook non-verbaal, dwz lichaamstaal.
Piketten, bijeenkomsten houden, marsen, stille protesten, stand-ins, sit-ins, demonstraties, zwaaien met vlaggen, accessoires zoals armbanden of knopen, enz., zijn voorbeelden van symbolische spraak. Hier komen mensen samen om een zaak te steunen of zich tegen een situatie te verzetten zonder erover te praten, hoewel ze de reden voor hun onrust duidelijk maken.
Laten we een situatie in het echte leven als voorbeeld nemen om te helpen begrijp het concept. Stel dat er een vreemdeling naar je toe komt. Hij heeft een trenchcoat, donkere tinten en een hoed gedragen. Hij staat naast je. Je mag deze kerel niet; je gevoel zegt je dat er iets louche aan hem is. Wat doe jij? Je verschuift een beetje naar de andere kant, keert hem de rug toe, stopt muziek in je oren of iets dergelijks dat de boodschap laat horen dat je wilt dat hij afstand houdt en niet geïnteresseerd bent in enige vorm van interactie. Wat is wordt dit gedrag van jou aangeduid als? Het is non-verbale spraak.
Antwoord
Een symbolisch proces is iets dat symbolen accepteert en andere symbolen produceren.
Het beste is om een computerprogramma te bedenken dat een string nodig heeft en het te wijzigen.
Of het nu een serie Fibonacci-konijnen is, laten we ” s noemen het jonge konijnenpaar A, en volwassen konijnenkoppel B.
De eerste regel is dat bij elke stap jonge konijnen (A) volwassen moeten worden konijnen (B)
De tweede regel is dat elk volwassen paar bij elke stap een paar jonge konijnen produceert, zodat B BA wordt.
Regel toepassen op sy mbols van links naar rechts geeft het symbolische proces weer.
Vetgedrukt de wijzigingen van elke stap
A
B
B A
B AB
B AB B A
B AB B A B AB
B AB B A B AB B AB B A
Cognition abstraheert symbolen uit de omgeving, dus een complex object, wordt uiteindelijk een symbool in gedachten, een symbool Is slechts een combinatie van bepaalde neuronenactiveringen, er zijn bijvoorbeeld neuronen in optische chiasma die worden geactiveerd door afbeeldingen van lijnen met verschillende inclinaties, dus die neuronen effec vertegenwoordigt lijnsymbolen.
De hersenen nemen dus de pixels van een vierkant
En verwerken het in lijnsymbolen
Daarna naar een vierkant symbool
Je kunt erover redeneren dat symbolen ze in andere symbolen veranderen, in feite ben je in staat om 4 lijnen, 4 stippellijnen of een vierkant te tekenen en ze in elkaar te veranderen. Deze dingen zijn de basis: onderzoek is zo ver gegaan, maar toch weten we nog steeds heel weinig dingen.
Taal is het vermogen om abstracties over te brengen,
In feite laat je een patroon zien met een woord, zolang de andere persoon dat woord herkent als onderdeel van het patroon.
Om u het concept van “Twee” te laten zien, laat ik u zien 2 konijnen, 2 stenen, 2 vruchten, 2 personen .
Om je het concept van tellen te laten zien, laat ik je veel koppels zien. Ik raak het eerste element aan en ik zeg “Een”, dan het andere element en ik zeg “Twee”. Daarna draai ik ze om, om duidelijk te maken dat niemand specifiek één is, het is alleen de eerste die één is.
Het uiteindelijke doel van taal is om je genoeg symbolen te laten zien zodat je laat me hetzelfde zien waarover ik spreek ..
Bijvoorbeeld: teken me een blauwe cirkel in een rood vierkant . Je kunt me dat op oneindig verschillende manieren tekenen (verschillende maten, verschillende kleurtinten, verschillende dikte van de randen), maar iedereen die je tekening ziet, zal het ermee eens zijn dat er een blauwe cirkel in zit een rood vierkant (of een rood vierkant met daarin een blauwe cirkel). We kunnen nog verder gaan, iemand kan het er niet mee eens zijn, en we kunnen dus erkennen dat hij een andere perceptie heeft, hij is bijvoorbeeld daltonisch en ziet geen rood.Of misschien een synesteth, want alle vierkanten die hij ziet zijn sowieso groen.
Woorden zijn abstracties, als we eenmaal woorden voor objecten hebben
Woorden voor woorden
Woorden voor acties
Woorden voor acties met woorden
We kunnen van alles spreken. Sommige concepten zijn vrij moeilijk te begrijpen, maar dat is wat we leren tijdens de eerste levensjaren en op school.
Het hoogtepunt van taal is dat mensen over symbolen spreken die symbolen in andere symbolen veranderen en welke symbolen dat op een compactere manier doen (wiskunde, programmeren, informatica) .
Ik laat je achter met een Uruboro die een zeer geschikte metafoor is voor taal