Beste antwoord
Rechtshandige stoten, waslijn, lou thesz press (wanneer Austin bovenop een tegenstander springt in een gemonteerde positie wanneer hij gaat op de torso van een tegenstander zitten met het gezicht van de tegenstander naar zijn hoofd en slaat hem herhaaldelijk). Spinebuster, scherpschutter, back drop, cobra clutch, de tegenstander stampen in de spanschroef, de duikende elleboog drop van de bovenste spanschroef terwijl de tegenstander op de grond ligt, hij voert ook een elleboog drop van de touwen uit en natuurlijk zijn laatste zet is de Stone Cold Stunner (Austin schopt de tegenstander in de maag en draait zich dan om en slaat zijn arm om zijn hoofd en nek, met zijn biceps onder de kaak en gaat dan zitten om zijn kaak, hoofd en nek te beschadigen).
Antwoord
Een combinatie van beide.
Het atletische deel is echt. De hobbel en de flippy flappy delen zijn echt. Je ziet geen touw aan de rug van Kalisto als hij zijn hoge vliegende beweging maakt. De stoelopnamen zijn echt. De punaises op de rug van worstelaars zijn echt. De pijn is echt …
De uitkomst van de wedstrijd, die is gepland. Dus acteren. De woede tussen worstelaars die je op tv ziet? Acteren. Zijn er domme verhaallijnen die op tv worden vertoond? …
Dan is er een bepaald deel van WWE en hun programma dat zich op de grens van echt en acteren bevindt. Een opmerkelijk geval is bloed. Tijdens een aflevering van Raw bloedde Roman Reigns bijvoorbeeld nadat hij werd aangevallen door triple h en zijn trouwe voorhamer. Het bloed op zijn hoofd? Dat is nep. Er zijn berichten dat een van de omroepers iets overhandigde om zijn hoofd te laten bloeden. Hij deed alsof die schoten hem bloedden. Dus dat is 100\% acteren. Nu, niet elke keer dat je rood ziet, het is acteren . Het laatste voorbeeld is wanneer je bloed ziet op Goldbergs voorhoofd. Dat is 100\% echt bloed. Maar dat is per ongeluk. Hij stootte zijn hoofd tegen de deur en het bloedt. Een ingewikkelder voorbeeld zou Eddie Guererros scheldwoord zijn toen hij tegen JBL was. Blading is een term in entertainmentworstelen waarbij een worstelaar zichzelf een beetje snijdt om het te laten lijken alsof hij bloedt. Meestal aan het uiteinde van de wenkbrauw of het voorhoofd waar veel bloedaders zijn. Geen erg schadelijke techniek vergeleken met gedwongen bloeden (dat is een ander verhaal, Brock Lesnar). In deze context is het acteren. Een worstelaar die het publiek probeert te overtuigen dat, laten we zeggen, een voortdurende klap op zijn hoofd hem doet bloeden. Maar in tegenstelling tot films waarin de acteur vloeistof of kleurstof of speciale effecten gebruikt om het te laten lijken alsof hij bloedt, worstelaar zal mes om het eruit te laten zien alsof hij bloedt. Terug naar het Guererro-incident. Dus hij wilde het publiek ervan overtuigen dat hij hard werd geslagen totdat hij bloedde. Dus gebruikt hij de blading-techniek, gewoon om zijn hoofd een beetje te laten bloeden (een mengsel van een beetje bloed en veel zweet zal de illusie wekken alsof hij hard bloedt). Maar hij snijdt zijn voorhoofd veel te diep. Wat een beetje bloed zou moeten zijn dat door zijn hoofd stroomt, verandert in een plas bloed op de vloer. Zijn hele hoofd zit onder het bloed. Zoek het op. Het is beangstigend! Wat nu een “geacteerd” bloed zou moeten zijn, verandert in echt bloed. Het beste deel? Hij vervolgde de wedstrijd en won (het winnende deel is acteren, weet je nog? Vooraf bepaald). Dus zou je dat incident acteren noemen? Echt? Ergens tussenin?
Er is nog veel meer voorbeelden van WWE die de grens van echt en acteren oprekt. Er is de Edge en Matt Hardy-vete, de pipebomb-promo van CM Punk, Montreal Screwjob … Dus ja, WWE is een mix van echt, acteren en alles daartussenin.