Beste antwoord
“Wat zijn tijd en relatieve dimensies in de ruimte?”
Als zin relevant aan de BBC tv-serie Doctor Who, is het “technobabble”.
Dr. Wie is sciencefiction. Dat is een literair genre dat de vraag stelt “Hoe zou het bestaan van wetenschappelijk principe of technologie X de samenleving beïnvloeden?” In Dr. Who is de primaire X natuurlijk tijdreizen.
Volgens de huidige wetenschap is tijdreizen zoals afgebeeld in Dr. Who niet mogelijk. In de serie wordt het uitgelegd aan de hand van woorden uit echte wetenschap en technologie, maar samengevoegd tot zinnen en zinnen die niet de echte wetenschap weerspiegelen – met andere woorden, geen echte betekenis hebben. Ze zijn voor zinvolle spraak, net als het gebabbel van een kind. In echte wetenschap en technologie heeft de uitdrukking “tijd en relatieve dimensies in de ruimte” geen betekenis.
Vandaar “technobabble”.
Geef me nu alstublieft die sonische schroevendraaier zodat ik kan het kameleoncircuit in mijn TARDIS aanpassen.
Antwoord
Onwaarschijnlijk, omdat het waarschijnlijk zou betekenen dat verschillende waarnemers (die verschillende tijdpaden nemen) verschillende dingen zouden zien en niet over bijna alles eens. In ons universum zou je bijvoorbeeld een foto kunnen maken (een opname van iets of iets anders), en als je een andere waarnemer ontmoet, zou je het er volledig mee eens zijn wat de foto voorstelt. Echter, in zon meervoudig universum waar je om vroeg, zou je waarschijnlijk niet hetzelfde plaatje zien (als er überhaupt een was!), Omdat jullie twee als waarnemers verschillende tijd “paden” namen.
In zekere zin betekent unieke tijd waarschijnlijk dat er een unieke achtergrond (ruimte) is, dat wil zeggen een unieke staat van alles, zonder relatie met iemands (lokale) geschiedenis. Met andere woorden, als je ergens mee in contact komt, wordt het niet bepaald door andere dingen, of je eerder contact hebt gehad met iets anders enz. Ook zou er geen echte causaliteit zijn (oorzaak-gevolg volgorde) die we ervaring overal in de natuurkunde.
Merk bovendien op dat de drie ruimtelijke dimensies van ruimtetijd ook een soort tijd zijn. Iemands tijd als statistiek wordt gedegenereerd (opgesplitst) in drie aanvullende statistieken die we gewoonlijk herkennen als ruimtelijke dimensies. Maar ze verschillen niet echt van de tijd zelf, en al deze “gedegenereerde” tijdmetrieken zijn slechts een virtuele statistische “timing” -wet die de gemiddelde evolutie van iets anders bij benadering laat zien. Nogmaals: ruimtetijd is geen fysiek medium, maar een benaderende statistische “wet” van iets anders.
Maar naar mijn mening allemaal gezegd. De meeste natuurkundigen zijn het niet eens met het bovenstaande, maar … kijk eens naar mijn vastgezette en andere antwoorden, om aan te voelen hoe misleidend het concept van ruimtetijd dat we gebruiken in de hedendaagse natuurkunde is, en hoeveel we eigenlijk geen idee hebben wat dit half -empirische wet vertegenwoordigt in de eerste plaats.