Wat zijn voorbeelden van sociaal commentaar in de literatuur?


Beste antwoord

De werken van Jonathan Swift behoorden tot de eerste satires in de Engelse taal en er wordt nog steeds naar verwezen.

Gullivers Travels vertellen over de reizen van de hoofdrolspeler tussen andere culturen die de zwakheden van de mensheid vertegenwoordigen. De Lilliputters zijn kleine wezens die zich hyperfocussen op trivialiteiten, zoals welk uiteinde van een ei open moet breken. De Yahoos zijn grove, vulgaire wezens die geobsedeerd zijn door mooie rotsen die ze uit de modder graven – dwz ze zijn materialistisch en blind voor echte waarden.

Swifts A Modest Proposal is een rechtlijnig, uitgestreken argument dat de oplossing voor Ierse armoede is duidelijk: verander de voortdurende aanvoer van jonge Ierse babys in een geldgewas: “” Een jong gezond kind dat goed wordt verzorgd, is op een jaar oud een heerlijk voedzaam en gezond voedsel, of het nu gestoofd, geroosterd, gebakken, of gekookt … ”

Swift was een satiricus en riep aristocraten op om in te zien dat kindermoord de feitelijke impact was van hun economisch beleid. Kinderen stierven, aangezien de rijken in feite de toekomst van de armen aten. bericht was zo ongemakkelijk om te horen, A Modest Proposal werd in plaats daarvan geïnterpreteerd als komedie.

Antwoord

Historische kritiek

Historische kritiek, ook bekend als de historische- kritische methode of hogere kritiek, is een tak van kritiek die de oorsprong van oude teksten in of onderzoekt der om “de wereld achter de tekst” te begrijpen. Hoewel vaak besproken in termen van joodse en christelijke geschriften uit de oudheid, is historische kritiek ook toegepast op andere religieuze en seculiere geschriften uit verschillende delen van de wereld en periodes in de geschiedenis. Het primaire doel van historische kritiek is het ontdekken van de primitieve of originele betekenis van de tekst in zijn oorspronkelijke historische context en zijn letterlijke betekenis of sensus literalis historicus. Het secundaire doel is een reconstructie te maken van de historische situatie van de auteur en ontvangers van de tekst. Dat kan worden bereikt door de ware aard van de gebeurtenissen die de tekst beschrijft te reconstrueren. Een oude tekst kan ook dienen als een document, record of bron voor het reconstrueren van het oude verleden, dat ook als een voornaamste interesse kan dienen voor de historische criticus Met betrekking tot de Semitische bijbelinterpretatie zou de historische criticus zowel de literatuur van Israël als de geschiedenis van Israël kunnen interpreteren. In de 18e-eeuwse bijbelkritiek werd de term hogere kritiek vaak gebruikt in de reguliere wetenschap in tegenstelling tot lagere kritiek . In de 21ste eeuw is historische kritiek de meest gebruikte term voor hogere kritiek, en is tekstkritiek meer c ommon dan de losse uitdrukking “lagere kritiek”. Historische kritiek begon in de 17e eeuw en kreeg populaire erkenning in de 19e en 20e eeuw. Het perspectief van de vroege historische criticus was geworteld in de ideologie van de protestantse reformatie, aangezien zijn benadering van bijbelstudies vrij was van de invloed van traditionele interpretaties. Waar historisch onderzoek niet beschikbaar was, berustte de historische kritiek op filosofische en theologische interpretaties. Met elke eeuw die voorbijging, werd historische kritiek verfijnd tot verschillende methodologieën die tegenwoordig worden gebruikt: bronkritiek, vormkritiek, redactiekritiek, traditiekritiek, canonieke kritiek en gerelateerde methodologieën.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *