Beste antwoord
Geloof het of niet, suiker zou je waarschijnlijk sneller doden.
Meth is gevaarlijk, beschouw dit niet als een goedkeuring voor het gebruik van meth. Maar het roken van meth duurt jaren voordat er blijvende schade is aangericht. Bij het roken van meth wordt het verdampt en wordt het via het bloed opgenomen in het bloed. slijmvlies van de keel. Omdat de damp 100\% oplosbaar is in water, laat het niets in de longen achter. Het is ook een krachtige bronchiodialator die je longcapaciteit vergroot en de ademhalingsefficiëntie verhoogt.
Er zijn er heel veel weinig gedocumenteerde gevallen van dodelijke overdosis meth. Er zijn gevallen waarin mensen op slag zijn overleden zonder enige waarschuwing van meth-gebruik, maar dit zijn over het algemeen gevallen waarin de persoon al meer dan 20 jaar regelmatig gebruikt. Het duurt lang voordat de lichaam is zo erg beschadigd dat het de dood zal veroorzaken.
Ik rook ongeveer een gram per dag zonder ernstige problemen, maar dat zal waarschijnlijk binnen de komende vijf of tien jaar veranderen.
Suiker daarentegen verdampt niet schoon, maar karameliseert en verbrandt . De geproduceerde rook zal condenseren tot een gedeeltelijk in water oplosbare teer die niet in het bloed wordt opgenomen. Het blijft lang in uw longen. Naarmate het zich opstapelt, neemt het vermogen om zuurstof in te ademen af naarmate de longen worden geblokkeerd voor het residu.
Ik gaf iemand ongeveer een jaar of twee voordat hij dood was door elke dag een kleine hoeveelheid suiker te roken. Ze zouden sterven door verstikking. Ze zouden helemaal niet kunnen ademen.
Antwoord
Bij acute blootstelling: meth. Het komt niet eens in de buurt.
Ik heb hier geen ervaring uit de eerste hand, maar het roken van een gram meth in één keer zou je kunnen doden . De LD50 varieert van 1 tot 50 mg / kg, afhankelijk van de toedieningsmethode en of je het over ratten, katten, konijnen of honden hebt. Mensen lijken aan de meer gevoelige kant van dat bereik te staan en roken is normaal gesproken krachtiger dan orale toediening.
Met suiker is het ingewikkelder. Meth en suiker zijn beide vaste stoffen. Wanneer je meth “rookt”, smelt het en verdampt het vervolgens (bij 215 ° C ) – het mag nooit echt branden. Maar het is onmogelijk om verdamp suiker, omdat het eerst uiteenvalt (door karamelisatie bij 160 ° C of de Maillard-reactie rond 140 ° C ). Bij hoge temperaturen is het allemaal karameliseren.
Als je een gram suiker rookt, zou je hoesten en een beetje licht in het hoofd worden. Het is als het roken van een gram zaagsel of gedroogde bladeren (bijv. Marihuana, maar zonder de high).
Veel ervan zou in de pijp achterblijven als een zwart koolstofzwaar vast residu. Veel van de feitelijke damp zou gewoon kooldioxide en water zijn (onschadelijk). De primaire organische verbrandingsproducten zijn furaan, azijnzuur en maltol, waarvan de LD50s allemaal minstens 1000 mg / kg zijn (20x minder acuut toxisch dan meth). In het ergste geval zou je misschien een halve gram van die vervelende, maar niet-psychoactieve en redelijk niet-giftige, organische rotzooi inademen – vergelijkbaar met een longen kampvuurrook.
Dus als je rookt. suiker, je “wordt blootgesteld aan kleinere hoeveelheden van minder (acuut) giftige stoffen dan wanneer je een gelijke hoeveelheid meth rookt. Het is moeilijk om een overdosis meth te nemen, maar het kan net zo goed onmogelijk zijn om een overdosis suiker te gebruiken.
Als je niet overtuigd bent door deze bespreking van 1 gram, vermenigvuldig dan met 10 totdat je dat wel bent.