Wat zou er gebeuren als 1 USD = 1 INR?

Beste antwoord

Dit is eigenlijk een behoorlijk interessant scenario. Maar de analyse hangt af van hoe het gebeurt – 1) s nachts – Gandalf en Perkamentus werken samen en creëren zo magie dat in plaats daarvan op een mooie ochtend 1 USD = 1 INR van 1USD = 60 INR. Nogmaals, er zijn twee subscenarios: 1 A) 1,5 INR = 1 GBP, 1 INR = 1USD = 100 JPY enzovoort … (wat betekent dat INR gelijk werd aan USD en vergelijkbaar met ALLE valutas) … 1 B) 1 INR = 1 USD, 1 USD = 100 GBP, enzovoort … (wat betekent dat alleen USD zwak werd, alle andere valutapariteit bleef hetzelfde) 1 B is nauwelijks leuk, betekent alleen ondergang voor de Amerikaanse burgers, niets bijzonders voor de indianen. 1 A is HEEL interessant. 2) Geleidelijk – INR wordt sterker en USD verzwakt zo sterk dat uiteindelijk 1 USD = 1 INR 1A – INR wordt gelijk aan USD van de ene op de andere dag. Dit betekent dat plotseling iedereen met 1 roepie 60 keer rijker wordt in vergelijking met iemand anders ter wereld die had geen roepie !! Overweeg de impact die het zal hebben op cijfers als het bbp, het inkomen per hoofd, enz.

India wordt gemakkelijk het rijkste land in de wereld. Aangezien de verandering van de ene op de andere dag plaatsvond, zal het dagelijkse leven van een persoon die in India woont niet onmiddellijk veranderen (hij zou nog steeds het automatische tarief van Rs 17 min betalen in de auto, en Rs 500 om naar Kick in een multiplex te kijken s avonds, ook al had hij voor hetzelfde bedrag een iPhone of een retourtip naar het Caribisch gebied kunnen kopen als hij in de VS was geweest) Maar de muziek zal uiteindelijk beginnen, dankzij de globalisering en een steeds meer verbonden wereld. de indianen zullen zich nu gemakkelijk luxe kunnen veroorloven, het leven zal in het begin best gaaf zijn …

Onnodig te zeggen dat we binnenkort de meest weelderig levende mensen ter wereld zouden zijn, waarbij de meeste van de eersten die salarisontvangers overwegen om tegen het einde van volgende maand een Spaanse villa te kopen en een Australisch eiland voor de verjaardag van de Echtgenoot

Niets zou meer te duur zijn en India zou een enorme markt worden voor wereldwijde luxegoederen

Aangezien de binnenlandse salarissen ongeveer $ 5000 per maand per huishouden zouden bedragen, komen veel westerse studenten die bar-neigt om hun opleiding te financieren tijdens de zomervakanties naar India … Wees niet al te verbaasd als je het huis van een vriend binnenloopt en echt ziet dit …

Maar het feest duurt niet lang … Aangezien alles wat internationaal is, voor Indiërs zo goedkoop zal lijken en alles wat in het binnenland wordt geproduceerd duur zal zijn, maakt het afscheid van inheemse industrieën en zal alles uiteindelijk worden geïmporteerd ( Congs China!). Zoals elk deel van India zal een versie van Dubai of Monaco zijn. Geen enkele buitenlandse investeerder zal in India iets kunnen kopen, aangezien alles zo duur zal zijn (een gemiddeld huis kost niet INR 100.000 (1660 USD) maar $ 100.000) en ga zo maar door …. Geen enkele buitenlander zal India kunnen bezoeken voor toerisme (ze zouden Dharavi Tourism gewoon niet kunnen betalen, en dat zouden in ieder geval te jaloers om te zien dat honden uit de sloppenwijk echte miljonair zijn, om selfies met hen op Facebook te posten, waardoor de hele reis zinloos wordt). Al snel zal elke loontrekkende Indiaan een comfortabele levensstijl, zal Amerikanen en Canadezen voor hen laten werken als huishoudelijke hulp enz .. MAAR –

0 Productie 0 exporteert 0 diensten ( geen export van IT-diensten meer) 0 Buitenlandse investeringen 0 Infrawerk – huishoudelijk werk zal te duur zijn

Dus ..

Enorme werkloosheid – >>> Mensen zullen voor w ork – >>> Massale buitenlandse migratie Alleen die indianen zouden in het land blijven, die geloven dat hun spaargeld voldoende is om hun huidige levensstijl te behouden , zonder te werken, gedurende vele jaren, en misschien wel generaties ..

Indiërs die migreren zullen nooit meer kunnen terugkeren omdat hun inkomsten in het buitenland niet voldoende zouden zijn om in India te leven.

NU zal het BBP naar nul neigen , zonder economische activiteit, zonder productie, zonder mijnbouw of landbouw, enz. **** Ervan uitgaande dat de overheid niet zou ingrijpen en er zijn geen sociaal-psychologische gevolgen van massale werkloosheid **** Nu zullen de prijzen enige tijd geleden zijn begonnen te dalen. De werkloosheid en immigratie zouden een neerwaartse spiraal veroorzaken, tot het punt waarop ultrarijke Indiërs hun overtollige rijkdom saai zullen vinden.Wat zullen ze doen … ze gaan winkelen over de hele wereld … Aangezien elke Indiase miljardair 60 keer meer waard is dan voorheen, zou hij het zich praktisch kunnen veroorloven om alles te kopen dat een marktprijs, van het Empire State Building tot alle voetbal- en F1-teams in de wereld.

MAAR DIT GEBEURTENIS ZAL EEN WERELDWIJDE INFLATIE VEROORZAKEN … aangezien de meeste Indiërs graag elke prijs betalen voor wat ze willen, zouden ze de prijzen van mondiale grondstoffen opdrijven. (**** Ervan uitgaande dat nergens overheidsingrijpen is. De Indiase bevolking en economie zijn groot genoeg om zon gebeurtenis te veroorzaken. Een klein land als Sri Lanka zou dergelijke rimpelingen niet veroorzaken ****) Wereldwijde inflatie – >>> Veel ongelukkig mensen – >>> toegenomen haat tegen indianen – >>> indianen die eerder naar het buitenland waren gemigreerd, zullen het moeilijker vinden om in hun levensonderhoud te voorzien – >>> mondiale centrale banken zullen rentetarieven verhogen om de inflatie te beteugelen – >>> indianen overal ongelukkig Tegelijkertijd , aangezien er geen investeringen zijn in India, geen productie en geen toekomstige groeivooruitzichten, in combinatie met een vloed van INR overzee, veroorzaakt door rijke Indiërs met hun koopwoede – >>> INR zal vallen ten opzichte van andere wereldwijde valutas De daling zal doorgaan totdat de dingen weer in evenwicht zijn, die tussen de 15 en 50 jaar zal duren , gedurende welke tijd zal er massale werkloosheid en haat zijn, frustraties die generaties lang zullen aanhouden. KORTOM: 1 INR = 1 USD is goed nieuws voor ongeveer 5\% van de Indianen voor ongeveer 2-5 jaren, en het is slecht voor alle anderen, decennia lang {In de echte wereld, zou onze RBI-gouverneur een spoedbijeenkomst met alle grote centrale banken in de wereld bijeenroepen en de INR systematisch opnieuw devalueren naar de 60 niveaus, zodat gezond verstand zegeviert) 1 B – USD wordt zwakker ten opzichte van alle economieën Hoewel dit goed nieuws is voor de Amerikaanse export, zal elke persoon in de wereld die rijkdom in USD heeft, zijn rijkdom terugbrengen tot 1 / 60ste van het origineel. Maar in het algemeen, als u een gemiddelde niet-Amerikaanse staatsburger bent, heeft dit geen directe gevolgen voor u. Alleen de miljonairs met enorme in USD luidende activa zullen in eerste instantie klagen. Aangezien de VS een netto-importeur is, zullen op afstand landen als Duitsland, China, Korea, Japan enz. Die voor hun productie enorm afhankelijk zijn van de Amerikaanse markten, in de problemen komen. Wereldwijde werkloosheid. En een wereldwijde recessie zou volgen. India zou worden beïnvloed op een manier die consistent is met andere landen 2 – Geleidelijke versterking van INR ten opzichte van USD Relatief saai scenario – gewoon te veel bewegende delen – kortom, de dag waarop de Indiase infrastructuur, inkomen per hoofd van de bevolking, politieke instellingen, productie en onderzoek, rente van de centrale bank tarieven en het niveau van inflatie etc. etc. worden vergelijkbaar met de VS, INR zal gelijk zijn aan de USD

Antwoord

Laten we aannemen dat een dergelijke gebeurtenis van de ene op de andere dag gebeurt zonder een drastische verandering in productiviteit of een enorme daling van de reële lonen.

Een goede Indiase ingenieur verdient Rs.75.000 per maand. Qua vaardigheden is deze man misschien vergelijkbaar met een man die $ 3000 verdient in de VS.

Wat als 1 USD 1 INR wordt en de productiviteit en het salaris van deze man hetzelfde blijven? Het salaris van de Indiase man wordt gelijk aan $ 75.000. Voordat hij tevreden is met zijn salaris en nieuwe gadgets gaat kopen in de Apple Store, veranderen er een paar dingen.

Waarom zou een bedrijf hem $ 75.000 betalen als je iemand voor $ 3000 in de VS kunt krijgen? Natuurlijk niet. Dus elke Indiër – ingenieurs, leraren, accountants, ontwerpers – zou worden ontslagen en banen zouden het land verlaten omdat arbeiders buiten India goedkoper zijn. Waar je de baan niet buiten India kunt verplaatsen (zoals schoonmaak), zouden bedrijven tech zoeken. Een geweldige robotstofzuiger ter waarde van $ 1000 zou worden gebruikt in plaats van de menselijke stofzuiger van $ 4000 pm. Als mensen uit de banen worden verwijderd, gaan tal van andere banen die van hen afhankelijk zijn (restaurants, cafés, winkels, toerisme, luchtvaartmaatschappijen …) kapot.

Als mensen worden ontslagen, zullen ze er klaar voor zijn om voor lagere en lagere salarissen te werken, totdat hun salaris onder het internationale niveau van bijvoorbeeld $ 2500 daalt. Aangezien 1 USD = 1 INR, zouden geweldige ingenieurs Rs.2500 pm verdienen. Hoe zouden ze hun EMI (hypotheek) op huizen, autos en gadgets betalen? Ze kunnen en zouden in gebreke blijven.

De banken zouden enorme onbetaalde leningen hebben en ze zullen failliet gaan. Investeerders zouden vertrekken en de overheid zou veel geld moeten drukken om de banken in leven te houden. Dat zou de inflatie opdrijven en de roepie zo sterk naar beneden duwen dat de zaken Rs terugkrijgen. 60 = 1 USD.Op dat moment zal het loon van de Indiaan zo laag zijn dat banen weer terugschuiven en de cyclus zich voortzet.

Er zijn tal van praktijkvoorbeelden hiervan. In 1986 verdubbelde de Japanse yen in kracht . $ 1 was tot dan ongeveer 280 yens en dat werd plotseling $ 1 = 140 yens. Precies die volledig verpeste Japanse economie, waarvan ze nooit herstelden. Waarom verhoogde Japan zijn valutasterkte als ze wisten dat het erger zou worden? omdat de Amerikanen hen daartoe dwongen.

Dit is de reden waarom RBI er erg op let dat de roepie niet te sterk wordt Het is in het voordeel van India dat $ 1 gelijk is aan Rs.60. Het helpt de export hoog te houden, de lonen hoog en de invoer laag.

Uiteindelijk hangt de kracht van een valuta af van slechts twee dingen:

1. Productiviteit van de mensen. Als elke man die Rs.75000 pm verdient 25 keer meer output kan produceren dan een buitenlander die $ 3000 verdient, dan kan India genieten van $ 1 = Rs.1.
2. Inflatie. Als een land een aanhoudend lage inflatie doormaakt in vergelijking met andere landen, zal zijn munt omhoog gaan. Dat betekent dat als je salaris na 100 jaar hetzelfde blijft op Rs.75000 pm terwijl de Amerikaanse inflatie het salaris van een gemiddelde man naar $ 75.000 brengt, dan $ 1 = Rs. 1

Zo simpel is het. Omdat het tweede scenario slecht is, hoeven we ons alleen op het eerste scenario te concentreren. Hoe krijgen we een gemiddelde Indiase product vele malen meer dan een buitenlander?

BEWERKEN: Op basis van de commentaren zie ik dat mensen nogal in de war zijn door wat de valutakoersen betekenen. Mensen gaan er op de een of andere manier van uit dat $ 1 = 60 Rs betekent dat de VS sterker is dan India. Volgens die logica betekent 1 Bengaalse Taka die gelijk is aan 1,5 Yen, dat de Bengaalse economie sterker is dan die van Japan?

Valutas hadden willekeurige uitgangspunten. In 1898 stelde de Britse regering 1 roepie vast, gelijk aan 1 shilling en 4 pence (1 pond = 15 roepies). Je had alles kunnen instellen. Je had kunnen zeggen dat 1 roepie gelijk is aan 10.000 pond als uitgangspunt en de economie op die manier vormgeven. Het zou er helemaal niet toe hebben gedaan. De uitgangspunten zijn alleen voor het gemak .

Waar het om gaat, is of de valuta gedurende lange tijd omhoog of omlaag beweegt. De roepie is de afgelopen 115 jaar ten opzichte van het pond gedaald en dat is een indicatie dat de productiviteit van India en / of de inflatie was hoog in vergelijking met het VK.

Lees ook:

1. Eclectische economie.
2. Waarom is de Indiase roepie gedevalueerd van rond £ 5 per $ 1 bij onafhankelijkheid tot ongeveer £ 60 per $ 1 vandaag?