Beste antwoord
Geen wonder dat Quora dit opnieuw heeft verspreid voor betere antwoorden. Het TIME-logo lijkt helemaal niet op Times New Roman of Proforma, behalve dat het serifs heeft. Het is zeer onderscheidend en duidelijk met de hand getekend voor de masthead, niet een lettertype.
De stijl is vrij moeilijk te doorgronden – het past niet bij een typeclassificatie – totdat je terugkijkt en ziet dat het begon glyphic:
Dat bleef zo tot begin jaren 90, toen het werd opgeschoond om de capitalis monumentalis proporties en puntige M maar met agressief moderne schreven zonder haakjes:
Ik heb gezien dat dit wordt toegeschreven aan Roger Black, maar ik kan geen bevestiging vinden. Het is een goede gok, aangezien Roger elk tijdschrift in Amerika opnieuw heeft ontworpen.
tl; dr: TIME magazine gebruikt geen lettertype voor de masthead.
Ik herinner me het bovenstaande omdat ( tangentiële anekdotewaarschuwing) het bedrijf waar ik destijds voor werkte, paste soortgelijke logica toe op zijn minder illustere vlaggenschipmagazine, MacUser . De art director, Andy Turnbull als ik het me goed herinner, wilde het logo bijwerken, dat in Garamond Condensed stond, in navolging van de vroege branding van Apple:
maar de eigenaar, Felix Dennis , maakte bezwaar dat klassieke logos onveranderlijk waren: Ze veranderen het logo op TIME magazine niet! Er werd op gewezen dat TIME in feite zijn logo had veranderd en MacUser kreeg zijn update:
die later verder werd aangepast met een duidelijke TIME-invloed in de ongebonden schreven. Ik heb deze versie geërfd toen ik in 2011 de art direction van het tijdschrift overnam:
En daarna heb ik het opnieuw ontworpen, dat is een ander verhaal voor logo-fans, maar niet op het onderwerp.
EDIT: Toevallig gebruikten we Proforma op MacUser in de vroege jaren 2000, zoals in de coverlines hier (niet de masthead). U kunt zien dat het niet lijkt op het TIME-logo:
Antwoord
Als u verwijst naar het Vogue -logo, is het een aangepast lettertype of waarschijnlijker een licht gewijzigde versie van Didot.
Hier is het origineel:
En hier is Didot met mijn supersnelle aanpassingen (ik heb het iets groter gemaakt dan hoe het er in werkelijkheid uitziet en heb het om overeen te komen met de spatiëring):
En hier zijn beide versies op elkaar geplaatst om te laten zien waar de aanpassingen waren gemaakt. De rode versie is Didot, de zwarte is de originele: