Welke Latijns-Amerikaanse dictator was de ergste?

Beste antwoord

Man, je hebt me gevraagd een blik wormen te openen. Er is geen manier om dit op te lossen, omdat elk deel van het politieke spectrum een ​​dictator lijkt te hebben. Maar laten we de zaken afbreken:

1. Individuele dictator, niet een regime zelf
2. Uit Latijns-Amerika
3. Dat was in een bepaald opzicht slecht (wreedheid , achterlijkheid, domheid, je was niet specifiek)
4. En verdient schande.

Dus ik heb een lijst van zeven bedacht (een willekeurig getal, maar een symbolische, en, volgens een Braziliaans spreekwoord, het tellen van een leugenaar), in willekeurige volgorde.

• Fulgencio Batista (Cuba).
• Augusto Pinochet (Chili ).
• Rafael Trujillo (República Dominicana).
• Alfredo Stroessner (Paraguay).
• Solano López (Paraguay).
• Anastasio Somoza (Nicaragua).
• Carlos Castillo Armas (Guatemala).

Dit zijn naar mijn mening de ergste.

Je hebt waarschijnlijk gemerkt de afwezigheid van een aantal spraakmakende namen die het verdienen om oneervol genoemd te worden, maar die staan ​​niet op mijn lijst om redenen als:

• Fidel Castro heeft niet genoeg mensen vermoord (hoewel hij er veel had gedood) en in veel o Voor wat hij deed, had hij simpelweg beperkte keuzes.
• Papa Doc en zijn zoon waren echt wreed, maar Haïti was voor hen al een puinhoop en daar waren ze niet verantwoordelijk voor.
• Getúlio Vargas was niet echt wreed (hoewel hij een bewonderaar van Mussolini was) en zijn aantal lichamen is vrij laag. Hij was ook een voorstander van vooruitgang en hielp echt bij het verbeteren van het land.
• Hugo Chávez was in geen enkel opzicht een dictator (alleen volgens de Amerikaanse propaganda en zijn experts) en de meeste sterfgevallen hadden betrekking op hem werden niet veroorzaakt of besteld door hem.
• Manuel Noriega was echt een wrede oplichter, maar als je er alleen een bent, krijg je geen plaats op een “slechtste lijst”.
• De Braziliaanse dictatuur was geen persoonlijke dictatuur, net als de Argentijnse, Salvadoraanse of Uruguayaanse. / li>
• Boliviaanse dictators zijn te veel en meestal van korte duur, waardoor hun belang afzwakt.
• De rest van de Latijns-Amerikaanse dictators waren gewoon geen dictators of waren niet opmerkelijk genoeg. Dus op naar de lijst.

Fulgencio Batista

Wat te denken van een man die een opkomende democratie met een snelgroeiende economie die profiteerde van de nabijheid van de VS en er een puinhoop van maakte? Ongebreidelde incompetentie betekende dat de meeste doktoren zich in grote steden bevonden, de meeste infrastructuur werd alleen op sleeptouw ontwikkeld en de levensstandaard was verschrikkelijk. Meningsverschillen werden onderdrukt, verkiezingen en grondwetten werden opgelegd en naar believen herroepen. Zijn beste vrienden waren de mobs uit New York en Las Vegas (maffia, bedoel ik). De man beval ooit de extractie van de geslachtsdelen van een gevangene en de ogen van een ander, om naar hun verloofden te sturen, toen hij wist dat ze op het punt stonden te trouwen. Er was geen manier om vreedzaam te vechten tegen deze boeman, die de VS naar behoren amnestie en politiek asiel verleenden.

Ik vermoed sterk dat de CIA Batista zou hebben hersteld nadat hij zijn zaken had genationaliseerd, zodat hij care ”van Cuba voor nog een paar jaar.

Augusto Pinochet

Je scoort meer punten in mijn lijst als, meer dan alleen maar wreed, je bent wreed op ongekende niveaus. Chili was al decennia lang vredig en stabiel en ondanks enige sociale onrust en wijdverbreide armoede waren de mensen niet gewend aan louter wreedheid. Dan, na de noodlottige Allende-term, komt Pinochet, gesteund door de CIA.

In het begin nam hij niet alleen met geweld de macht over, hij bombardeerde de zetel van de regering met straaljagers terwijl de president er nog was, ik leidend tot de zelfmoord van Allende, zogenaamd om levens te sparen van mensen die aan de overkant van de straat woonden.

Toen begon hij mensen bijeen te drijven en ze naar stadions te brengen, waar ze onder schot op de tribune bleven zitten terwijl anderen binnen het veld werden gebracht om daar gemarteld te worden zodat de anderen het konden zien.

Toen begon hij in de rij te gaan staan. studentleiders over de grond en rennen over hun hoofden met tanks.

En hij nam zelfs een foto in het La Moneda paleis met parasols op, laarzen en een frons, een totaal “slechte” frons, om het land te laten zien wie de leiding had.

De ziekte van Alzheimer was een te aardige dood voor dit monster.

Rafael Trujillo

Je scoort ook punten in mijn lijst als je regime van het soort is dat niemand die tegelijkertijd intelligent en gezond is, kan verdragen. Dat was Trujillo.

Om te beginnen stuurde Trujillo al mensen naar de gevangenis voordat hij aan de macht kwam, wat een wereldprimeur moet zijn.Vervolgens eiste hij dat elke ambtenaar een tiende van zijn salaris aan de schatkist zou schenken om het land te helpen herstellen van een orkaan. In een echte fascistische houding moesten mensen zich bij de enige partij voegen en de lidmaatschapskaart altijd bij zich hebben. Je zou kunnen worden gearresteerd wegens landloperij omdat je er geen hebt.

Trujillo schiep een precedent voor andere gekke dictators en wilde overal zijn, in beeltenis of in naam. Hij hernoemde de hoofdstad (San Domingo) naar ‘Ciudad Trujillo’ en de hoogste berg van het land naar ‘Cerro Trujillo’. Hij zette een industrie op om massaal bustes, ruiters en full-body standbeelden van zichzelf te produceren die in elke stad van het land werden opgericht. Hij eiste dat elke krant elke dag een groet aan zichzelf (¡Viva Trujillo!) Op elke voorpagina zou opnemen, wat een idee zo schandalig is dat zelfs Hitler niet gek genoeg was om met zoiets op de proppen te komen. En Hitler was Hitler, weet je.

Hij bouwde een enorme schijnwerper in Ciudad Trujillo zodat mensen s nachts “Dios y Trujillo” konden lezen als ze vanaf de zee naar de stad keken. Wat betreft de inscriptie, het is een afkorting voor “Dios en el Cielo y Trujillo en Tierra” (God in de hemel en Trujillo op aarde), die hij beval in alle kerken te schrijven, zodat gezagsgetrouwe, godvrezende en folterende burgers konden letterlijk hem loven als onderdeel van hun religieuze eredienst.

Elk jaar vanaf 1937 werd hij genomineerd voor de Nobelprijs voor de vrede door zijn aanhangers.

Hij schiep ook precedenten, gevolgd door latere dictators, om zorgvuldig uitgekozen trawanten te installeren als waarnemend president onder zijn discrete voogdij. Het niet-president zijn was echter geen afschrikmiddel, en Trujillo herdacht (met postzegeluitgiften en speciale munten) zijn “25 jaar aan de macht” terwijl zijn broer nominaal de president was.

Trujillo stond tenminste één keer oppositie toe. partij om een ​​tijdje te vormen en te opereren, maar dat was alleen om ontevredenheid te identificeren en te laten uitvoeren. Dat is ook iets dat maar heel weinig dictators gek en wreed genoeg waren om te doen. De meesten zouden tevreden zijn als de andersdenkenden worden verslagen, geïntimideerd en buitenspel gezet. Alleen Trujillo zou ze naar het licht lokken.

Alfredo Stroessner

Je krijgt ook hoge punten in mijn lijst als je wordt de dictator van een land waarvan je niet het juiste staatsburgerschap hebt. Stroessner was de zoon van een Duitse immigrant en een arme Paraguayaanse vrouw van gemengde inheemse afkomst. Naar verluidt zou hij volgens de huidige Paraguayaanse wet niet in aanmerking komen voor het ambt van president, maar hij sneed hoe dan ook door met een bajonet.

Stroessner deed zijn best om een ​​plaats op mijn lijst te bereiken . Hij leidde een gangster-economie in Paraguay en veranderde een arm landbouwland in een hol van smokkelaars en nazi-oorlogsmisdadigers – een grote roem waar Paraguay nog steeds voor vecht om van zich af te schudden. Tijdens Stroessners lange regering was het namaken van geld en goederen een van de belangrijkste bronnen van nationaal inkomen en het land importeerde bijna geen autos, maar stal ze gewoon over de grens (vaker in Brazilië, maar ook in Argentinië).

Terwijl het land een kleptocratie van de ergste soort werd, arresteerde en martelde het regime mensen voor de meest belachelijke dingen. Een man werd gearresteerd omdat hij zijn huis dat vroeger rood was wit schilderde (“colorada”, zoals de naam van Stroessners feestje) en een jonge man werd veroordeeld wegens het zingen van een serenade voor zijn verloofde.

Tijdens zijn 35 jaar ambtsperiode de lonen voor onderwijzers waren lager dan het gemiddelde inkomen van dienstmeisjes en er werden geen nieuwe scholen gebouwd door de staat (sommige werden gebouwd en ingericht door lokale gemeenschappen, en vervolgens geleverd aan het management van de regering). Degenen die Stroessner persoonlijk kenden, beweren dat hij een van de meest onwetende mannen ooit was, een absolute intellectuele nietigheid, maar een vastberaden machtszoeker.

Toen zijn regime viel en hij gedwongen werd asiel aan te vragen ( die hij, schandelijk, uit Brazilië kreeg), een Braziliaanse humorist spijkerde het op en zei: “Old Stroessner geïmporteerd in Brazilië is de ergste nagemaakte whisky die we ooit uit Paraguay hebben gekregen”.

Meer over zijn regime, zie deze documentaire geproduceerd door Paraguayaanse tv: 35 Años del Stronismo Documental Completo

Solano López

Je scoort ook punten als je zelfzuchtig de genocide van je volk veroorzaakt door je te proberen te redden.

Solano López was zo stom om te denken dat hij twee Argentijnse provincies kon annexeren, de helft van een Braziliaanse en het hele land Uruguay, om een ​​afzet naar de zee veilig te stellen, zodat hij wapens en goederen (van nog te contacteren buitenlandse partners) kon importeren om rt hem in de (voorspelbare) oorlog tegen drie van zijn vier buren.

In zijn hoofd klopten deze dingen bij elkaar. Mysterieus.

In werkelijkheid slaagde López dwaasheid erin wat onmogelijk leek: loste de diepe regionale scheidslijnen op die de stabiliteit van zowel Brazilië als Argentinië bedreigden en de daaropvolgende oorlog versterkte de nationale identiteit in beide landen, evenals in Uruguay (niets als een goede oude bloedige oorlog om stammen rond hun leiders te verzamelen).

Paraguay had een indrukwekkende start, waarin het Paraguayaanse leger in staat bleek om sneller van de vijand weg te rennen dan dat ze hun jachtgeweren konden opladen, dankzij naar het moeilijke en drassige Paraguayaanse landschap (waar vooral de Brazilianen een hekel aan hadden). Maar toen de Braziliaanse marine alle oorlogsschepen die Paraguay had verzameld in elkaar sloegen (en dat waren er niet veel), was de val van Asunción onvermijdelijk en al snel hield de Paraguayaanse staat op te bestaan ​​(in termen van de 19e eeuw).

Maar López weigerde om een ​​wapenstilstand te accepteren en een nederlaag toe te geven, iets waar de Brazilianen zeer bereid waren om te doen, omdat ze Paraguay niet wilden annexeren en het zat waren om alle bewegende doelen met twee benen te doden, wat vaak betekende dat kinderen en vrouwen nepbaarden en houten constructies van geweren, donker geverfd met modder. Hij zei dat Brazilië en Argentinië Paraguay zouden verdoven en zijn land zouden delen als hij niet zou zegevieren. De mensen geloofden hem om de een of andere vreemde reden en bleven aan zijn zijde. De oorlog duurde zes jaar en resulteerde in de dood (door oorlog en hongersnood) van ongeveer 60\% van de bevolking van Paraguay (inclusief 90\% van de mannen in de werkende leeftijd), waardoor het land vrijwel terugging naar het paleolithicum (dat wil zeggen veel ouder dan de Grieken die de woorden palaios en lithos hebben uitgevonden).

Anastazio Somoza en zijn nakomelingen

Vader en zoon, die nog een slecht voorbeeld gaven, regeerden het kleine land Nicaragua als hun eigen persoonlijke plantage. In het begin hielp Luis Somoza de rivaliteit tussen lokale clans op te lossen en de natie tot bedaren te brengen, daarna werd hij een dictator en waren de wetten voor zijn wil ongeldig.

Somoza kwam aan de macht om het vuile werk te doen dat de Amerikaanse mariniers hadden het niet gedaan. Na een burgeroorlog van zes jaar accepteerden de Nicaraguaanse nationalisten onder leiding van Augusto Sandino een vredesbestand en keerden terug naar het burgerleven, maar nadat de Amerikaanse troepen vertrokken waren, liet Somoza Sandino vermoorden, evenals elk bekend voormalig lid van zijn rebellen. / p>

Hij werd neergeschoten door een dichter, een gebeurtenis die, ondanks de gepastheid van de omstandigheden, niet de grondlegger was van de uitdrukking gerechtigheid van de dichter – maar kan worden beschouwd als de epithome ervan.

Hij werd naar de Panamal-kanaalzone gevlogen om geopereerd en mogelijk gered te worden, maar bereikte daar al onder de zorg van Lucifer.

Zijn zoon was minder wreed en methodisch, maar meer geneigd om voor zichzelf te nemen wat voor eigendommen en vrouwen die hij vormde. Hij werd uiteindelijk afgezet door de FSLN, een linkse nationalistische groep die van plan was Nicaragua om te vormen tot een echte staat. Net als in het geval van Cuba, werden de Sandinistas (geïnspireerd door Sandino) al snel tegengewerkt door de VS, maar de USSR was niet zo bereid om hen hard geld en steun te bieden .

Om de mannen te verslaan die de Somoza-dinastie verdreven, voerden de VS jarenlang een vuile oorlog, waarbij ze Hondurese en Salvadoraanse huurlingen als volmachten gebruikten, hen betaalden met geld dat ze uit illegale bronnen hadden verkregen, waaronder armasmokkel ( Iran-Contras) en, naar verluidt, drugshandel.

Een korte Spaanse documentaire over hem is hier te vinden: Asesinato de Anastacio Somoza (VIDEO)

Maar de Sandinisten waren de slechteriken, laat dit in zich opnemen en ga verder.

Carlos Castillo Armas

Je scoort veel punten als je de regering van je land omver werpt met huurlingen en buitenlandse troepen, waarbij je uiteindelijk het hele leger moet verslaan en Luchtmacht van uw land omdat ze loya waren l tegen het regime dat je wilt omverwerpen.

Dat is wat deze boef deed: hij voerde oorlog tegen zijn eigen land en gebruikte huursoldaten en Amerikaanse troepen als steun. Om het loon van de oorlogshonden te betalen, sloot hij leningen af ​​die zijn land grote schulden maakten. En om de VS te sussen, heeft hij een landbouwhervorming teruggedraaid die land in handen van United Fruit Co heeft genomen en aan arme boeren heeft gegeven zodat ze voedsel konden telen.

De kers op de taart is om een ​​genocide te versnellen tegen de bevolking van uw land, zodat hun land braak kan worden verklaard en vervolgens in licentie kan worden gegeven aan buitenlandse bedrijven, die de jungle zullen verwijderen en ze zullen gebruiken om gewassen voor export te planten.

Maar als u nog steeds denkt dat Fidel Castro de ergste is , Ik zal niet met je in discussie gaan. Ik zal alleen wachten tot je feitelijk hebt gecontroleerd wat ik heb geschreven.

Antwoord

Er is een spreekwoord uit West-Afrika: “Zolang leeuwen hun historici hebben, zullen verhalen over de jacht altijd verheerlijk de jager.”

Als we constant worden herinnerd aan de verschrikkingen die zijn toegebracht in Cambodja, de Sovjet-Unie, Noord-Korea, Oeganda of Duitsland, kan het een ontmoedigende taak zijn om dictatoriale heersers te vinden die de norm uitdagen. Ik schreef een antwoord op een soortgelijke vraag over Joseph Pilsudski. Is er ooit een “goede dictatuur” geweest? Is de mensheid daartoe in staat? Maar deze keer zal ik me concentreren op een andere dictator, een die grotendeels onbekend is in de westerse wereld.

Thomas Sankara (1949-1987) was van 1983 tot 1987 dictator van de West-Afrikaanse natie Burkina Faso. Zijn regime was autoritair op zijn zachtst gezegd, maar het was er een van korte en eigenaardige vorm. Ondanks dertig jaar kijken veel Afrikaanse geleerden en politieke filosofen naar Sankaras visie van een verenigd Afrika. Zelfs vandaag de dag wordt hij door veel Burkinabe en Afrikanen als een held beschouwd.

Toen ik voor het eerst hoorde van Sankara, wat nog maar een paar jaar geleden was, was ik echt geschokt. Deze man was echt een stuk werk, en toch heb ik tot dan nooit van hem gehoord. Als voormalig inwoner van Afrika geef ik toe dat ik me schaamde voor mijn eigen onwetendheid. Zelfs mijn vader had hem kort ontmoet tijdens het bezoek van Sankara aan Addis Abeba.

Thomas “Tom Sank” Sankara was een officier in het Burkinese leger toen het land bekend stond als Opper-Volta. Zijn vader diende in de Frans leger tijdens WO II en werd door de Duitsers krijgsgevangen gehouden. Als officier-cadet werd Thomas Sankara tijdens zijn militaire opleiding in Madagaskar beïnvloed door marxistische geschriften. Hij verwierf een heroïsche reputatie tijdens de grensoorlog van 1974 met Mali en was ook een populair gitarist. Hij werd sterk beïnvloed door Che Guevara en vormde zijn rocksterimago op een vergelijkbare manier. Zelfs als president blijft Sankara zijn kenmerkende militaire outfit en rode baret dragen. Als zodanig staat hij algemeen bekend als Africas Che “.

Met dank aan Guardian.com. Sankara komt aan in Addis Abeba. Ik vermoed dat mijn vader zich ergens in deze menigte bevindt

In 1983, met brede steun van collega-officieren en burgers, werd Sankara als president geïnstalleerd nadat Jean-Baptiste Ouedraogo was omvergeworpen. Enige steun werd geboden door Qadaffi, die op dat moment niet bevriend was met de Fransen (Tsjadisch-Libisch conflict).

In de korte periode dat hij regeerde, heeft Sankara een aantal beleidsmaatregelen genomen die hem een gunstige reputatie op het hele continent. Ik zal ze allemaal in opsommingstekens schrijven.

* Op de eerste verjaardag van zijn staatsgreep schrapte hij de naam Opper-Volta. In overeenstemming met zijn anti-imperialistische standpunt, verwijderde Sankara de naam zoals het werd gegeven door de Franse kolonisten. Hij hernoemde het land tot Burkina Faso, wat “Land van oprechte (of onvergankelijke) mensen” betekent in de lokale Mossi- en Djula-talen. Hij componeerde zelfs persoonlijk het volkslied dat tot op de dag van vandaag wordt gebruikt. / p>

* Een andere vroege verandering die hij doorvoerde, was de vervanging van de luxe Mercedes-autos van de regering, zoals dit model uit de jaren 80 …

hiermee …

De Renault 5, destijds de goedkoopste beschikbare auto in Burkina Faso. Onder het presidentschap van Sankara was het het officiële voertuig voor alle overheidsmedewerkers, inclusief hijzelf. Kun je eerlijk gezegd een enkele “democratische” Afrikaanse president bedenken die bereid was hierin te rijden?

Bovendien, ambtenaren, waaronder ministers, mochten geen privéchauffeurs inhuren of eerste klas vliegtickets gebruiken. Sankara verklaarde dat de ministers van het land vóór zijn presidentschap meer luxe reizen naar de VS en Europa maakten dan naar het platteland van Burkina Faso.

* Hij veranderde traditionele machtsstructuren onder stamhoofden. Ze mochten niet langer eer bewijzen aan boeren of dwangarbeid. Lokale boeren waren nu eigenaar van het land waarop ze werkten. Hierdoor kon Sankara een beleid van zelfvoorziening verder voeren. Door feodale grondbezit te herverdelen en grootschalige irrigatie- en bemestingsprojecten op te zetten, produceerde Burkina Faso voldoende eigen voedsel en was niet langer afhankelijk van buitenlandse hulp. In 1986 produceerde Burkina Faso 3800 kg tarwe per hectare, meer dan het dubbele van de gemiddelde 1700 die door andere landen in de Sahelregio werd geproduceerd.

” De wetenschap van de multinationals biedt hen deze middelen niet en investeert liever in cosmetica-laboratoria en plastische chirurgie om te voldoen aan de grillen van een paar vrouwen of mannen wier knappe uiterlijk wordt bedreigd door te veel calorieën in hun overdreven rijke maaltijden, waarvan de regelmaat zou u – of liever ons uit de Sahel – duizelig maken “

* Met hulp van Cubaanse doktoren lanceerde hij een nationaal vaccinatieprogramma om polio, meningitis en mazelen uit te roeien. In één week tijd werden 2,5 miljoen Burkinabe gevaccineerd, een prestatie die Sankara de felicitaties van de Wereldgezondheidsorganisatie opleverde.Sankara was ook de eerste Afrikaanse leider die publiekelijk de dreiging van aids voor de ontwikkeling van Afrika erkende, een revolutionaire daad gezien het feit dat aids-ontkenning nog steeds bloeit op het continent.

* Bevorderde vrouwenrechten en hun politiek deelname. Hij was een van de eerste Afrikaanse leiders die vrouwelijke kabinetsleden benoemde en zijn regering bestond voor 20\% uit vrouwen, meer dan de meeste Afrikaanse landen. Zelfs de militaire dienst stond open voor vrouwen. (Sommigen zeggen dat Sankara, net als Qadaffi, vrouwelijke lijfwachten had die op motorfietsen reden. Maar ik heb geen enkel bewijs gevonden dat aangeeft dat dit meer is dan een gerucht).

Hij verbood ook vrouwelijke genitale verminking, gedwongen huwelijken, kind huwelijken en polygamie Het recht op echtscheiding en het recht van de weduwe om te erven werden ingevoerd. Anticonceptie werd gepromoot en als een meisje zwanger werd, mocht ze op school blijven. Hij voerde aan dat het discriminatie was als een meisje vanwege haar zwangerschap thuis zou blijven, terwijl de jongen die haar zwanger maakte zijn opleiding mag voortzetten. Door de zwangere meisjes in dezelfde klas te plaatsen, zouden jongens dagelijks aan hun onverantwoordelijkheid worden herinnerd en minder aangemoedigd om “voor de gek te houden”.

Bovendien introduceerde hij elke dag “vrouwendag”. jaar, waarin mannen de karweitjes zouden uitvoeren die traditioneel aan vrouwen waren toegewezen, zoals eten kopen op de markt of koken. Mannen moesten uit de eerste hand de omstandigheden ervaren die hun vrouwen en dochters doorstaan.

“De revolutie en de bevrijding van vrouwen gaan hand in hand. We spreken niet over de emancipatie van vrouwen als een daad van liefdadigheid of als een golf van menselijk mededogen. Het is een basisbehoefte voor de overwinning van de revolutie. Vrouwen houden de andere helft van de lucht omhoog “

Fragment uit Sankaras toespraak tot de Organisatie van Afrikaanse Eenheid in Addis Abeba

* In een aantal internationale fora, zoals de Organisatie van Afrikaanse Eenheid, pleitte Sankara ervoor dat Afrikaanse landen zich verzetten tegen de economische uitbuiting door westerse bedrijven en de buitenlandse schuld afwijzen. Hij voerde aan dat de armen en uitgebuitenen niet de verplichting hebben om de rijken en uitbuiters te betalen. Ook de aankoop van wapens uit westerse landen voor gebruik tegen mede-Afrikanen vormde een belemmering voor de ontwikkeling. En last but not least drong hij aan op een gemeenschappelijke Afrikaanse handelsorganisatie (vergelijkbaar met de Europese Unie) die Afrikaanse landen in staat zou stellen om arbeidskrachten te verhandelen en uit te wisselen. Deze idealen zijn ook gepromoot door andere pan-Afrikaanse leiders.

* Privé was Sankara een man met heel weinig bezittingen. Hij verlaagde zijn maandsalaris tot $ 450, bezat een Renault-auto, vier goedkope motorfietsen, drie gitaren, een koelkast en een kapotte vriezer. Zijn eenvoudige huis had geen airconditioning en hij zou er geen installeren voordat elke Burkinabe er een in huis had.

Door te weigeren een pak te dragen, hekelde Sankara de weelderige levensstijl van politici. Waar hij ook ging, hij kleedde zich in zijn iconische militaire uniform of traditionele Afrikaanse shirts.

* Zijn portret hing niet op openbare plaatsen, in tegenstelling tot veel Afrikaanse landen waar ze wetten hebben die een portret van zittende presidenten in openbare gebieden.

* Lanceerde een landelijke herbebossingscampagne om de geleidelijke oprukkende Sahara te voorkomen. Er werden 10 miljoen bomen geplant en nieuwe eigenaren of huurders van nieuwe wooneenheden waren nodig in hun huurcontract om een ​​minimumaantal bomen te planten en te verzorgen. Vrouwen en jongeren bouwden tienduizenden verbeterde kachels om het verbruik van brandhout te verminderen. Een oude traditie van het kweken van bomen in steden en dorpen werd nieuw leven ingeblazen en elk gezin kreeg de middelen om honderd bomen per jaar te planten. Het kappen en verkopen van brandhout was strikt gereguleerd.

Samengevat was het beleid van Sankara radicaal, omvangrijk en baanbrekend, zelfs naar moderne maatstaven. Al deze campagnes werden gevoerd met de minimale middelen die de mensen hadden. tot hun beschikking, en hun prestaties overtroffen destijds de meeste Afrikaanse landen. En elk van deze projecten werd slechts om één reden uitgevoerd: om de natie in alle aspecten te verbeteren, of ze nu educatief, politiek, sociaal, economisch, ecologisch of spiritueel waren. . En niet één keer claimde Sankara lof voor deze prestaties. Wat dictators betreft, ik kan “geen enkele bedenken die zijn bescheidenheid overtreft.

Nu ik klaar ben met het opsommen van zijn positieve bijdragen. naar Burkina Faso, ga ik de negatieve gevolgen van zijn leiderschap opsommen.

“Onze revolutie zal het meest autoritaire zijn dat er is; het zal een daad zijn waardoor de mensen hun wil opleggen met alle beschikbare middelen, incl indien nodig wapens gebruiken “

Het regime van Sankara bleef niet zonder kritiek van humanitaire organisaties, waaronder Amnesty International en Freedom House.Kort na de revolutie werden zeven functionarissen van de vorige regering standrechtelijk berecht en geëxecuteerd.

Wat dictators betreft, zou Sankara ongetwijfeld tot de “minst gewelddadige” autoritaire leiders van de moderne geschiedenis behoren. De doodstraf werd verboden en geen van zijn politieke tegenstanders werd geëxecuteerd. Zelfs Sankaras voorganger Ouedraogo is springlevend en runt tot op de dag van vandaag een medische kliniek. Sankaras standaard straffen voor afwijkende meningen waren vaak ontslag, taakstraf of openbare vernedering. Zelfs de OESO gaf toe dat, hoewel geweld niet ongewoon was, er opmerkelijk weinig moorden waren.

Het is moeilijk vast te stellen of veel van de misdaden die in deze periode werden gepleegd in overeenstemming waren met de instructies van Sankara of in overeenstemming met zelfzuchtige leden van zijn regime. Veel van zijn kameraden waren ideologische volgelingen van Joseph Stalin, Mao Zedong en Enver Hoxha. Ze maakten zich minder zorgen dan Sankara over mogelijke misstanden, waren onverdraagzaam tegenover afwijkende meningen en waren voorstander van dwang. Ze waren voorstander van hardere represailles boven Sankara methoden. In 1987 registreerde Oxfam de arrestatie en marteling van verschillende vakbondsleiders.

Naast de negatieve aspecten van het regime waren er ook fouten. Hoe populair hij nu ook is, Sankara implementeerde een aantal mislukt beleid. Een van zijn tegenslagen waren zijn onderwijsprogrammas om de 90\% analfabetisme van het land te bestrijden. In 1987 gingen 2500 leraren in staking om te protesteren. In plaats van te onderhandelen, liet Sankara ze ontslaan en probeerde ze te vervangen door vrijwilligers, maar hun gebrek aan onderwijservaring leidde niet tot enige verbetering.

Een ander van zijn dubieuze beleidsmaatregelen was het Revolutionaire Tribunaal van het volk, een reeks rechtbanken die hij introduceerde waar gemiddelde burgers overheidsfunctionarissen konden beschuldigen van belastingontduiking, corruptie en contrarevolutionair gedrag. Hoewel deze rechtbanken aanvankelijk door de mensen werden goedgekeurd voor hun inclusieve proces, werden de processen steeds lukraak en werden ze soms uitgebuit voor persoonlijk gewin Gelukkig waren de straffen mild en vaak opgeschort.

Behalve de tribunalen richtte Sankara ook revolutionaire verdedigingscomités op, geïnspireerd door de Cubaanse comités voor de verdediging van de revolutie, opgericht door Fidel Castro in 1960. Evenzo De CDR van Sankara was bedoeld om sociale en politieke revolutie te bevorderen en tegelijkertijd contrarevolutionaire invloeden tegen te gaan. Helaas hebben velen deze commissies misbruikt voor persoonlijk gewin, waarbij ze zich niet beter gedroegen dan gewapende misdadigers. Op zijn minst gaf Sankara zelf publiekelijk toe dat de Comités hadden gefaald in hun oorspronkelijke bedoeling.

Uiteindelijk zouden de negatieve resultaten van het Revolutionaire Lerarenprogramma, de Tribunalen en de Verdedigingscomités leiden tot een groei ontevredenheid over Sankara. Hoewel nog steeds populair onder de armen, was minachting gestimuleerd onder de middenklasse en de stamhoofden, degenen die het minst van zijn leiderschap hadden gewonnen. Om nog maar te zwijgen over het feit dat Ivoorkust en zijn beschermheer Frankrijk zich steeds meer zorgen maakten over de pan-Afrikaanse activiteiten van Sankara.

Sankara gezeten met Blaise Compaore, een lid van het trio achter de staatsgreep van 1983 die Sankara aan de macht bracht

Op 15 oktober 1987 werd Sankara vermoord tijdens een staatsgreep georganiseerd door zijn naaste bondgenoot en plaatsvervanger Blaise Compaore, naast Zongo en Lengani. De betrekkingen tussen de twee waren zuur geworden en Blaise verdedigde de staatsgreep omdat Sankara de betrekkingen met landen als Ivoorkust en Frankrijk verslechterde. beweren dat de Fransen zich zorgen maakten dat Sankaras revolutionaire idealen zich zouden verspreiden naar andere voormalige Franse koloniale bedrijven, waaronder Ivoorkust. Het is vermeldenswaard dat de vrouw van Compaore een nauwe band had met Felix Houphouet-Boigny, toen president van Ivoorkust. Houphouet-Boigny was oprichter van de term “ Françafrique ” en tegenstander van andere linkse leiders in West-Afrika, zoals de Ghanese president Kwame Nkrumah, een andere leider met pan-Afrikaanse opvattingen vergelijkbaar met Sankara. Toen het Franse tijdschrift JeuneAfrique aantijgingen publiceerde dat Houphouet-Boigny betrokken was bij de moord op Sankara, eiste hij dat de Franse regering de publicaties.

De “Communist Officer” s Group “. Compaore Lengani en Zongo waren de officieren die Sankara uit de gevangenis hebben bevrijd en hem als president hebben geïnstalleerd. Twee jaar na de staatsgreep van Compaore in 1987 werden Lengani en Zongo beschuldigd van verraad en geëxecuteerd. Compaore zou tot 2014 aan de macht blijven.

Nadat hij president was geworden, draaide Compaore onmiddellijk veel van Sankaras beleid terug en sloot zich weer aan bij het Internationaal Monetair Fonds en de Wereldbank. Hij sloot grote leningen af ​​om “herstel” de economie van het land, maar na 27 jaar met weinig verbetering, vraag je je af waar al dat geld echt naartoe ging.

Momenteel is Burkina Faso een van de armste landen in Afrika en Compaore zou 27 jaar president blijven voordat het in 2014 met een staatsgreep zou worden afgezet. Tijdens de staatsgreep beschreef de BBC Compaore als de sterkste bondgenoot van de Fransen en Amerikanen in West-Afrika. Toevallig is Burkina Faso ook een van de topproducenten van goud op het continent geworden, actief gedolven door de volgende bedrijven.

Goldrush Resources (Canadees), Gryphon Materials (Australisch), Orbis Gold Limited (Australisch) , Golden Rim Resources (Australisch), Cluff Gold (Engels), Randgold Resources (Engels), Channel Resources (Canadees), Etruscan Resources (Canadees), Goldbelt Resources (Canadees), High Rivers Gold Mines Limited (Canadees), Orezone Gold Corporation (Canadees), Riverstone Resources (Amerikaans), Societe Semafo (Canadees)

Het is echter de moeite waard erop te wijzen dat Sankaras nalatenschap aantoonbaar kan worden toegeschreven aan de korte periode die hij regeerde. Vier jaar is niet echt een “dictatoriale regering”, dus er is altijd de mogelijkheid dat zijn gepassioneerde toewijding in de loop van de tijd is verslechterd. Er zijn talloze voorbeelden van dictators die uiteindelijk weigeren zich terug te trekken, ongeacht hun bedoelingen voordat ze dictator werden. Een vriend van mij grapte ooit: Thomas Sankara was een van die dictators die het geluk had te sterven voordat hij de boel verkloot. Achteraf bezien kunnen deze woorden waar zijn, maar we zullen het nooit echt weten.

Maar wat we wel weten is dat het beleid van Sankara onmiddellijk werd teruggedraaid door Compoare, waardoor de voordelen die ze hadden geboden aan het land. Zelfs na bijna dertig jaar beschrijven veel Burkinabenen de periode 83-87 tegenwoordig als een hoogtepunt van hun moderne geschiedenis.

Nu Compoare uit de regering is verdreven, valt nog te bezien hoe prominente Sankaristische idealen zullen worden in het nieuwe Burkina Faso.

Dus tot slot, Sankara was een dictator met karaktertrekken waardoor hij opviel. Hij was autoritair, maar niet corrupt. Hij had een stevige, maar niet brutale controle. Hij was radicaal, maar ook een visionair. Hij was eerlijk, maar soms misleid Hij had ook gevoel voor humor en persoonlijkheid, lachte bijna altijd in het openbaar en gebruikte grappen om de absurde situatie in postkoloniaal Afrika aan te wijzen. Een interessante combinatie van leider scheepseigenschappen.

Jazz, rivaliteit en revolutie: Burkina Faso roept de geest van Sankara op

https://www.jacobinmag.com/2015/05/thomas-sankara-burkina-faso-assassination/

Thomas Sankara s toespraak bij de Verenigde Nations / Discours de Thomas Sankara aux Nations Unies

Waarom Burkina Fasos late revolutionaire leider Thomas Sankara nog steeds jonge Afrikanen inspireert