Beste antwoord
Zillow is stom. (Google it) De informatie is verouderd en onnauwkeurig. Als u een koper bent die op zoek is naar onroerend goed, kunt u ofwel een makelaar voor u laten zoeken en u laten automatisch zoeken, of u kunt zelf naar de MLS gaan en via IDX zoeken. Dit is de zoekbalk die u vaak ziet op de startpagina van een makelaar- of agentwebsite. Zie mijn makelaarswebsite voor een voorbeeld. Home · Vestigen in Philadelphia . Mijn MLS omvat PA en een paar omliggende staten, dus als uw gebied daar niet wordt gedekt, ga dan naar de site van een lokaal bedrijf of agent. Zillow heeft niet alleen slechte informatie, maar verdient ook geld door uw informatie aan agenten te verkopen, dus wees niet verbaasd als de telefoon overgaat. En ringen. En ringen. En ringen. (let op de “s” in “agenten”)
Als u een agent bent en Zillow heeft u ervan overtuigd dat u elke maand honderden, zo niet duizenden dollars moet uitgeven om leads van hen te kopen, weet dan dat de kosten is veel hoger dan dat automatische concept elke maand. Zillow werd zo groot door hun ranking bij Google te kopen. Ik heb niets tegen reclame en zaken, maar we moeten begrijpen dat ze hun plek niet hebben verdiend. Ze hebben ons vertrouwen nooit verdiend. Ze kochten hun weg naar de top en ze deden het door U in rekening te brengen voor ZIJN leads en HEM voor de uwe. Dus jij en de andere agent rennen je achterna om zaken te doen en de kost te verdienen, en Zillow kwam binnen als de tussenpersoon om je info te nemen en het aan iemand anders te verkopen. En aangezien die kopersleads nu van u worden afgezwakt, moet u een manier vinden om die leads terug te krijgen. Welnu, Zillow is uw oplossing omdat ze U ZIJN leads zullen verkopen. Nu ben je goed en hij is goed, toch? Um, niet echt. Jij en hij zijn elk duizenden dollars per maand kwijt, Zillow heeft het allemaal, en ze hebben zichzelf gepositioneerd als noodzakelijk op de markt. Maar niet alleen is het slecht voor jou en de andere makelaar, het is ook slecht voor de consument. Zillow heeft geen fiduciaire. Ze hebben geen band of relatie met de klant. Ze zijn f-ing briljant in hun bedrog en bedrog.
Dus, wat is het beste alternatief voor Zillow? Mensen. Ja, mensen. onroerend goed is een zaak van mensen, dus concentreer u eerst op de mensen. Bouw relaties op, leg verbindingen en bouw uw bedrijf op een organische manier. Een onroerendgoedtransactie is vaak de duurste transactie in iemands leven, en niet te vergeten erg emotioneel, dus het is logisch dat ze een transactie willen aangaan met iemand die ze kennen en vertrouwen. Wees die persoon en de mensen die je kent, zullen met je willen communiceren.
Ik heb mijn hele carrière hierop gebouwd en andere agenten geleerd hoe ze het moeten doen.
Wie zou je relaties moeten bezitten , jij of Zillow?
Antwoord
Onroerend goed, makelaars, luxe huizen te koop – Compass is snel grip krijgen als een alternatief voor Zillow, Redfin, Trulia, etc. Compass vertelt je de listing agent voor elke listing, voor het geval je rechtstreeks contact met die persoon wilt opnemen. Het verkoopt geen consumentenleads aan agenten. Heel transparant. Het heeft ook aanbiedingen van Compass-agenten die binnenkort beschikbaar zijn, dus als u een van de eersten wilt zijn die weet dat een woning binnenkort beschikbaar zal zijn, of deze wilt pakken voordat anderen het op de markt zien, vindt u deze functie misschien leuk. In snelle ontwikkeling en altijd met nieuwe functies die consumenten willen.L Laat me alsjeblieft weten wat je ervan vindt nadat je het hebt uitgeprobeerd!