Beste antwoord
IK DENK, TRESemme shampoo
Deze shampoo is gemaakt voor kroeshaar, omdat het kroezen in hoge mate onderdrukt en het haar zacht en glad maakt . Het voorkomt ook dat kroezen terugkomen na 2 dagen wassen. Het geeft het haar een mooie glans die lang blijft zitten. Het schuimt goed en je zou elke keer een kleine hoeveelheid nodig hebben. Het reinigt de hoofdhuid volledig zonder vuilresten achter te laten. Het hydrateert ook het haar en houdt het gehydrateerd. De prijs is betaalbaar en de resultaten zijn ook erg goed, wat het proberen waard maakt.
Antwoord
Het probleem met bepaalde drogisterij-merken is dat ze vaak goedkope vulstoffen in producten gebruiken om een beoogde resultaat. Petroleumwas en siliconen zijn een favoriet go-to-additief. Dit op zichzelf is niet erg problematisch, maar in de loop van het gebruik wordt de was die een schijn van glans en gezondheid geeft, daadwerkelijk opgebouwd.Daarom is het normaal dat mensen de behoefte voelen om hun shampoo en conditioner af en toe te vervangen. soms is hun haar zo beladen met wasophoping dat het niet meer hetzelfde aanvoelt als toen ze het voor het eerst gebruikten.
Ik kan niet spreken over Tresemme (omdat het niet erg populair is hier) maar ik weet zeker dat wanneer een kleurservice niet doordringt of reageert zoals het hoort, dit vaak te wijten is aan productophoping in het haar. Ik ben eigenlijk op het punt gekomen dat ik Pantene-opbouw kan identificeren door iemands haar te voelen, soms zelfs druppels van het haar in de gootsteen. Hoofd en schouders is ook een slechte boosdoener, het is in feite geen echte roosshampoo, het plakt eenvoudig vlokken op je hoofd door het gebruik van was. Daarom voel je de behoefte om het te blijven gebruiken, als je stopt met dat alle droge huid die is opgebouwd en vastgelijmd begint los te laten en het lijkt alsof je “roos” erger wordt. Deze droge huid kan beter worden aangepakt door een exfoliërende shampoo te gebruiken, en echte roos moet worden aangepakt met een echte medicinale shampoo zoals koolteer.
In wezen heb ik het gevoel dat de paar dollars die worden bespaard door goedkope shampoo te gebruiken, slechts niet de moeite waard, als je er ook rekening mee houdt dat professionele producten meer geconcentreerd zijn, bespaar je echt niet zoveel. Mensen worden getraind om enorme hoeveelheden dik schuim te verwachten (veroorzaakt door enorme hoeveelheden natriumlaurylsulfaat), dus wanneer ze overschakelen op een product van hogere kwaliteit, schuimt het vaak niet zoveel als ze gewend zijn, dit resulteert in het gevoel van behoefte om veel meer dan nodig te gebruiken om hun haar te coaten. Mensen stellen meer schuim gelijk aan schoner haar, maar in werkelijkheid heb je gewoon genoeg nodig om als een oppervlakteactieve stof te dienen die de waterspanning doorbreekt, en shampoo hoeft niet eens per se te schuimen om dit te doen.
En nogmaals, veel professionele producten zijn geconcentreerd, dus je krijgt meer dan het lijkt. Als je er nog steeds op staat om naar de drogisterij te gaan, veel merken slaan aan en maken betere producten. Aveeno, Burts bijen, Loreal, dit zijn enkele goede opties.