Beste antwoord
Twee basisfactoren. de lengte van het handvat en het ontwerp van het hoofd, met een paar uitzonderingen die later worden besproken.
Lengte – korte knots, handvat ongeveer een voet lang. Met één hand gebruikt op zeer korte afstanden (vechtbereik in de bar)
Gemiddeld 14 tot 24 ″, gebruikt van achter een schild
Ruitersknots ongeveer 30 ″ gebruikt te paard
Footmans knots tot 48 ″, met twee handen gebruikt zonder schild
Poolknots tot 8 ′, gebruikt van achter een schildmuur (een rij mannen gewapend met schilden en eenhandige wapens, denk oproerpolitie met schilden en nachtstokjes) Wordt gebruikt om de tegenoverliggende schildmuur aan te vallen.
Hoofdontwerp – Ball foelie letterlijk een 3 ″ bal van ijzer op een handvat
Vierkante Mace een kubus van ijzer op een handvat
Knobbelknots een cilinder of ijzer met klonten erop om de kracht van de slag te concentreren
Puntige knots varieerde van een knobbelfoelie met puntige piramides tot lang (2 ″) stekels. Het gebruik van het lange puntige type in een druk gevecht maakte je minder dan populair bij degenen aan je zijde, omdat ze gevaarlijk zijn voor iedereen die dicht bij je staat, inclusief jezelf.
Geflensde knots Denk aan 3 tot 8 bijlbladen die rond zijn gemonteerd een schacht
Elk van de kopontwerpen kan op elk van de schachtlengtes worden gemonteerd.
Uitzonderingen:
Bar foelie. Alle schachten, geen specifieke kop. Een ijzeren of stalen staaf, 3 tot 1,20 meter lang. Kan in dwarsdoorsnede rond, vierkant of stervormig zijn. Sommige begonnen met een kleine handgreep en breidden zich aan het eind uit tot 4 ′. Brutaal wapen waarvoor een grote, sterke gebruiker nodig was.
Oorlogsclub 4 tot 5 voet lengte van hout met ijzeren banden en bezaaid met metalen bits
Maul 4 tot 6 ′ handgreep met een 8 to 12 lb ijzeren blok hout aan het uiteinde.
Oorlogshamers zijn knots, maar hebben echt hun eigen artikel nodig.
Antwoord
De kwarterstaf die in de De 16e eeuw was ongeveer 9 voet lang, misschien 2 inch in diameter gemaakt van eiken of essen. Alles gezegd en gedaan was het maar een stuk hout. Eenvoudig, goedkoop, direct verkrijgbaar, kan door iedereen worden gebruikt. Het is een zeer veelzijdig wapen dat vanuit alle hoeken met extreme snelheid en kracht kan toeslaan. Van stoten in het gezicht van de borstkas, van links naar rechts omhoog of omlaag slaan in de handen van iemand die een dodelijk wapen heeft geoefend / getraind. Pak door zijn eenvoud een geschikte tak in het bos en vorm deze naar wens en ga op pad. George Silver schreef in zijn Paradoxes of Defense (1599) dat de korte staf (kwarterstaf) het voordeel had ten opzichte van de strijdbijl, de hellebaard, de zwarte snavel, de tweehandenzwaard, het zwaard en het doelwit, twee zwaarden en dolken, of twee rapiers en poniards met kaphandschoenen, de lange staf en de morris-snoek. Silvers bewering dat een man gewapend met een kwartstaf twee mannen gewapend met zwaarden en dolken of rapiers en poniards zou kunnen verslaan, lijkt misschien moeilijk te geloven, maar in feite werden zijn woorden bevestigd door de Engelse zeeman Richard Peeke die in 1625 met drie Spaanse rapiermannen vocht. tegelijkertijd alleen gewapend met een kwartstaf. Desalniettemin sloeg Peeke alle drie de mannen en vermoordde er een van hen tijdens het proces. Geen wonder dus dat Zachary Wylde in zijn handboek uit 1711 De Engelse Master of Defense schreef over de kwarterstaf: “een man die het goed begrijpt, kan uitdagend zijn en lachen bij elk ander wapen… ”De reden waarom de kwarterstaf het zwaard zal uitschakelen is de afstand. De zwaardvechter moet minimaal twee stappen zetten om zijn tegenstander te bereiken. Houd er rekening mee dat de quarterstaff tussen de 6 en 9 voet lang is. Het is eenvoudige wetenschap, de man die vecht met de kwarterstaf kan buiten de slagafstand van de zwaardvechters zijn en toch in staat zijn hem te slaan. Hij heeft een perfecte maat (hij kan niet worden geraakt). De Quarterstaff-jager, die het onmiddellijke voordeel heeft, moet zo snel mogelijk het offensief nemen. Hij moet onmiddellijk beginnen met aanvallen, waardoor de zwaardvechter in de verdediging blijft, omdat hij de snelheid van de kwarterstaf niet zal kunnen volgen. Hij zal mentaal inhalen en daarom niet in staat zijn om effectief te zijn. De afschuifkracht van kwarterstafaanvallen die op de zwaardvechters neerkomen, zal ervoor zorgen dat hij zijn wapen laat vallen, de snelle stoten zijn moeilijk te overwinnen, de regelrechte slagen zijn dodelijk. Hij zit in de problemen.
Een moderne kampioen van de kwarterstaf is instructeur Terry Brown, wiens quarterstaff-seminars en demonstraties de reputatie van dit wapen verder versterken, zoals blijkt uit het volgende uit WMAW 2005: Terry Browns blijk van vaardigheid met de kwarterstaf , terwijl hij een kring van zes tegenstanders versloeg (wat hij vijf keer achter elkaar deed)
TERRY BRUIN UITVOERENDE ENKELE HANDDRUK MET 7″ ASPERSONEEL
Er is mij gevraagd of het is bewezen dat Richard Peekes 3 mannen met rapiers versloeg.
“In het jaar 1625 waren Engeland en Spanje in oorlog en Peeke diende in een Engels marine-eskader, onder bevel van de graaf van Essex, die viel een Spaanse marine-bolwerk aan.Na zware en nauwkeurige bombardementen veroverden de Engelsen het fort, waarna ze troepen aan land stuurden om de aanval landinwaarts te voeren. Tavistock in Devon, was een van hen. Onverstandelijk foerageerde hij alleen en betaalde de prijs voor zijn fout toen hij werd aangevallen door een patrouille van Spaanse musketiers. Na een hevig gevecht, waarbij Peeke tweemaal gewond raakte, werd hij gevangen genomen en geketend naar Cales (Cadiz). Vandaar werd hij overgebracht naar Xeres, waar hij terechtstond. Aanwezig bij zijn proces, dat in werkelijkheid een miitair verhoor was, waren vier hertogen, vier markiezen en vier graven. Na veel ondervraging werd Peeke gevraagd of hij dacht dat de aanwezige Spaanse soldaten dat wel zouden doen Ik zou zulke “hennes” bewijzen als de Engelsen toen ze het jaar daarop in Engeland landden. “
” Nee “antwoordde Peeke.” Het zouden jonge hennen of kippen blijken te zijn. “
Peekes brutale antwoord leverde een boze reactie op van de Spanjaarden.
“Liefste dan (zeg hertog Mdyna, met een half boos wenkbrauw) vecht met een van deze Spaanse hennen. “
Peeke antwoordde dat,
” … hij onwaardig was de naam van een Engelsman, die zou moeten weigeren te vechten met één man van welke natie dan ook. “
Bij deze werden de kettingen en boeien van Peek verwijderd en werd er ruimte voor hem gecreëerd om te vechten een Spaanse kampioen met de naam Tiago. Beiden waren gewapend met Rapier en Poinard. Het daaropvolgende gevecht duurde enige tijd voordat Peeke, met behulp van de bewaker van de poinard, het blad van Tiagos rapier in de val lokte en tegelijkertijd de voeten van de Spanjaarden van onderaf veegde. hem. Peekes rapier, vastgehouden aan de keel van senor Tiago, bracht de nodige capitulatie voort. De Spaanse trots was ernstig gekwetst en er werd van Peeke geëist of hij bereid zou zijn om met een andere Spanjaard te vechten. Peeke antwoordde bevestigend, op voorwaarde dat hij dat mocht doen. vechten met.
“… mine owne countrrey wapen genaamd de quarter-staffe.”
Hierop merkte op dat de Spanjaarden het hoofd van een Halbered losschroeven om een geïmproviseerde Quarterstaff te creëren. Gewapend met het wapen van zijn keuze stond Peeke klaar om zijn volgende uitdager te ontmoeten. De Spanjaarden hadden echter duidelijk niet meer zoveel vertrouwen in de bekwaamheid van hun soldaten voor Peeke Door consternatie kwamen twee zwaardvechters naar voren om hem te bevechten. Peeke vroeg sarcastisch of er meer mensen mee wilden doen. De hertog van Medyna vroeg met hoeveel hij wilde vechten.
“Elk getal onder de zes”. antwoordde Peeke.
De hertog glimlachte minachtend en wenkte een derde man om zich bij de oorspronkelijke twee te voegen. Peeke en de rapiermannen doorkruisten elkaar behoedzaam, al die tijd stuwend en afwachtend, totdat Peeke uiteindelijk gokte op een totale aanval. Bij zijn eerste slag a kwam een van zijn tegenstanders om het leven en bij zijn daaropvolgende slagen raakten de andere twee gewond en ontwapend. Ongetwijfeld lieten ze ook de Spanjaarden de wijsheid van hun invasieplannen ernstig in twijfel trekken. De prestatie van Peeke maakte zon indruk op zijn Spaanse ontvoerders dat ze hem vrijlieten en hem vrijlieten naar Engeland. Hoe betrouwbaar is dit rapport, vermoedt iedereen, gezien het bijna 400 jaar geleden.