Beste antwoord
De makers van South Park zijn geen onbekende in het parodiëren van bijna elk onderwerp dat de mens kent, en ze hebben zelfs schaamteloos om een rechtszaak gevraagd – aan het einde van een zeer beroemde aflevering “in de kast”, staat Stan op een sokkel en schreeuwt naar de menigte verzamelde scientologen: Stan: “Als je het niet leuk” vindt, klaag me dan aan! “Menigte:” Oh, je bent zooooo aangeklaagd! “Stan” Goed dan – SUE ME !! “Gesneden op credits, waar iedereen wordt vermeld als” John Doe “of” Jane Doe “. In dat geval was er geen rechtszaak, zelfs niet toen de makers de kern hekelden overtuigingen van scientology door het te animeren en te laten zien “DIT IS WAT SCIENTOLOGEN ECHT GELOVEN” gedurende de hele zaak.
Maar er is een geval waarin South Park daadwerkelijk is aangeklaagd …
Volgens TMZ:
“De makers van South Park Matt Stone en Trey Parker zijn aangeklaagd door een man die beweert jaren geleden een show te hebben gemaakt genaamd” The Lollipop Forest “- alleen om de South Park-man te hebben s een van zijn personages afzetten voor hun driedelige show “Imaginationland” die in 2007 werd uitgezonden.
Het personage in kwestie is de Lollipop King, die volgens de reeks een afzetter is van een personage genaamd “Big Bad Lollipop” van zei Lollipop Forest. De maker van Lollipop Forest zei dat zijn show bedoeld was als een gezonde familieshow en dat de waarde ervan afnam toen zijn karakter werd onderworpen aan ongezonde taal en seksuele insinuaties. “
Eerlijk gezegd, welk personage op South Park HASN Ben ik aan een van beide onderworpen geweest? Herhaaldelijk??
U kunt zelf beslissen:
South Parks Lollipop King:
Lollipop Forest “s” Big Bad Lollipop “:
Antwoord
Sluit vrijwel elke mogelijke rechtszaak af voordat deze wordt gestart.
Ze: “Ik klaag u aan omdat deze mensen minder aan mij denken en de mijne vanwege uw inhoud! “
South Park:” Welke mensen en waarom? “
Them:” Deze mensen omdat je dit zei! “
South Park:” We hebben ze specifiek gezegd deze show niet te bekijken aan het begin van de aflevering, vertelde hen dat alles volledig verzonnen en onwaar was, prominent, pre-openingssequentie. Krijg f **** d. ”
Waar worden ze voor aangeklaagd? Iets onwaar zeggen? Iemand of iets in een slecht daglicht stellen? Bij de start zo prominent mogelijk, vertelden ze iedereen die keek dat het allemaal nep was.
Gaan ze Tom Cruise vervolgen voor het slecht uitbeelden van geheime agenten die de wereld redden? Die films hebben niet eens disclaimers …
Om nog maar te zwijgen van South Park is in feite de laatste geanimeerde komedie voor volwassenen die mensen redelijk rustig kan houden tussen de seizoenen van Rick & Morty.
Denk na. gaat een rechter daar tussenin komen?
Ik herinner me dat ik een documentaire zag over hoe ze elke aflevering van South Park maakten.
Ze hebben een risicomanagementdame of zoiets wie vertelt hen wat ze moeten meenemen omdat ze te gespannen zijn of wat dan ook –
En hun doel bij elke aflevering is om haar in feite te triggeren en haar een ongemakkelijk gevoel te geven met wat ze uitbrengen omdat ze te beledigend zijn en zo.
Het lijkt tot nu toe een goedwerkende formule te zijn.