Beste antwoord
Spawn: The Badass Meest bekende personage van Image Comics dat zijn kostuum inclusief masker gebruikt om zijn verbrande gezicht te verbergen en lichaam want net als Freddy Krueger terwijl hij grote krachten kreeg, was zijn lichaam enorm zichtbaar veranderd. Zombies hebben enkele zichtbare eigenschappen van mensen, behalve dat Spawn meestal geen gelijkenis vertoont met wat ooit een mens was. Clown heeft hem bespot vanwege zijn lelijke verschijning in de geweldige, gewelddadige animatieserie HBO Spawn. Het doet wel denken aan Jason Voorhees in films van Friday the 13th.
Ik noem de Hulk niet, want hoewel hij een groene huid heeft en een Goliath of Giant is, heeft hij nog steeds zichtbare menselijke eigenschappen, dus dat zou niet zo zijn. Het is niet een uitdaging voor een vrouw om het uiterlijk van de Hulk te accepteren in vergelijking met Deadpool, Spawn, Swamp Thing een vergelijkbaar personage Man Thing, Thing, etc.
Moerasding: het moeras heeft een vieze geur, dus dat is een grote fout toegevoegd met de moerashuid voor zijn hele lichaam. Hij is een moeraswezen, en aangezien moerassen vies en onaangenaam zijn als modder, is hij ongetwijfeld een ander wezen dat niet gemakkelijk is voor de ogen. In zekere zin lijkt hij op Clayface en een monster uit een kippenvel-boek.
Thing: hij kan een beest worden genoemd omdat hij een oranje huid heeft die in feite rotsachtig of rotsachtig is, en de eerste speelfilm Fantastic Four had Thing naar voren gebracht dat hij er alles voor over zou hebben onzichtbaar. Dat spreekt boekdelen dat hij hetzelfde wil worden geaccepteerd als Mr.Fantastic, Human Torch, Invisible Woman, behalve dat het niet op dezelfde manier kan zijn omdat ze krachten hebben en een zichtbare gewone menselijke verschijning, hij is niet gemakkelijk voor de ogen duidelijk anders, het groteske, lelijke uiterlijk dat lijkt op Freddy Krueger met de oranje huid is veranderd waardoor hij afschuwelijk of zichtbaar lelijk is geworden. De meeste menselijke eigenschappen die hij heeft, zijn extreem lage menselijke ogen en tanden.
Hellboy: Een demon die ook wel een beest genoemd kan worden vanwege zijn rode huid, demonenkleurige ogen, een staart, grote cirkels op zijn voorhoofd de delen waar zijn hoorns zaten en die wonnen niet te missen vanwege het grote formaat.
Antwoord
- Superman is niet te relateren omdat hij zoooo krachtig en sterk is.
Deze tikt me het meest af. Ik begrijp volledig hoe mensen dit zien, maar voor iedereen die eigenlijk Superman heeft gelezen, weet je dat dit niet het geval is. Ten eerste, alleen omdat hij krachtig is, wil nog niet zeggen dat hij niet herkenbaar is. Deze twee concepten sluiten elkaar niet uit. Superman groeide op in Kansas, midden Amerika, tot twee boeren. Hij groeit op, heeft een vriendin, speelt voetbal, zoals elk kind. Hij gaat naar de grote stad, werkt als journalist en probeert toch niet te zwijmelen over de verslaggever Lois Lane.
Hij is ook Kal-El, een man die vanuit Krypton naar de Verenigde Staten is geëmigreerd, de enige overlevende. Hij moet zijn dubbele identiteit onder ogen zien: een man van twee werelden zijn, en zijn beide verleden onder ogen zien en de schepping van Superman baren. Ik weet hoe je herkenbaarder kunt worden dan dit. Veel aspecten van Clark zijn afkomstig van Siegals en Shusters eigen ervaringen met het leven. Beide makers van Superman waren ook joods, en Superman onderzocht enkele van die sociale barrières met betrekking tot ras of etniciteit die veel mensen in die tijd ervoeren, waaronder Shuster en Siegel zelf.
- Aqua-man is maar een grap van een held.
Ik heb medelijden met mijn Aqua-man-fans voor idk van de afgelopen 60 jaar, want Arthur Curry is voor de langste tijd altijd als een zwakke, zwakke held in strips beschouwd. En van buitenaf kan ik zien waarom. Maar het is 2020, nieuwjaar brengt nieuwe verwachtingen. En nu heeft Aqua-man een film van een miljard dollar behaald, een zeer succesvolle nieuwe 52-serie behaald, en nog steeds zien mensen dit,
- Wonder Woman is gewoon een sterk personage dat toevallig een vrouw is.
Deze hoor ik VEEL. Vooral als het in verband komt met hoe vrouwelijke personages in de media worden geportretteerd. Veel mensen zeggen dat WW een goed vrouwelijk personage is, omdat ze gewoon een sterk personage is dat toevallig een vrouw is. Zelfs als je de film hebt gezien, weet je dat deze bewering helemaal niet waar is. WW is niet zomaar een personage dat toevallig een vrouw was, dat is niet de schoonheid van haar personage.
Zeker, ze is sterk, maar dat is niet wat haar een geweldig personage maakt. Wat haar geweldig maakt, is haar medeleven, haar empathie, haar vrouwelijkheid, dat maakt haar tot een geweldig karakter. Ze is een geweldig personage, OMDAT ze een vrouw is en wat vrouw zijn voor haar betekent. Er is een website die ik verdomme veracht: The Mary Sue , maar hoewel ik bijna alles haat waar ze over schrijven, het enige waar ik het absoluut mee eens ben en dat verdomde artikel lovend ben, is dat WW dit letterlijke sterke vrouwelijke personage omzeilt en accentueert wat WW eigenlijk geweldig maakt.
Hier is dat artikel: Wonder Woman is geen typisch “sterk vrouwelijk personage”, en daarom is ze geweldig
- Batman is gemaakt door Bob Kane.
Nee, gewoon nee. Sorry, maar alles wat je over Batman ziet, heeft weinig tot niets te maken met Bob Kane. Bob Kane maakte een ruwe schets van een man met vleermuisvleugels in een rode panty met een domino-masker. De Batman die je vandaag ziet, de man gekleed in het zwart met een cape, met een sidekick, zijnde Bruce Wayne, multi-miljardair playboy, die de straten van Gotham beschermt tegen criminelen, bijna uitsluitend Bill Finger. DC noemt het nu “creatie van Bob Kane met Bill Finger”. Zolang Finger aan de zijlijn staat en geen krediet krijgt voor zijn werk, is mede-eigendom het minste wat je kunt doen.