Beste antwoord
Tobey Maguire, en met een weloverwogen marge naar mijn mening.
Wanneer mensen de drie vergelijken, is er altijd het argument dat Tobey een goede Peter Parker was omdat hij onhandig was, Andrew een goede Spider-Man was omdat hij grappen maakte en Tom Holland de beste overall is omdat hij grappig is als Spidey en goofy als Peter Parker, vergeet dit argument echter een deel en echt het belangrijkste deel van het personage dat de Real Persona is, en daar faalden Andrew en Tom en Maguire zegevierden.
Zie je wel , denken mensen vaak dat superhelden in het algemeen twee identiteiten hebben, Bruce en Batman, Superman en Clark Kent, Spider-Man en Peter Parker, maar in werkelijkheid worden ze voor de gek gehouden, is altijd drie.
Batman is Bruce als hij is een zelfverzekerde man die egoïstisch en rijk is en Bruce is Batman als hij een enge figuur is die zijn vijanden angst inboezemt, maar beide pers onas zijn nep, de echte Bruce / Batman is de probleemman achter beide maskers. De echte persona van Bruce / Batman is een complex personage met dubbelzinnige motivaties, een personage dat soms twijfelt aan zijn actie, maar ook gebrand is op wraakzuchtige gevoelens.
Superman is Clark als hij een onzekere man is die verlegen en laf is en Clark is Superman als hij een superheld is die hoop moet geven, maar beiden zijn ook nep, de echte Clark / Superman is Kal -El, een alien die altijd het gevoel heeft dat hij niet bij de aarde hoort, die zich soms afvraagt of hij ooit in staat zal zijn om een echte band met mensen te creëren, een probleem en eenzaam karakter.
Het is duidelijk dat als een acteur een van deze twee personages gaat spelen, hij de derde en echte persoonlijkheid moet beheersen, omdat dit het belangrijkste deel van het personage is, in de echte persona zit in de angsten en motivaties die Bruce en Kal-El doen doen wat ze doen.
Daar zijn de interpretaties van Tom en Andrew van Spider-Man mislukt.
Spider-Man ik s Peter Parker wanneer hij wordt ontmaskerd en beoordeeld en zich daarom laf, angstig en zonder moed gedraagt om zich uit te drukken en Peter Parker is Spider-Man wanneer hij door het masker wordt beschermd tegen de ogen van de samenleving en zich daarom vrijelijk en bijgevolg meer ontspannen gedraagt en zelfverzekerd, net als Bruce en Kal-El, zijn beide personas maskers en is de echte veel complexer. Peter is een persoon die wordt opgejaagd met schuldgevoelens over de dood van zijn oom en bijgevolg de verantwoordelijkheid voelt die zijn krachten met zich meebrengen.
Spider- De mens is een probleem voor Peter en beïnvloedt alles in zijn leven, Peter kan Mary Jane niet hebben omdat het haar in gevaar zou brengen, Peter kan geen succesvolle carrière hebben omdat hij niet beide levens kan consiliëren, Peter kan niet hebben vrije tijd omdat iemand Spider-Man misschien nodig heeft en hij moet voorbereid zijn, in cv, Spider-Man zijn is als een vloek voor Peter, maar toch kan hij niet stoppen omdat hij een echt goed persoon is, als hij kan iemand helpen en het niet doen, hij voelt zich verantwoordelijk omdat het zijn schuld veroorzaakt over oom Ben, Peter doet dingen omdat hij empathie heeft geleerd van tragische gebeurtenissen en daarom geeft hij er de voorkeur aan zijn welzijn op te offeren om anderen te helpen. Peter Parker Real Persona vertegenwoordigt de echte altruïstische held en Tobey Maguire is de enige Spider-Man van de drie die dit aspect van het personage echt heeft vastgelegd .
Andrews interpretatie is misschien goed als Spider-Man, maar als het gaat om de echte held achter het masker, is hij zowel als Peter Parker als als de Real Persona een ramp. Zijn Peter is extravert, cool en flirterig tegenover Gwen en zijn Real Persona is een echt gebrek aan respect voor het personage, hij mist de opname zo ver dat hij aan het einde van de eerste film de belofte die hij aan Gwens vader deed bezit de behoeften boven Gwen veiligheid en voelt zich er nog steeds goed bij, Spider-Mans Real Persona zou zich nooit, nooit, zo gedragen.
De interpretatie van Tom Holland is op verschillende manieren superieur aan Andrew. Hij is een betere Spiderman die de perfecte balans vindt tussen grappig en heldhaftig zijn, en zijn Peter-Parker maakt het personage echt recht, hij is onzeker, onhandig en erg misplaatst. Als het echter om de echte persona gaat, mist hij ook het punt, zijn karakter heeft geen groot doel of ideaal, zijn motivaties zijn zwak, zijn actie heeft zelden consequenties en hij lijkt zich meer zorgen te maken over het zijn van een Avenger en indruk te maken op Tony Stark dan om anderen echt te helpen. De hele verantwoordelijkheid van een held zijn is nooit echt onderzocht en niet duidelijk Ben dood heeft niet echt een gewicht in zijn karakter.
Nu, Tobeys interpretatie aan de andere kant is de perfecte incarnatie van het personage. Hoewel zijn Spider-Man, ondanks dat hij goed is, soms een beetje te serieus is, zijn zijn Peter Parker en zijn Real Persona praktisch perfect.Hij is maf, onzeker, ongemakkelijk, misplaatst en slecht in sociale interacties, maar tegelijkertijd toont zijn karakter schuld, wroeging, zorg voor anderen, verantwoordelijkheid, moed en vooral belangrijk, een echte toewijding om het juiste te doen. Tobeys Peter kiest ervoor om weg te blijven van Mary Jane vanwege Spider-Man, hij verliest zijn vriend Harry vanwege Spider-Man, hij faalt op de universiteit vanwege Spider-Man en hij verliest zijn baan vanwege Spider-Man en ondanks dat alles, uiteindelijk is hij nog steeds toegewijd:
Dit is hoe de echte Spider-Man zich gedraagt en daarom is Tobey Maguire is nog steeds de beste van de drie, hij beheerste de echte persona van het personage.
Antwoord
Hoe dit te beantwoorden?
Je zou terug moeten gaan aan het begin, om te beginnen met hoe de eerste Spider-Man-film van de grond kwam en hoe de verschillen tussen de strips en de film niet zo onaangenaam waren met Sam Rami aan het roer.
Toby was goed met de afbeelding, maar de film als geheel hielp hem om het verhaal te weven zoals het werd gepresenteerd. Gwen Stacey (later in haar eentje geïntroduceerd in de derde film) en Mary Jane Watson (Parker) werden gecombineerd om tijd te besparen en te voorkomen dat ze Gwen moesten vermoorden om de hele dating-carasol met Black Cat en anderen te hebben voordat MJ zichzelf voorstelde terwijl hij bij college. Het was een voorzichtige zet, aangezien de ontluikende romance centraal stond in het thema van de eerste twee films, en een van de tekortkomingen toen het met de derde wegging vanwege de Venom-cameo.
De tweede film van dit tijdperk wordt door de meesten beschouwd als de beste van het stel, hoewel de MCU-verbonden recente films op verschillende manieren goed zijn en meer waar dan de strips. Doc Oct is de belangrijkste slechterik die alleen wordt overtroffen door de recente afbeeldingen van Vulture en Mystero.
De derde film leed aan gebroken verhaallijnen die botsten met elkaar en met veel personages die strijden om Spidys tijd. De hele danssequentie was verschrikkelijk, maar het had nog steeds betere productiewaarden en glans die de volgende reboot nooit leek te streven.
Amazing had hoge verwachtingen, en de eerste film verraste veel mensen op hoe goed een hervertelling van de oorsprong net zo overtuigend was als in de eerste film. Andrew deed het goed als webhoofd, en had een geweldige chemie met de actrice die Gwen Stacey speelde.
Maar … De hagedis resoneerde echt niet als een slechterik, en het bijverhaal (dat alleen was geschreven voor de film, niets kwam uit de strips) over Peters vader en hoe hij betrokken was bij een soort louche dingen, was misplaatst in de film, waardoor het donkerder werd dan nodig was, en het kostte schermtijd die echt kon zijn gebruikt om de hoofdpersonages beter te ontwikkelen, de relatie tussen Spidey en Gwen op te zetten en Goblin op te zetten voor de volgende film.
De tweede Amazing had toen een cameo van Rhino (in het begin toen als eindstuk wegwerp aan het einde van de film), ontwikkelde Green Goblin (Harry) veel te snel en had de vreselijke uitbeelding van Electro die nooit zeker wist of hij een slechterik was of gewoon verkeerd begrepen.
Toen de dood van Gwen werd gedaan op de helix van een climax, na de eerste climax van de nederlaag van Electro. Hoewel de scène zelf goed was gedaan, was de opzet bijna niet aanwezig.
Er was ook meer van de vergeetbare verhaallijn van Peters vader die meer hoogdravend leek en losgekoppeld van de rest van de film, en alleen diende als basis om de Sinister Six op te zetten, een connectie met Osborn-onderzoek dat onheilspellend zou moeten zijn, maar alleen de verspilde schermtijd veel erger maakt.
Het beste van Verbazingwekkend was de introductie van de webschieters, die alle schermtijd waard was die Peter had besteed aan het testen en verspreiden ervan.
Opgemerkt moet worden dat Andrew meer van de grapjes en plagerijen had die Spidey heeft dan Toby deed het, en het werkte goed in de twee films toen het werd gebruikt.
Dan hebben we de MCU gedeelde films.
Nederland is erg goed, als een middelbare scholier eigenlijk boven zijn hoofd en een personage dat probeert een evenwicht te vinden tussen heldenwerk en scholing. Een van de beste dingen die gebeuren, is wanneer hij zijn oude spullen draagt na het verlies van het verbeterde Stark-pak.
De algehele opzet met de schurken (met Vulture als de belangrijkste) is perfect, Holland quiping en praten met de slechteriken terwijl hij ze bestrijdt, is iets waarvan veel fans dachten dat het ontbrak in eerdere films. De bijpersonages en Ned in het bijzonder zijn ok, de personages zijn herzieningen van de komische tegenhangers, meestal afkomstig uit het Ultieme Universum.
De klasgenoten zijn prominenter aanwezig in de tweede film, waar de kijker weet dat MJ ( Niet de MJ uit de strips of de eerste film) is Peters liefdesbelang, de humor met wat de blip betekent voor de personages, en Happy dat hij de kinderen op een gegeven moment in veiligheid moet brengen.Zendaya doet geweldig werk door MJ te spelen, en Flash doet het goed zonder het gejoel naar Peter Parker dat de originele Flash Thomson had gedaan, in de Toby-films en in de strips.
De nieuwere films zijn erg goed gedaan en onderhoudend. Ze staan het dichtst bij de strips wat betreft de weergave van Spider-Man. De bijpersonages zijn geüpdatet naar een modern tintje, want toen Peter in de jaren zestig op de middelbare school zat, was het toen heel anders.
Maar wie speelde Spider-Man het beste? Allemaal. Toby maakte de langste periode door, hij ging van de middelbare school in de eerste film naar Collage in de latere films. Andrew had zijn eigen eigenaardigheden en een beetje meer houding ten opzichte van het spookachtige gepraat, en Holland heeft een geweldige schrijf- en ontwikkeling achter de rug, evenals enkele bijgewerkte speciale effecten, en hij speelt de jongen redelijk goed.