Beste antwoord
Aangezien Kareem de GEIT is, zou het belachelijk zijn om Shaq over hem heen. Beter bereik, beter vanaf de lijn, een betere schotblokkering, hoger basketbal IQ.
Kareem speelde 1 seizoen meer dan Shaq en heeft toch bijna 10.000 punten meer! Kareem beëindigde zijn carrière met een hoger ppg-, rpg-, apg-, bpg- en spg-gemiddelde dan Shaq. Shaq schoot een iets hoger FG-percentage, maar Shaq was aan het dunken en schoten op slechts een meter van de basket, Kareem maakte hookshots van 3 tot 5 meter afstand.
Beste seizoensstatistieken
- PPG Kareem 34.8 – Shaq 29.7
- RPG Kareem 16.9 – Shaq 13.9
- APG Kareem 5.4 – Shaq 3.8
- SPG Kareem 1.7 – Shaq 0.9
- BPG Kareem 4.1 – Shaq 3.5
Shaq had in zijn carrière meer 40-punts games, maar het was tegen mensen als Matt Geiger, Olden Polynice, Mark West … tijdens de 1994-1995 had hij twee 40pt-games op Ewing, Patrick ging 38/13 in één en 32/15 in de andere. Kareem had meer dan 40 puntenwedstrijden op Chamberlain, Cowens, Walton, Ewing, Hakeem …
Kareem nam de helft van de MVPs voor de jaren 70 mee naar huis. Slechts twee centra kunnen zeggen dat ze ten minste één scoretitel, één herstellende en één schot blokkerende titel hebben; David Robinson en Kareem Abdul Jabbar.
Antwoord
Hun carrières weerspiegelen elkaar in veel opzichten, maar ook met contrast.
-Twee van de grootste centra ooit.
-Beide won Rookie van het jaar
-Beide begonnen in een kleine markt oostelijke conferentieteams speelden met geweldige point guards (beide met hetzelfde rugnummer lol) en beiden haalden de finale (Kareem won)
-Beide gingen uiteindelijk naar de westkust om samen met de grote bewakers aller tijden te spelen en meerdere kampioenschappen in het paars en goud te winnen.
-Hun carrièrememiddelden waren over de hele linie vrij gelijkaardig met Kareem Averaging 24.6 / 11.2 / 3.6 en Shaq Averaging 23.7 / 10.9 / 2.5
-Beiden bekeerden zich tot de islam
De tweede helft van Shaqs carrière was echter heel anders, aangezien hij LA zou verlaten. Het strekt hem tot eer dat hij in Miami een kampioenschap won, maar vanaf dat moment ging het bergafwaarts voor Shaq. Hij speelde voor veel verschillende franchises, maar was nooit in staat om consistent succesvol te zijn.
Aan de andere kant was Kareem meer consistent succesvol voor een langere periode. Dus hoewel hun statistieken per game vergelijkbaar waren, scoorde Kareem uiteindelijk 10.000 punten meer dan Shaq en pakte hij 5000 rebounds meer. Om dat in perspectief te plaatsen: dat komt dicht in de buurt van de carrièretotalen van Demarcus Cousins. Dit is gek voor mij en laat duidelijk zien dat Kareem over het algemeen de betere speler was. De botte wiskunde suggereert de 19-jarige carrière van Shaq + de 9-jarige carrière van Demarcus Cousins tot nu toe = 20 seizoenen van Kareem Abdul Jabbar.
Hoewel ze allebei vergelijkbare pieken hadden, waren Shaqs arbeidsethos en ego zijn uiteindelijke ondergang. Een fysiek exemplaar als Shaq is nog steeds ongekend in de geschiedenis van het spel, misschien alleen geëvenaard door Wilt. Ik twijfel er niet aan of hij het spel op dezelfde manier benaderde als Kareem, hij had het potentieel om het grootste centrum aller tijden te zijn, zo niet de beste speler aller tijden. Nu heeft het geen zin om stil te staan bij wat had kunnen zijn. Uiteindelijk eindigde Kareem met 5 extra MVPs en 2 meer kampioenschappen. Daarnaast was Kareem een legende aan beide kanten van de banen met 5 volledig verdedigende eerste- team selecties en 4 keer leider van de competitie in blok, waarbij Shaq een 0 trekt in beide categorieën.
Toch, beide mannen zijn levende legendes. Ik leefde niet tijdens de speeldagen van Kareem, maar het was een voorrecht om Shaq door de jaren heen te zien …