Wie zou er winnen, Captain America of Superman?

Beste antwoord

Allereerst moet deze een zieke ondanks-thread & ik heb geen idee waarom iemand het zou opzetten, gezien de ongelijkheid in vermogensniveaus. Superman is op papier zo ver voorbij Captain America dat het niet eens een vergelijking is.

Ten tweede zouden deze 2 nooit … OOIT … vechten . Ik heb het niet over mind control, zoiets als dat, ik bedoel dat ze nooit zouden vechten. Qua literatuur zijn ze uit dezelfde stof gesneden. The Ultimate Good Guys. De ultieme padvinders. Voor mij is de gedachte aan hen die op slag komen te denken aan de opkomende zon in het westen. Ik hou sowieso niet van helden versus helden, maar dit ?! Clark Kent is niet Tony Stark. Dit is helemaal belachelijk .

Ja, ze kwamen dichtbij in JLA / Avengers , maar close telt alleen in hoefijzers, handgranaten en thermonucleaire kernkoppen die een niet-verhard doelwit aanvallen (zoals Cap goed weet). Ze hebben niet gevochten. En trouwens, dat was een situatie die beide kanten op scherp had vanwege de botsende universums en de manipulatie van de slechterik & stripboek plot onzin bla bla. Het was volledig bedacht voor verhaaldoeleinden, niet zoiets als wat als normaal zou worden beschouwd, zelfs niet voor deze jongens. Een complete uitbijter . En ze bereikten in ieder geval een akkoord.

Ten derde is kryptonite je beste kans om Superman te verslaan (hoewel het nooit een automatische overwinning is) . Dus als Captain America op de hoogte was van de zwakte (wat verre van onmogelijk is gezien zijn eigen gevechtstovenarij, planning en analyse, gekke Marvel-technologie en supergenieën zoals Reed Richards, Tony Stark en Bob Banner die allemaal bereid zijn om voor hem te gaan vechten & hem helpen), & was in staat om wat kryptoniet (echt of synthetisch) te bemachtigen, zou hij een betere kans hebben om Superman te verslaan dan wie dan ook.

Ten vierde is Captain America de beste leider in stripboeken, geen uitzondering. Dat betekent dat hij de beste, de meest vooraanstaande, de allerhoogste teambouwer, teamleider en veldcommandant is. Als er een gevecht is dat moet worden gewonnen en er is een team bij betrokken, wil je dat Captain America niet alleen in dat gevecht speelt, maar ook leidt dat team. Niemand meer. En vanwege het uitstekende karakter van Steve heeft hij meer mensen die bereid zijn zijn voorbeeld te volgen en hem te helpen in een situatie als zo ongeveer ieder ander. Dit punt is hier noch daar, zoals de vraag die gesteld wordt over een solo-gevecht; Ik breng het alleen ter overweging in het licht van het feit dat, gezien de enorme ongelijkheid in machtsniveaus, het heel goed nodig zou kunnen zijn om wat verstandig teamwerk in te zetten voor Cap om iets dicht bij een gelijk speelveld hebben hier.

Ten vijfde heeft Captain America trouwens ook dezelfde “helden willen zegevieren wanneer de chips op zijn ”ding gaat voor hem dat Superman doet. Niemand minder dan Mark Waid noemde Cap om die reden de “god van het winnen”. Captain America is, net als Superman, meer dan alleen willekeurige generieke stripheld X. Hij is groter dan alleen een stripfiguur vanwege wat hij vertegenwoordigt.

Dat bit is een literair iets, ja, maar het is het overkoepelende thema met beide personages en waarom ze routinematig vijanden verslaan die jongens die alleen het internet trollen en nooit echt een stripboek pakken en alleen geïnteresseerd zijn in versus gevechten (geen goede verhalen) zeggen zou in staat moeten zijn om beide helden gemakkelijk te verslaan. De symboliek van Captain America & Superman is ver, ver te krachtig om dat ooit consistent te laten gebeuren.

Dat brengt me meteen terug bij de begin; dit is een belachelijk gekke wedstrijd en ze zouden nooit in de war raken. In feite hadden ze de kans om precies dat te doen in de JLA / Avengers crossover en dat hebben ze nooit echt gedaan, wat me doet geloven dat beide redactionele afdelingen van Marvel & DC zingt hier hetzelfde deuntje met mij. Gaat nooit gebeuren. Ultieme goeien.

Lex Luthor & the Red Skull krijgen een flinke klap in het gezicht van respectievelijk Cap & Supes!

Antwoord

Jullie moeten dit allemaal in context plaatsen en daarbij komt kijken naar veel meer punten dan alleen wie volgens de schrijvers de moeilijkste is. Captain America versloeg Time-tijdschrift in de jaren veertig en hielp Amerika te maken tot wat het is – de grootste supermacht ter wereld – toen hij Hitler in de kaak sloeg. Hitler was in 1936 de man van het jaar van Time Magasine, en dit is op een ironische manier nogal belangrijk.Superman was de eerste Amerikaanse held die zijn eigen stripboek kreeg, maar de schrijvers kwamen al snel terug op zijn krachten en geschiedenis – niet één keer, maar voor de eeuwigheid – weet iemand echt wat de krachten van Superman zijn? Hij is als pizza-toppings, niemand is het daarmee eens! Eerst was hij een slechterik, dan een goede kerel, dan een vogel of een … In de originele Action Comics vloog hij niet. Nu gaan fans door met zijn reizen met lichte snelheid. Bedankt strips uit de jaren 60 en Hollywood uit de jaren 80! Je zou kunnen zeggen dat Superman gewoon door een fictieve stad vliegt – of de maan in één productie – terwijl hij de Amerikaanse vlag steunt (en dit is belangrijk) wanneer er ooit een dubbeltje in een dozijn slechterik is – of Nuclear Man, die hoe dan ook van Superman is gemaakt ( klinkt nu een beetje paradoxaal) – besluit dat Amerika niet zo geweldig meer is. Zoals een persoon het uitdrukte, is Superman een held, maar Captain America is een legende. Bovendien, als we Superman niet afschrijven als alleen de schizofrene dagdromen van Clark Kent, wat ongeveer het meest consistente begrip is dat men kan bereiken over zijn exacte wezen – wie krijgt het meisje en redt de dag zonder – echt – zijn kantoor te verlaten dan zou je tenminste kunnen zeggen: Supes is de goede padvinder van de kapitein, op patriottisch niveau tenminste. Dus als je Supes de Star Spangled-banner ziet steunen, onthoud dan die beroemde woorden van de man die hielp bij het winnen van de Tweede Wereldoorlog: Goed werk, soldaat! Wat dat betreft, denk ik dat Superman heeft bijgedragen aan het aantrekken van oorlogsobligaties – financiën – trouwens.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *