Wordt een levensstijl van zes cijfers overschat?

Beste antwoord

Overschat of onderschat hangt af van de persoon, het is allemaal subjectief.

Zes cijfers zoals in zoals $ 100k- $ 200k / jaar is eigenlijk bijna hetzelfde als middenklasse en maakt waarschijnlijk niet veel uit, tenzij je al veel hebt gespaard.

Overschat als:

• Het verkrijgen van het geld maakt de persoon gestrest, hectisch, overstuur en boos, en heeft geen vrije tijd om dingen te doen
• Zou in staat zijn om zich bijna dezelfde luxe te veroorloven met een inkomen van vijf cijfers
• Voel je nog steeds ongelukkig, ongezond, onvervuld
• Geen materialistisch persoon of niet geïnteresseerd in nutteloze luxe

Onderschat als:

• Het geld wordt verdiend op een manier die stressvrij is en de persoon veel vrije tijd geeft om dingen te doen
• Zou niet dezelfde luxe kunnen veroorloven met een inkomen van vijf cijfers
• Meer materialistisch of als bepaalde soorten luxe

Voor mij persoonlijk zeg ik overschat sinds Ik ben niet zo materialistisch en het verschilt niet echt van een inkomen uit de bovenste vijf cijfers.

Ik geef meer om hoeveel plezier ik niet echt heb over wat ik precies doe of waar ik ga of het soort fotos dat is gemaakt en al dat soort dingen. Als ik op een of andere dure luxe boot ga en het is saai en niet leuk, dan is het een mislukking voor mij. Ik kan me duidelijk herinneren dat ik veel plezier had voordat ik veel geld had. Wat heeft het voor zin om dingen te doen zonder het plezier?

Geld is slechts een ruilmiddel … dat is het dan. Het is gewoon fantasie en verbeeldingskracht die door regeringsvormen waardevol lijken.

Ik zag een verhaal over enkele mensen die waren gestrand op een eiland zonder enige regeringsvorm die geldwaarde gaf. De mensen hadden geld, maar het geld daar veranderde in nutteloze stukjes papier als ze wat overlevingsgereedschap hadden gehad. In plaats daarvan zou het nuttiger zijn geweest.

Die situatie weerspiegelt meer de werkelijke waarde van geld … het zijn in werkelijkheid nog steeds gewoon stukjes papier of elektronische nummers die door regeringsvormen waardevol zijn gemaakt.

Met geld, een ruilmiddel, kun je mensen overtuigen om dingen te doen … maar het is gewoon een psychologische truc. je doet is hen overtuigen om te handelen als je mensen zou kunnen overtuigen om zonder geld te handelen, dan zou je geen geld nodig hebben alles zou gratis zijn.

Je kunt geld niet gebruiken om de wetten van de natuurkunde en je hebt niet echt zoveel geld nodig om te overleven.

Geld is dus in wezen alleen maar overtuigingskracht.

Antwoord

Er zijn maar een paar carrières bij de potentieel om dat inkomen te bereiken, en voor het grootste deel vereisen ze een hoop opoffering. $ 500k / jaar is een getal dat bijna 99\% van de gehele Amerikaanse bevolking vreemd is en de waarheid is dat de meeste betaalde posities dat punt nooit zullen bereiken.

Goed, dus laten we er maar naar kijken , is er een gemeenschappelijk thema tussen deze carrières; je moet ofwel: 1) inkomsten genereren, 2) zware verantwoordelijkheden dragen, 3) zeer gespecialiseerd zijn of 4) eigenaar zijn

• Ondernemingsrecht (ook bekend als “BigLaw”): Bedrijfsjuristen die voor de grootste firmas werken, hebben een weg naar de $ 500.000 / jaar als ze “het geluk hebben om in de partnerschap van het bedrijf. Toelatingseisen in de VS zijn meestal toegang tot een T14 (top 14) rechtenstudie, boven de mediaan zijn in je lessen en buiten je lessen schoppen in zaken als juridische beoordeling, clubleiderschap enz. De rechtenstudie is tegenwoordig extreem duur en zal je steunt $ 150k + aan leningen.
• Beginnen met comp als een partner is nu $ 190k + bonus, maar je zult ervoor werken, meer dan 60 uur per week doen is absoluut niet gemakkelijk, maar als je er doorheen kunt sjokken voor het 7–8 jaar durende traject naar partnerschap, zul je zichtbaarheid hebben om $ 500k of meer te verdienen. Herinner je je onze vorige categorieën nog? Deze valt in de categorieën inkomsten genereren en eigendom.

NB: in het VK hoeft u geen rechtenstudie te hebben gevolgd. Meestal vraagt ​​u een trainingsovereenkomst aan met een firma, dan sponsoren zij uw 1-jarige opleiding (als u rechten heeft gestudeerd) of zowel de 1-jarige opleiding als de 1-jarige opleiding tot conversie van rechten.

• Investeringsbankieren (ook bekend als IBD): Investeringsbankieren is de legendarische weg naar conventioneel succes in de vanille-wereld van de financiële wereld. Het staat op hopen van topuniversitairen vanwege zijn optionaliteit, de allure van werken aan “high profile” deals, het prestige, maar het beste van al het geld. Als je op een doel- of semi-doeluniversiteit zit en je hebt de juiste cijfers, cv (of cv zoals je Amerikanen het noemen), persoonlijkheidskenmerken en honger, dan zou je voor jezelf een stage-aanbieding kunnen krijgen met het potentieel om te veranderen in een fulltime optreden. Niet-beoogde studenten komen ook vaak binnen, vooral als ze netwerken.
• Het begin van de totale comp. valt meestal ergens tussen de $ 100-200.000 in de 2-3 jaar dat je analist bent. Dit loopt op tot $ 200-430.000 als medewerker en vervolgens $ 350-750.000 als VP. Vanaf VP wordt de rol strikt inkomstengenererend en is uw vergoeding volledig afhankelijk van hoe goed u en de bank presteren.
• Uren beginnen verschrikkelijk, waarbij de meeste analisten gemiddeld 75-80 + uur per week trekken, met pieken van 100 of meer. Hoe ouder u wordt, hoe meer uw uren afnemen en hoe meer zichtbaarheid u heeft op uw planning. Het reizen neemt weliswaar aanzienlijk toe
• Verkoop, handel en structurering + onderzoek (ook bekend als “S&T”, “Securities” of “Markets”): vergelijkbaar met IB doordat de scholen en stamboom redelijk gelijk zijn, maar deze rollen zijn zeer verschillend. de marktzijde van een bank staat vol met meritocratie, uw vooruitgang en bij uitbreiding de compensatie is een functie van hoeveel geld u kunt verdienen. Om te beginnen, yo u volgt ervaren verkopers, handelaren en structureerders, maar naarmate u vordert, begint u uw eigen zakenboek te krijgen. Sky is de limiet in termen van uw uitbetaling, aangezien u gewoonlijk een uitbetaald\% krijgt van wat u produceert.
• The Buyside (HF, PE, VC, AM):
• HF (“Hedge Funds”): Er zijn allerlei soorten hedgefondsen, variërend van systematische / quant tot fundamentele gelijkheid. Gewoonlijk zult u “tijd moeten doorbrengen in IB, Consulting of een combinatie van een van de voormalige + Private Equity om een ​​kans te maken op de meer” fundamentele “fondsen en een achtergrond in handelen voor de meer” macro- / productspecifieke ” fondsen. Sommige fondsen (vooral kwantitatieve fondsen) werven echter uit undergrad. Hetzelfde als handelen, als je voor een behoorlijk groot fonds werkt en presteert, zul je $ 500k / jaar halen.
• PE (” Private Equity “): De natte droom van een junior bankier, je hebt waarschijnlijk ervaring op het gebied van bankieren of eersteklas consulting nodig om op dit gebied te komen. Sommige bedrijven werven echter wel uit undergrad. Bij de grotere fondsen, met 2-3 jaar ervaring, kun je meestal een all-in comp-pakket krijgen van $ 250-300.000 per jaar (met enkele uitschieters daarboven) en bij kleinere $ 150-250.000 per jaar. Het volstaat te zeggen dat naarmate je hoger komt te staan, dit exponentieel zal toenemen naarmate je gedragen rentepunten begint te verdienen, het is niet onredelijk om meer dan $ 500.000 / jaar te overschrijden na 5-8 jaar in de branche te zijn geweest.
• AM (“Asset Management”): Grote bedrijven werven gewoonlijk voor investeringsrollen uit undergrad en b-school, maar sommige worden gepocheerd uit IB / Research . Je werkt in eerste instantie als analist, werk je op van junior naar senior en krijgt uiteindelijk de kans om portefeuillemanager te worden. Senior analisten en PMs bij fondsen van behoorlijke omvang verdienen meer dan $ 500.000 / jaar
• VC (“Venture Capital”): vergelijkbaar met PE, maar meer gericht op ex-ondernemers. Partners en senior investeringsprofessionals bij behoorlijk grote risicokapitaalfondsen meer dan $ 500k / jaar verdienen, vooral als u rekening houdt met carry-rente.
• Uitvoerend management: als u op kantoor speelt Of je nu begint in engineering, HR, Finance enz., je zult het potentieel hebben om een ​​leidinggevende rol te vervullen na meer dan 15 jaar ervaring in een vakgebied. Je begint als directeur en werkt je op tot Sr Director, VP en uiteindelijk SVP / EVP of een Chief-functie. VPs bij middelgrote tot grote bedrijven halen meer dan $ 500.000 / jaar op
• Geneeskunde: bepaalde specialismen van de geneeskunde, zoals orthopedische chirurgie, neurochirurgie, plastics , anesthetica enz. kunnen salarissen van meer dan $ 500k / jaar opleveren. De vangst is dat je 8 jaar school moet doorlopen, waar je bakken met schulden verzamelt en vervolgens nog eens 6-8 jaar intensieve training met lage salarissen voordat je een hoog salaris kunt afdwingen.
• Software Engineering: Sommige bedrijven (Google, Facebook, Twitter, Linkedin, Netflix, Uber enz.) Beschieten een totale vergoeding (salaris + aandelen + bonus) van meer dan $ 500.000 / jaar tot zeer senior ingenieurs, maar de weg ernaartoe is ondoorzichtig. Het vereist ofwel het starten van uw eigen bedrijf en worden overgenomen, of werken aan spraakmakende projecten. De nieuwe grad-comp is nu ~ $ 130–180k, en de vereisten zijn behoorlijk streng. U “heeft een hoog technisch niveau nodig om kans te maken op een van de interviews hier.
• Verkoop: Hoogwaardige verkoop van grote ticketproducten: menselijk kapitaal (headhunting), luxe goederen, onroerend goed, bedrijfssoftware kan meer dan $ 500.000 / jaar opleveren als je goed bent. Ik zou hier ook privébankieren, vermogensbeheer en financieel advies laten vallen.
• Consulting: lijkt op IB in termen van structuur en vereisten, maar de functie is anders.Consulting gaat meer over het oplossen van problemen en het geven van advies dan over IB. Aan de top van de adviesbureaus, die op het niveau van de junior partner (op voorwaarde dat je alle slopende reizen en uren volhoudt), verdienen ze meer dan $ 500.000 / jaar.
• Boekhouding: De compensatie voor vroege en middellange carrière bij de grotere bedrijven is een stuk lager dan bij andere vergelijkbare carrières in deze lijst, maar meer ervaren partners kunnen meer dan $ 500.000 / jaar verdienen.
• Ondernemerschap: Sky is hier de limiet. Het kan een solo-adviespraktijk zijn, een restaurant (of restaurantketen), een technologiebedrijf … Alles wat waarde creëert voor klanten en waar u een aanzienlijk eigendomsrecht op heeft, kan goed worden betaald.

Dat zijn in ieder geval de toegankelijke carrières. Voor meer op talent gebaseerde banen zou u in de top 0,01\% van talent om er een kans van te maken er een carrière van te maken die meer zou opleveren dan het vermelde cijfer. Zaken als professionele sport, modellenwerk, kunst, acteren enz. hebben een machtsverdeling met die van e top met de meeste waarde.

Hoop dat het helpt.