Beste antwoord
Ik denk dat Chris McBain het goed heeft gedaan. Nou ja, het meeste.
Ik zal dit toevoegen. Canada en de VS zijn inherent verschillend en zullen dat altijd blijven omdat Canada ervoor koos om bij de Engelsen (VK, Groot-Brittannië) te blijven tijdens de Amerikaanse onafhankelijkheid en tijdens de oorlog van 1812. Talrijke in de VS gevestigde loyalisten ontvluchtten de VS tijdens deze beide conflicten en werden Brits burgers in wat Canada zou worden. Daarnaast vluchtte een enorme hoeveelheid zwarte slaven naar Canada, hetzij in verband met deze conflicten, hetzij alleen vanwege de Underground Railroad. Slaven werden in Canada geaccepteerd als vrije burgers sinds Groot-Brittannië de slavernij had afgeschaft en zelfs voor de Britten vocht.
Tot op de dag van vandaag maakt Canada deel uit van het Gemenebest, een groep naties die deel uitmaken van het Verenigd Koninkrijk of waren ooit koloniën van Groot-Brittannië. Canada heeft tot op de dag van vandaag directe vertegenwoordiging van het VK / de koningin in onze regering in de vorm van de gouverneur-generaal van Canada. Het gemenebest bestaat uit Canada, Australië, Nieuw-Zeeland en 50 andere lidstaten, bijna allemaal voormalige territoria van het Britse rijk. Dus je kunt niet over Canadezen praten zonder te spreken over het feit dat Canadezen en zijn regering en waarden tot op de dag van vandaag erg in lijn zijn met het VK.
Ook het recht dat iedereen rond kan rennen met wapens zoals idioten gingen ook de deur uit toen Canada bij Groot-Brittannië bleef. Dat hele idee begon met Amerikaanse gevechten tegen de Britten, dus Amerikanen hebben gewoon niet de Canada / het VK. connectie en relatie en kan dat nooit.
Aangezien Canada als geheel pas na de Tweede Wereldoorlog officieel in functie gescheiden werd van Groot-Brittannië en onder Britse vlag heeft gevochten, is dit een deel van de reden waarom veel Canadezen dichterbij zijn naar het VK / Ierland / Europa enz. in waarden en geschiedenis dan naar de Verenigde Staten.
Ik aarzel zelfs om in cultureel opzicht in te gaan op de enorme verschillen tussen de VS en Canada als ik eraan toevoeg dat Canada voor het eerst werd gekoloniseerd door de Fransen en dan de Engelsen. Dus wat bijdraagt aan de geschiedenis, Canada heeft een grote en zeer sterke Franse cultuur die is ingebakken in de grondwet en het land heeft twee officiële talen. Ook is het verbeteren van relaties, verzoening voor misstanden uit het verleden en overleg met inheemse leiders op het gebied van land, wetten, milieu, onderwijs steeds weer van enorm belang in Canada, in tegenstelling tot historisch en nu in de VS. Dit hele onderwerp alleen al maakt Canada extreem verschillend van de Verenigde Staten.
In werkelijkheid kan Canada geen deel uitmaken van de VS tenzij het zich scheidt van Groot-Brittannië, wat zou betekenen dat de koningin in de steek zou worden gelaten. Als de VS zouden proberen Canada in te nemen, zou dat in hoge mate een oorlog beginnen met het Gemenebest, de koningin, en de overgrote meerderheid van de Canadezen zou loyaal staan en proberen de VS te bestrijden. Canadezen hebben er simpelweg geen belang bij om deel uit te maken van de Verenigde Staten van Amerika aangezien u de geschiedenis niet kunt herschrijven.
Antwoord
Bewerken: dit antwoord werd gegeven onder de oorspronkelijke vraag: “Kan de VS Canada annexeren?”, en toen koos Quora ervoor om het samen te voegen met de vraag die nu hier wordt weergegeven. Ik weet niet waarom Quora ervoor koos om dat te doen, want het zijn duidelijk verschillende vragen. De ene heeft betrekking op overname met geweld en de andere impliceert een onderhandelde wederzijdse overeenkomst. Bijna hetzelfde.
Wat is er met de obsessie van Amerikanen die dit soort vragen stellen?
Als het helpt, erkennen we allemaal dat het Amerikaanse leger machtiger is dan het Canadese leger door een orde van grootte vergelijkbaar met de vraag: kan een volwassene een 8-jarige nemen?
Is dat genoeg voor je ego?
Vraag jezelf nu af: zou het het waard zijn?
In Vietnam konden de tapijtbombardementen met B-52s blijkbaar de boeren op fietsen en ezels die karren over modderpaden door de jungle trokken niet overwinnen.
Hoe goed deed de almachtige Shock & Awe campagne gaan in Irak? ISIS bestond niet VOORDAT, dus ik denk dat het zo succesvol was dat het resulteerde in het feit dat de vijand sterker en vastberadener werd.
Dit zijn slechts twee voorbeelden van gevechten die de VS vanuit het comfort zijn begonnen van een oceaan verwijderd van zijn inwoners.
Kijk naar de resultaten?
Ik geef toe, ik ben benieuwd om een infanterie-eenheid uit Texas of Alabama of South Carolina overal in Manitoba of Saskatchewan of Alberta in de winter. Hitler leerde niet van Napoleon. Laten we eens kijken of de derde keer de charme is.
Nu wil je ervaren hoe het zou zijn om mensen aan te nemen die er precies zo uitzien en klinken als jij, die gemakkelijk in je gelederen kunnen infiltreren? Het lijkt alsof je stagiaires niet opsluit in Afghaanse trainingskampen.
De VS hebben in het moderne tijdperk thuis nog nooit oorlog meegemaakt. Wilt u nu honderd Amerikaanse steden binnen een opvallend bereik van alle vestigingen plaatsen? Wat voor goed hebben die nucleaire onderzeeërs en vliegdekschepen in de Grote Meren? Veel succes met het proberen ze door de sloten te krijgen.
Zeg vaarwel tegen de huidige staat Chicago, Seattle, Detroit, Buffalo en honderd andere kleinere steden. New York en Boston is slechts een uur vliegen. Washington D.C. ligt op 10 uur rijden met de bus van Toronto.
Hoeveel Amerikanen zouden weigeren Canada aan te vallen? Denk daar maar eens over na over 5 tijdzones van onbewaakte grens. Hoeveel economische polarisatie zal het platteland van Amerika inslikken voordat het besluit zijn eigen opstand te voeren?
Hoeveel Amerikanen zouden eigenlijk de kant van Canada kiezen? Hier is een hint voor blanke Amerikanen: kun je een Canadees onderscheiden van een Amerikaan? Amerikanen zijn zich gewoon niet bewust van hun eigen collectieve onwetendheid. Hoe zouden ze zijn?
Als je dacht dat het Franse verzet effectief was tegen de nazis, bedenk dan eens wat mensen die eruitzien en klinken als jij zouden kunnen doen.
Nu, hoe veel bondgenoten zouden komen om Canada te verdedigen? Dacht je dat je al die eenheden over de hele wereld naar huis zou kunnen brengen? Plots zullen ze merken dat ze een beetje te dun zijn verspreid, zodra de lokale bevolking zich realiseert dat er deze keer geen back-up komt als de VS het te druk heeft met het aanvallen van Canada in het thuisland. Hoeveel Amerikaanse operationele bases over de hele wereld zouden plotseling worden aangevallen?
Als de VS ooit zou proberen dit voor elkaar te krijgen, zouden ALLE bestaande handelsbetrekkingen over de hele wereld nietig zijn, aangezien de VS zouden worden belasterd rond de wereld. Wat als Canada een telefoontje krijgt met het aanbod van 100 miljoen vervangbare Chinese soldaten in ruil voor een eindeloze voorraad natuurlijke hulpbronnen?
Herinner je je de Chinezen toch? Vietnam?
Weet je waarom de Amerikaanse marine de sterkste ter wereld is? Omdat het leeft in de luxe dat geen van zijn bondgenoten aanvalt. Kan één vliegdekschip het opnemen tegen de hele Britse marine + luchtmacht? Frankrijk? Chinas?
Als de VS Canada zouden aanvallen, zou het heel goed kunnen vechten tegen al zijn huidige bondgenoten … en dan zou het worden blootgesteld aan Rusland. Als de VS Canada zouden aanvallen, waarom zou Poetin dan niet Alaska veroveren? Nou, je weet tenminste dat het geen verrassing zou zijn, want Sarah Palin zag het aankomen.
Waarom zou Mexico niet proberen Texas, New Mexico of Arizona in te nemen?
Amerika: als je je militaire ego af en toe wilt laten strelen vanwege je mislukkingen elders in de wereld, stuur ons dan gewoon een briefje en we sturen het door naar Teresa May.