Beste antwoord
Het CMY-kleurmodel is uiteindelijk afgeleid van en is het tegenovergestelde of negatieve van het RGB-kleurmodel . Het RYB-kleurmodel dateert van vóór de moderne wetenschap en werd ontdekt door Newtons prisma-experimenten. Wetenschappelijk gezien is dit niet voldoende voor het werkelijke spectrum van spectrale kleuren. Daarom gebruiken sommige mensen tegenwoordig cyaan , magenta en geel als de primaire kleuren voor pigmenten zoals verf, kleurstoffen, inkt en dergelijke.
Het CMY-kleurmodel werd de moderne primaire kleuren voor pigmenten terwijl de materie het licht absorbeert en weerkaatst, en de kleuren zelf zijn de tegenpolen of negatieven van de kleur die de menselijke kegelcellen detecteren (respectievelijk RGB), dus , anders dan het licht dat rechtstreeks aan onze ogen wordt afgegeven, en daarom zullen de gelijke intensiteiten van de primaire kleuren van pigmenten zwart maken in tegenstelling tot het wit dat wordt gemaakt door de gelijke intensiteiten van de primaire kleuren van lichten.
Kleuren cyaan en magenta zijn ook de onderwerpen omdat ze respectievelijk alleen tinten blauw en rood zijn, en dit wordt gebruikt als excuus voor hun geldigheid als primaire kleuren. Ook worden ze vaak vergist en beschouwd als het proces b lue “en” process red “. Omdat het RYB-kleurmodel eerder is dan het CMY-kleurmodel en vergeleken met het CMY-kleurmodel, heeft het de mengsels tussen rood en geel uitgebreid en de rest gecomprimeerd, kleurnamen worden minder bruikbaar bij het identificeren van degenen die zijn gecomprimeerd, vooral de blauwe kleur. “Blauw” wordt gebruikt op veel tubes verf die er generiek hetzelfde uitzien als blauw, dat het zijn specificiteit heeft verloren.
Eigenlijk is onze kleurwaarneming niet perfect, onze fotoreceptoren detecteren ongelijke hoeveelheden RGB, dus ons kleurenzichtbereik is niet perfect driehoekig. RGB maakt de lichtmenging perfect door een perfecte gelijkzijdige en gelijkhoekige driehoek te creëren en te baseren op wit licht.
RGB is gemaakt om het grootst mogelijke spectrum aan lichten van de elektronische apparaten te geven en het is gebaseerd op het wit licht, dus het is tegengesteld of negatief, CMY, zou ook moeten betekenen dat het het grootst mogelijke gamma aan pigmenten heeft. Het zijn niet alleen kleuren gemaakt op basis van observatie en de overtuiging dat een set van drie kleuren veel verschillende kleuren kan produceren, zoals RYB. RYB is als een vroeg kleurenconcept dat veel mensen zojuist hebben aangepast aan de huidige tijd.
Zoals je hierboven kunt zien, is de kleur de tonen van de driehoek in de CIE-kleurruimte (menselijke kleurwaarneming) zijn ongelijk omdat bijna alle lichtproducerende elektronische apparaten over de hele wereld zijn gemaakt van het RGB-kleurmodel.
In kleur zijn er slechts twee soorten principes:
RGB (rood, groen en blauw) zijn de meest geschikte primaire kleuren van licht (AKA additieve kleuren ).
In het licht, hoe meer de tinten van de lichten zich vermengen, des te meer, des te lichter de kleur zal worden, dus de primaire kleuren moeten zoveel mogelijk de donkerste pure tint zijn.
CMY (cyaan, magenta en geel) zijn de geschiktere primaire kleuren van pigment (AKA subtractieve kleuren).
In pigment geldt dat hoe meer de tinten van de pigmenten zich mengen, hoe donkerder de kleur zal worden, dus de primaire kleuren moeten zoveel mogelijk zijn le de lichtste pure tint.
Met andere woorden, het licht wordt gemaakt door energie (lichtenergie) te mengen, terwijl het pigment wordt gemaakt door materie te mengen.
Verf, kleurpotloden en inkt hebben tinten die een donkerder mengsel mengen, daarom zijn het pigmenten.
Meng de verschillende tinten verf en je krijgt een donkerdere kleur, dus in feite is verf een pigment. Ik begrijp niet waarom mensen verf en pigmenten moeten scheiden. Inkten zijn ook pigmenten. Verven, kleurpotloden en inkten hebben tinten die een donkerder mengsel mengen, daarom zijn het pigmenten. De kleur doet er niet toe, het medium doet er wel toe. Inkten gebruiken doorschijnend medium, terwijl verven een dekkend medium gebruiken. Als verven een ondoorzichtig CMY-medium gebruiken, werkt CMY. Dit is de reden waarom CMY-inkten die bij het afdrukken worden gebruikt, niet werken omdat de mensen dachten dat ze precies waren wat ze bij het schilderen zouden gebruiken.
Onthoud dat we maar twee principes hebben, licht en pigment. Als men tinten mengt en een lichter mengsel creëert, is het licht, terwijl men tinten mengt en zorgt voor een donkerder mengsel dat het pigment is.
Eerlijk gezegd weten veel mensen nog steeds niet veel over het concept van kleur of de kleurentheorie. Veel daarvan zeggen dat magenta slechts een tint paars of roze / rood is. Paars is slechts een mengsel van magenta en zwart, roze is slechts een mengsel van magenta en wit, rood is donkerder dan magenta. Paars is donkerder en minder helder dan magenta en roze is lichter en minder helder dan magenta, hoe komt het dat dit de tinten magenta zijn?Paars en roze zouden degenen moeten zijn die tinten worden genoemd, ze bevatten geen maximale tinten.
Ik bedoelde niet te zeggen dat CMY de echte primaire kleuren zijn, maar eerder geschikter, omdat gelijke intensiteiten van de drie primaire kleuren zullen zwart creëren in onze kleurenvisie.
Bekijk deze link: CMY-mixer
CMY :
- Magenta (0, 255, 0)
- Paars (127, 255, 127)
- Roze (0, 127, 0)
- Zwart (255, 255, 255)
- Wit (0, 0, 0)
RYB is eerst uitgevonden dan CMY, maar het is uitgevonden in de tijd dat de mensen nog onwetend waren. RYB is een op maat gemaakt model dat lang geleden door de primitieve kunstenaars is gemaakt, waaraan we wennen en waaraan we sindsdien aangepast zijn door in vele generaties over te gaan, terwijl CMY, gemaakt door deskundige wetenschappers, principes gebruikt die ze geschikter maken. Daarom zeggen de meeste mensen dat RYB het model is met de primaire kleuren in plaats van CMY, wat geschikter is omdat het een breder kleurbereik heeft en een perfecte gelijkzijdige en gelijkzijdige driehoek creëert in ons kleurenzichtbereik. Dit soort onderwerpen heeft ons gewekt voor de nep-dingen (of moet ik erger zeggen) die door onze oude voorouders werden verstrekt. Daarom blijven mensen die op CMY stemmen, stijgen. Het betekent gewoon dat we ten goede aan het innoveren zijn.
Antwoord
Nee. Voor de meeste mensen zijn de werkelijke ‘primaire’ kleuren een kleur die wordt veroorzaakt door het zien van licht met een golflengte van ongeveer 650 nanometer, meestal ‘rood’ genoemd, licht van 534 nm (‘groen’) en 420 nm (‘blauw’). “Kleur” is eigenlijk iets dat uw hersenen verzinnen wanneer de kegelcellen in uw netvlies worden gestimuleerd door licht. Je hebt drie verschillende soorten kegelcellen, en dat zijn de lichtfrequenties waarvoor elk van de drie typen het meest gevoelig is. Er is een enorme overlap: licht van 549 nm zorgt ervoor dat zowel de ‘rode’ als de ‘groene’ kegels vuren. Je brein noemt dat ‘geel’. Merk op dat als je in plaats daarvan 650 nm licht EN ongeveer 534 nm licht op dezelfde plaats en tijd ziet, je hersenen dat ook geel zullen noemen. Dat is hoe computerschermen werken. Ze kunnen alleen licht genereren (min of meer bij) de drie primaire kleuren, maar door de kleurvlekjes heel dicht bij elkaar te plaatsen (te dichtbij voor je oog om ze van elkaar te onderscheiden), combineren je hersenen gewoon de input en zien ze één gele stip, in plaats van een rode stip naast een groene stip.
Cyaan, magenta en geel zijn de tegenpolen van rood, groen en blauw. Offsetdrukinkt is meestal transparant; licht gaat door de inkt, raakt het papier (of wat dan ook) eronder en kaatst er weer uit. Als we theoretisch perfecte drukinkt hadden, zou de cyaan-inkt licht absorberen in een perfecte inverse van de lichtgevoeligheidscurve van de rood-detectiekegels, in feite rood aftrekken van het (hopelijk) witte licht dat op de wit papier. Magenta zou het groen aftrekken, en geel zou het blauw aftrekken. Dus als u cyaan en magenta inkt afdrukt, trekt u het rode en groene licht af en laat u het blauw achter om terug te keren naar uw oog. Als je alle drie de inkten neerlegt, komt er geen licht bij je terug en ziet het papier er zwart uit.
Dat is de theorie. In de echte wereld hebben we niet de chemicaliën gevonden die dat (betaalbaar?) Kunnen doen. Als u probeert af te drukken met alleen CMY-inkten, krijgt u de neiging om donkergrijsbruin te worden, niet zwart. Daarom voegen printers K toe aan de lijst. Evenzo zenden de fosforen op computermonitors geen perfect monochromatisch licht uit op precies de juiste frequenties, dus ze kunnen niet elke kleur die het oog even goed kan zien, opnieuw creëren.
Nu heb ik een slechte nieuws. Het meeste van wat ik je net vertelde, is zo eenvoudig gemaakt dat het bijna een regelrechte leugen is. Kijk, de “rode” L-kegels zijn het meest gevoelig voor licht bij ongeveer 564 nm. Maar als je licht op die frequentie ziet, zou je het waarschijnlijk geelgroen noemen, omdat het zo dicht bij de piekgevoeligheid van de M-cel van 534 ligt. Je hebt licht nodig dat de M-cellen nauwelijks kunnen detecteren, en de L-cellen kunnen er maar enigszins op reageren, voordat je hersenen het rood noemen. Bovendien hebben sommige mensen een genetische variatie die de piekfrequentierespons van hun L-cellen verandert. Ik heb deze variant zelf, dus wat iemand anders een puur neutraal grijs zou noemen, ziet er voor mij maar een klein beetje bruinachtig uit; een warm grijs. Dus mijn echte primaire kleuren zijn niet hetzelfde als de meeste andere primaire kleuren van mensen.
Ik heb meer slecht nieuws. Iedereen die de vragen over kleuren hier op Quora leest, zal snel beseffen dat het begrip van de meeste mensen van kleur begint en eindigt met hun ervaring in het mengen van huisverf of tempera-verf. 99 +\% van de tijd is verf die niet van artistieke kwaliteit is, ondoorzichtig, niet transparant. Het pigment in een blikje ‘bosgroene’ huisverf is bijvoorbeeld bijna volledig titaniumdioxide, dat wit is. Er is minder dan een vingerhoedje andere gekleurde pigmenten gemengd om het er donkergroen uit te laten zien.Het titaniumdioxide voorkomt dat licht door de verf gaat, zodat je alles wat eronder zit kunt bedekken, wat de meeste mensen willen dat hun verf doet.
Dus als je bijvoorbeeld een rode pigmentverf en een gele verf mengt pigmentverf samen, dan krijg je wat, onder een microscoop, eruit zou zien als veel rode en gele stippen naast elkaar. Zonder microscoop zijn de stippen te klein voor je oog om ze te onderscheiden, dus het neemt (in feite) het gemiddelde en noemt het oranje. Je zou ook oranje kunnen worden door te beginnen met een verf die groenachtig grijs was. en het mengen met iets dat roodachtig = paars was; zolang het uiteindelijke resultaat meer licht is dat de L- en M-kegels ongeveer evenveel triggert, en minder op de S, zullen je hersenen het oranje noemen. Daarom zeggen sommige antwoorden dat er veel verschillende primaire kleuren zijn; een definitie van “primaire kleuren” is een reeks kleuren die kunnen worden gemengd om vele andere kleuren te maken. (Dat, en het mengen van subtractieve, additieve en ondoorzichtige / primaire kleuren allemaal samen in één grote soep.)