Zijn er na gehypnotiseerd te zijn negatieve effecten geweest?


Beste antwoord

Ik heb zelden zon unanimiteit van ongelukkige antwoorden op Quora gezien – alle drie de tot nu toe geposte vind ik op zijn minst gedeeltelijk misleidend.

De eerste die ik zal bespreken (Dr. Gilreath) begint met een opsomming van vijf bijwerkingen. Laten we de eerste vier bespreken (hoofdpijn, slaperigheid, duizeligheid en angst of angst).

Alle vier komen voornamelijk voor of alleen wanneer een onjuiste opkomst plaatsvindt. Alle vier deze kwamen vaak voor toen bijna elke Amerikaanse tv-zender om 23.00 uur of middernacht een horrorfilm draaide, OMDAT in dergelijke films heel vaak werd geportretteerd dat iedereen die uit hypnose tevoorschijn kwam, deze had. Die afbeelding was echt een suggestie voor wakkere hypnose om een ​​van deze bijwerkingen te hebben.

Ik werd voor het eerst getraind in hypnose in 1950. Ik blijf lesgeven, overleggen met en lessen volgen met collegas tot op de dag van vandaag.

Ik heb geleerd dat het ontstaan ​​van hypnose gezondheidssuggesties MOET bevatten Wanneer een Emergence een goede gezondheidssuggestie bevat, worden deze vier “bijwerkingen” vrij zeldzaam. Wanneer je ze tegenkomt, geneest een supersnelle inductie (maximaal een paar seconden) gevolgd door twee of drie gezondheidssuggesties, en dan wordt ze ALTIJD genezen door een goede opkomst.

Ik ben persoonlijk nog GEEN van deze vier kanten tegengekomen. effecten “ALLEEN in de afgelopen 40 jaar. (ik heb een of twee collegas de” hypnotische hoofdpijn “zien tegenkomen bij het verschijnen van het onderwerp, maar het is altijd genezen zoals ik heb beschreven.)

Opmerking de datum van de lijst hiervan – 1988. Misschien was er in die tijd nog steeds een slechte (horrorshow) tv in sommige gebieden. Ook moet de goede dokter zijn lijst herzien of het gebruik van adequate gezondheidsvoorstellen verzekeren Opkomsttechnieken.

Beschouw zijn vijfde bijwerking eens: valse herinneringen. “Zelf gegenereerd?” Ik heb er nog nooit een gezien, periode 1950 tot 2019. Ik twijfel aan hun bestaan. “FALSE MEMORIES” gegenereerd tijdens een regressie door een onjuist opgeleide Operator? Ja, die komen voor, en zijn behoorlijk zorgwekkend, ZOALS DE ARTS CORRECT BEHOUDT. Maar geef de onjuist opgeleide Operator de schuld, niet hypnose. Ze zijn GEEN “hypnosebijwerking”.

Het antwoord van mevrouw Hogg verwijst primair naar de lijst van dr. Hilreath, die ik al heb besproken.

Het profiel van de laatste bijdrager hij is een hypnotherapeut. Maar in verschillende eerdere (maar vrij recente) Quora-berichten heeft hij beweerd dat hypnose niet bestaat. In deze beweert hij dat:

“de bijwerking van hypnose hypnose is.”

Hij komt daar aan via een martelende route die voor mij weinig zin heeft. Toen ik twee keer probeerde intelligente gesprekken met hem te voeren, ontving ik intense beledigingen. Ik verwerp zijn bericht als afkomstig van iemand die weet weinig of niets van het onderwerp hypnose.

Antwoord

Ten eerste is hypnose een woord dat wordt gebruikt om te identificeren wat een beoefenaar doet om iemand te helpen om automatisch in een diepere focus te komen dan de geest gaat vaak per dag of tijdens het mediteren. Hoewel ik haast moet maken om toe te voegen dat veel mensen die regelmatig mediteren in staat zijn om een ​​diepe focus te krijgen om veranderingen te vergemakkelijken, Behalve op het diepste niveau dat toegang tot het onderbewustzijn vereist.

Daarom is technisch gezien hypnose een proces dat wordt gebruikt om een ​​resultaat te creëren. Het antwoord op je vraag is dus: ‘Ja, het resultaat van het transformeren van het onderbewustzijn is permanent.”

Ik haast me er echter aan toe te voegen dat hypnotherapeuten niet gelijk zijn voor alle beroepen. De meerderheid van de hypnosebeoefenaars wordt alleen geleerd om hypnotische suggesties uit te voeren, die een verandering van een week tot 18 maanden bewerkstelligen. Hypnotische suggesties leggen eenvoudig de suggestie bovenop de huidige eigenschap of het huidige gedrag in het onbewuste met een suggestie voor het nieuwe gedrag of de nieuwe eigenschap versus een transformatie.

Een permanente verandering en een grondig proces om de hoofdoorzaak te identificeren van het huidige gedrag of persoonlijkheidskenmerk en het transformeren naar het gewenste gedrag of de gewenste eigenschap is mogelijk.

Ik ben hier alleen voor wees echt behulpzaam.

Bron:

Diepe genezing en transformatie is een efficiënt en effectief protocol dat traditionele praktijken overstijgt met behoud van een professionele focus. Het vermijdt kunstmatige hypnotische inducties en psychische interventies, maar sluit direct aan bij de ervaringen van de cliënt. Het proces is nuchter, to-the-point, praktisch en onbevreesd. Hans TenDam Books | Lijst met boeken op auteur Hans TenDam https://www.thriftbooks.com/a/ha …

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *