Beste antwoord
Nee. Bij het laatste avondmaal waren er 13 aanwezigen; Jezus en zijn twaalf apostelen. Johannes de geliefde zat naast hem.
Johannes 13:23 23 Een van de discipelen, degene van wie Jezus hield, lag dicht bij Jezus aan.
Johannes 21:20 Petrus keerde zich om en zag de discipel die Jezus graag volgde, degene die bij het avondeten ook achterover op zijn borst had geleund en zei: “Heer, wie is degene die u verraadt?” 21 Dus toen hij hem in het oog kreeg, zei Petrus tegen Jezus: “Heer, hoe zit het met deze man?
Johannes 19: Maar bij de martelpaal van Jezus stonden zijn moeder en de zus van zijn moeder. ; Mary, de vrouw van Cloʹpas en Mary Magʹda · lene. 26 Toen Jezus dus zijn moeder en de discipel van wie hij hield vlakbij zag staan, zei hij tegen zijn moeder: Vrouw, zie! Jouw zoon!” 27 Vervolgens zei hij tegen de discipel: „Zie! Jouw moeder!” En vanaf dat uur nam de discipel haar in zijn eigen huis.
Johannes noemde zichzelf altijd de discipel van wie Jezus hield. Hij was een van degenen die bij het laatste avondmaal dicht bij Jezus zaten. Maria Magdalena was er niet.
Antwoord
De Da Vinci Code is fictie.
Er is geen bewijs dat Jezus kinderen had. Zelfs als ze dat zouden doen, zou er geen reden zijn om zijn bloedlijn te beschermen. Als je je een gemiddelde generatie voorstelt van bijvoorbeeld 28 jaar, dan zou het gemiddeld 70 generaties zijn tussen nu en je voorouder in de tijd van Jezus.
Je hebt twee ouders – een generatie terug – vier grootouders – twee generaties terug – acht overgrootouders – drie generaties terug, enzovoort. Dit aantal wordt snel groot. 70 generaties terug zou het je 1180591620717411303424 voorouders opleveren.
Het is duidelijk dat er geen 1180591620717411303424 mensen in leven waren in de tijd van Jezus, of ooit. Dat is een belachelijk groot aantal. De reden hiervoor is gemengde huwelijken. Hoe zou iemand weten of ze trouwden met bijvoorbeeld hun achtste neef? Het zou bijna onmogelijk zijn.
Maar desalniettemin is het punt dat bijna iedereen die kinderen had, in de tijd van Jezus, waarschijnlijk een directe voorouder is van jou of ik. Dus als Jezus kinderen had, zijn wij dat waarschijnlijk ook in zijn bloedlijn. Het betekent ook dat zelfs als iemand wist dat ze een directe bloedlijn van Jezus hadden, hun DNA slechts 1/1180591620717411303424 is geërfd van Jezus (onthoud dat je maar de helft van je DNA erft van je vader, dus een kwart van je DNA van zijn vader, of moeder, etc.)
Dus dat deel is totaal fictief en slaat nergens op. Theologisch zou het ook nergens op slaan. En historisch gezien is er geen traditie van directe afstammelingen van Jezus.
De evangeliën zeggen dat Jezus broers en zussen had, dus er kunnen afstammelingen zijn van zijn broers en zussen, die natuurlijk een deel van zijn DNA zouden delen. Maar nogmaals, de hele evolutionaire reden voor seks is dat kinderen niet precies op hun ouders lijken! Na 70 generaties raakt het belachelijk verwaterd.
Jezus heeft geen aards koninkrijk opgericht, dus het zou toch geen zin hebben om zijn afkomst veilig te houden.
Nu de vraag of Jezus trouwde met Maria Magdalena is een andere.
Er zijn hints over in de evangeliën zelf.
Voordat Dan Browne, Barbara Theiring het idee populair maakte met haar boek Jezus de Man . Liberale christenen zoals John Shelby Spong verspreidden het idee ook. In de middeleeuwen, of een beetje daarvoor, verspreidden christenen het gerucht dat Maria Magdalena een prostituee was geweest, maar daar is absoluut geen bewijs voor in de Bijbel.
De evangeliën vermelden dat Maria Magdalena het lichaam van Jezus kwam halen na zijn executie, om hem te begraven, zou een rol die gewoonlijk wordt beweerd, behoren tot de vrouw.
Er wordt ook op gewezen dat Jezus een rabbijn werd genoemd en dat rabbijnen in die tijd getrouwd. Ik denk dat als Jezus een rabbijn was, hij een ongebruikelijke was.
Dan zijn er andere, minder betrouwbare teksten.
Ik googelde en vond dit artikel, waarvan ik denk dat het de ideeën samenvat heel goed: Jezus “Het huwelijk met Maria de Magdalena is een feit, geen fictie het argument van de stilte over Sint-Paulus is interessant.
John Shelby Spong zei ooit dat hij dacht dat Jezus getrouwd was met Maria Magdalena, maar hij was er zeker van dat als dat idee je anders over Jezus deed denken, je een ongezonde houding tegenover vrouwen hebt.
I moet erop wijzen dat het boek van Barbara Theiring niet goed werd ontvangen in de academische gemeenschap. Het idee dat Jezus getrouwd was met Maria Magdalena wordt niet algemeen aanvaard door nieuwtestamentische of Jezusgeleerden – ook al zijn ze meestal vrij kritisch en niet te gebonden theologie. De consensus lijkt nog steeds te zijn dat Maria Magdalena waarschijnlijk de leider was van een groep vrouwelijke discipelen die Jezus volgden, en als uch ze was redelijk dicht bij Jezus, maar dat het bewijs voor een seksuele relatie tussen hen nogal gekunsteld is.
Dus uiteindelijk weten we, net als de meeste andere dingen over Jezus, zoals of hij überhaupt heeft bestaan, niet echt. Het is verloren gegaan in de mist van de tijd.