Cel mai bun răspuns
Deși sunt de acord că uriașul și urâtul sunt cuvinte controversate de utilizat în acest context, întrebarea subliniază o problemă majoră – masa a depășit proporția din toate punctele de vedere.
Cu toate acestea, tristul adevăr este că aceasta a fost întotdeauna o posibilitate. Când vorbim despre Arnold și Lou Feringo, îi asociem imediat cu un sentiment de puritate. În general, ele pot fi clasificate printre constructorii de corpuri din prima generație, presupun. Deși este adevărat că acești băieți au apreciat proporția față de dimensiune (deși dimensiunea a contat. Arnold a fost semnificativ mai înalt decât competiția sa finală Franc Columbu în finalul său Mr. Olympia). Cu toate acestea, au urmat și cultura steroizilor.
Acum nu implic faptul că utilizarea steroizilor îndepărtează credibilitatea cuiva. Ceea ce implică este între generația anilor 50 și 60 și constructorii de corpuri de astăzi, toți folosesc steroizi. Dar acum, „chestii” mai bune sunt disponibile, presupun. Mai mult, tehnicile utilizate pentru a exercita și stimula diferiți mușchi au variat de-a lungul anilor. Urmăriți Pumping Iron și l-ați vedea pe Arnold și persoanele asemănătoare făcând genuflexiuni grele; lucrându-și literalmente fundul. Cu toate acestea, avansați rapid până astăzi și vedeți că oamenii depun același efort pe mașini. Cei mai mulți neglijează antrenamentul gratuit cu greutăți. Chiar și cei care o fac, o fac cu curele și tot felul de mecanisme de sprijin. Presupun că acest lucru este într-un fel evident prin lipsa dezvoltării antebrațului la majoritatea constructorilor de corpuri de astăzi.
Dar, pe de altă parte, sunt capabili să aducă mai multă masă ușor în comparație cu prima generație. În plus, am asistat la o revoluție a fitnessului în toate manierele greșite. Există o vastă multitudine de suplimente și mărci care plătesc destul de bine acestor tipi pentru a-și aproba produsele. În timp ce în trecut, era greu să te descurci doar cu a fi un culturist. Prin urmare, oamenii au mai mult timp și mai multe facilități în zilele noastre.
Acestea sunt toate motivele pentru „de ce” a acestei întrebări.
Acum, dacă doriți să știți „când”, este o chestiune de perspectivă. Cred că această ideologie a fost întotdeauna acolo în rândul comunității profesionale de culturism. Pentru un observator extern, este un concept greu și uneori grotesc de digerat. Dar pentru oamenii care își pun deoparte întreaga viață la acest sport, este cu adevărat o realizare. Oamenii din vremurile de demult își doreau și ei să devină mai mari. Dar au avut mai puțin timp și mai puține resurse. Aceste două lucruri sunt acum disponibile din abundență. Aceasta este principala diferență.
Acum sunt alții pe diferite forumuri care ar indica Dorian Yates (perioada 1985 – 1995) ca fiind cel care este parțial responsabil de declanșarea acestei tendințe. Totuși, nu le poți da vina.
Cam greu de crezut că este același tip!
Dacă sunteți interesat să citiți mai multe despre acest lucru Culturismul modern a fost distrus de steroizi? Poate fi salvat? este un loc bun pentru a începe.
Răspundeți
Ați făcut aluzie la voi înșivă, dar o să spun oricum – „ Găsesc ” se referă la opinia dvs. . Bănuiesc că culturistii profesioniști nu iau în considerare preferințele dvs. estetice personale (nu sunteți judecător de concurență, nu sunteți …?)
Aceștia își propun să devină „imens” pentru că sunt constructori de corp, iar în acest sens context, clădire este sinonim cu dimensiunea. Acest lucru, combinat cu forma, forma, simetria, echilibrul, striația, starea, o rutină bună și o prezență remarcabilă pe scenă sunt componentele care ajută la câștigarea competițiilor.
Este ca orice sport – în calitate de concurent, ceea ce vă oferă cele mai mari șanse posibile de succes.
Modul în care folosiți cuvintele „ciudat” și „urât” apare aici destul de derogatoriu.
În sfârșit, pentru a vă pricepe la ceva, orice în această lume … trebuie să depuneți o cantitate masivă de efort și timp – Apreciez că pentru alții acest lucru poate părea obsesie, dar nu trebuie neapărat să fie cazul. Semnele exterioare de „pasiune”, „angajament”, „dăruire” și „tenacitate” pot părea similare celor neinteresate în general.