Cel mai bun răspuns
Politicile sale militare au fost extrem de prostești. Singura sa contribuție militară utilă a fost înființarea unui corp de ingineri, cu sediul la West Point, pe râul Hudson, care să înființeze o academie militară. Reticent în a sprijini o instituție militară, el a făcut acest lucru la sfatul du Pont de Nemours și apoi a întors un proiect de lege de veto pentru extinderea armatei SUA la 20.000 de soldați. El a declarat în mai multe ocazii că națiunea ar putea fi apărată de miliție și o marină care să apere coastele. Deși miliția a avut rezultate bune în unele ocazii, performanța lor generală în timpul revoluției a fost dezastruoasă. A fost puțin mai bine în timpul războiului din 1812; cu excepția cazului în care erau o parte minoră a unei forțe formate în mare parte din obișnuiți și voluntari. Marina sa de „canotaj” fie s-a dus la fund, fie a fost capturată în timpul războiului din 1812 – Marina Regală a fost foarte bună la „acțiuni cu barca”, în care marinarii și pușcașii marini în bărci mergeau în apele de pe mal sau urcau râurile noaptea. capturează o navă inamică. Într-o scrisoare din 1799 către Elbridge Gerry, el a descris ceea ce el a considerat ca fiind armata ideală a Statelor Unite: „pentru apărare internă, [ar trebui să avem o] miliție numai până la invazia reală și . . o astfel de forță navală care ne poate proteja coastele și porturile ”. Scriindu-i lui James Madison în 1798 (care avea să-l succede în calitate de președinte), el a scris: „Întrebările despre construirea unei flote, pentru a fi siguri, trebuie discutate din respectul discursului [care înseamnă, instituția libertății de exprimare] : dar va fi doar să le respingem. ” Ideea lui și mai incredibil de idioată a fost că armatele au condus la războaie și că comerțul maritim ar distruge țara, care trebuie să rămână agrară. Scriindu-i lui Joseph Priestly în 1800, el s-a plâns că națiunea a fost: „înnebunită în navigație, înnebunită în comerț și în nebună în marină, ceea ce este cel mai rău dintre toate”. Miliția de apărare națională a lui Jefferson a fugit în cea mai mare parte, iar marina sa de canotaj a mers fie în jos, fie a fost remorcată de britanici. Marina foarte mică, dar foarte profesionistă construită de Washington și Adams a performat foarte bine, umilind Marina Regală prin câștigarea a șase acțiuni consecutive cu o singură navă fără o singură victorie britanică, inclusiv învingerea a trei fregate RN. Corsarii americani, împreună cu Marina, au făcut o mare incursiune în transportul comerciant britanic către America de Sud, singura zonă mare de comerț mai mult sau mai puțin liber deschisă atunci Marii Britanii. O mare parte din efortul RN a venit să fie îmbutelierea marinei SUA și încercarea de a vâna corsarii americani. Încercarea de a lua Fort McHenry pentru a lua Baltimore a eșuat – Baltimore a fost casa celor mai de succes corsari americani. Marina Regală a fost obligată să înființeze o blocadă a coastei americane, care era aproape la fel de extinsă pe cât fusese blocada Europei sub Napoleon. (Dacă războiul ar fi continuat și RN ar fi extins blocada până la Golful Mexic, ar fi fost și mai extinsă decât blocada Europei napoleoniene.) Odată cu blocarea Chesapeake, raiderii din comerț și-au mutat baza în New Orleans, care este de ce s-a purtat acolo ultima bătălie a războiului. (Marinarii „disemnați” temporar și pușcașii marini din marina de bombă a lui Jefferson au format o baterie mare de artilerie care proteja flancul liniei lui Jackson. 1814 și 8 ianuarie 1815 – Senatul nu a ratificat Tratatul de la Gent decât în februarie 1815.)
Politicile militare ale lui Jefferson au avut un singur efect bun, înființarea USMA la West Point. În caz contrar, acele politici erau prostești și greșite. Ceea ce este și mai bizar a stat la baza opoziției sale față de o marină puternică – el credea că comerțul ar fi rău pentru Statele Unite. Cred că a crezut că toată lumea ar trebui să trăiască pe plantații, așa cum a făcut-o și el.
Răspuns
„Actul Embargo din 1807: a fost o lege adoptată de Congresul Statelor Unite și semnată de președintele Thomas Jefferson la 22 decembrie 1807. A interzis navelor americane să tranzacționeze în toate porturile străine.
Cum a funcționat Embargoul?
Embargo-ul a cauzat de fapt mai multe probleme pentru americani decât pentru britanici și francezi. Marea Britanie și Franța au simțit un pic de ciupire prin pierderea produselor și produselor alimentare americane, dar pur și simplu s-au orientat către alte piețe, cum ar fi America de Sud, pentru a compensa orice deficit. . Piețele lor au fost distruse. Prețurile agricole au scăzut. Industria navală a fost distrusă. Ratele șomajului au crescut. Prețurile interne au crescut. Importurile și exporturile au scăzut. Economia americană s-a luptat. „
Legea privind embargoului din 1807: Rezumat și fapte – Transcriere video și lecție | Study.com