Care dictator din America Latină a fost cel mai rău?

Cel mai bun răspuns

Omule, mi-ai cerut să deschid o cutie de viermi. Nu există nicio modalitate de a rezolva acest lucru, deoarece fiecare parte a spectrului politic pare să aibă un dictator pentru animale de companie. Dar haideți să descompunem lucrurile:

1. Dictator individual, nu un regim în sine
2. Din America Latină
3. A fost „rău” în anumite privințe (cruzime , înapoiere, prostie, nu erai specific)
4. Și merită infamie.

Așa că am venit cu o listă de șapte (un număr aleator, dar un simbolic și, conform unui proverb brazilian, „contarea unui mincinos”), fără o ordine specială.

• Fulgencio Batista (Cuba).
• Augusto Pinochet (Chile) ).
• Rafael Trujillo (República Dominicana).
• Alfredo Stroessner (Paraguay).
• Solano López (Paraguay).
• Anastasio Somoza (Nicaragua).
• Carlos Castillo Armas (Guatemala).

Acestea sunt cele mai grave, după părerea mea.

Probabil că ați observat absența unor nume de profil care merită să fie menționate în mod dezonorant, dar nu sunt pe lista mea din motive precum:

• Fidel Castro nu a ucis destui oameni (deși avea mulți ucis) și în mult o În ceea ce a făcut, el a avut pur și simplu alegeri limitate.
• Papa Doc și fiul său erau cu adevărat crude, dar Haiti era deja o mizerie în fața lor și nu erau responsabili pentru asta.
• Getúlio Vargas nu a fost de fapt crud (deși era un admirator al lui Mussolini) și numărul său de corpuri este destul de scăzut. El a fost, de asemenea, un entuziast al progresului și a contribuit cu adevărat la îmbunătățirea țării.
• Hugo Chávez nu a fost un dictator după niciun fel de cont (doar conform propagandei SUA și a experților săi) și majoritatea morților legate de el nu au fost cauzate sau i-au ordonat b y.
• Manuel Noriega a fost într-adevăr un escroc crud, dar simplul fapt de a fi unul nu îți acordă un loc într-o „listă cea mai proastă”.
• Dictatura braziliană nu era o dictatură personală, nici argentiniana, salvadoriana sau uruguayana.
• Dictatorii bolivieni sunt prea mulți și de cele mai multe ori de scurtă durată, diluându-și importanța.
• Restul dictatorilor din America Latină pur și simplu nu erau dictatori sau nu erau suficient de notabili. Deci, pe listă.

Fulgencio Batista

Ce să crezi despre un om care a luat o democrație în plină dezvoltare cu o economie în creștere rapidă care a beneficiat de apropierea față de SUA și a făcut-o o mizerie? Incompetența rampantă a însemnat că majoritatea medicilor se aflau în orașele mari, cea mai mare parte a infrastructurii a fost dezvoltată doar în remorci, iar nivelul de trai a fost abisal. Disidența a fost suprimată, alegerile și constituțiile impuse și revocate din capriciu. Cei mai buni prieteni ai săi au fost mafiotii din New York și Las Vegas (Mafia, adică). Tipul a ordonat odată extragerea organelor genitale ale unui prizonier și a ochilor altuia, pentru a fi trimise la logodnicii lor, când a știut că sunt pe cale să se căsătorească. Nu a existat nicio modalitate de a lupta pașnic împotriva acestui ogru, căruia SUA i-a acordat în mod corespunzător amnistie și azil politic.

Bănuiesc cu tărie că, după naționalizarea afacerilor Fidel, CIA l-ar fi restabilit pe Batista, așa că ar putea „lua grijă ”de Cuba încă câțiva ani.

Augusto Pinochet

Înscrieți mai multe puncte în lista mea dacă, mai mult decât pur și simplu crud, ești crud la niveluri fără precedent. Chile a fost pașnică și stabilă de mai multe decenii și, în ciuda unor neliniști sociale și a sărăciei pe scară largă, oamenii nu erau obișnuiți cu brutalitatea pură. Apoi, după nefericitul termen Allende, vine Pinochet, susținut de CIA.

La început, el nu pur și simplu a preluat puterea cu forța, el nenorocit a bombardat scaunul guvernului folosind avioane de luptă în timp ce președintele era încă acolo, l conducând la sinuciderea lui Allende, presupus pentru a salva viețile oamenilor care trăiau peste drum.

Apoi a început să-i rotească pe oameni și să-i ducă la stadii, unde erau ținuți în picioare, în timp ce alții erau aduși în câmp pentru a fi torturați acolo pentru ca ceilalți să le vadă.

Apoi a început să se alinieze lideri studenți de-a lungul solului și alergând peste cap cu tancuri.

Și chiar a făcut o fotografie în palatul La Moneda purtând umbrele de soare, cizme și o încruntare, un „băiat rău” încruntat, pentru a arăta țării cine era la conducere.

Alzheimer a fost o moarte prea amabilă pentru acest monstru.

Rafael Trujillo

De asemenea, înscrieți puncte în lista mea dacă regimul dvs. este de genul pe care nimeni care este simultan inteligent și sănătos nu poate suporta. Acesta a fost Trujillo.

Pentru început, Trujillo trimitea deja oameni la închisoare chiar înainte de a veni la putere, care trebuie să fie prima lume.Apoi a cerut fiecărui funcționar public să doneze o zecime din salariile lor trezoreriei pentru a ajuta la recuperarea țării după un uragan. Într-o adevărată poziție fascistă, oamenii erau obligați să se alăture partidului unic și să dețină în permanență cardul de membru. Ai putea fi arestat pentru vagabonditate pentru că nu ai unul asupra ta.

Stabilind un precedent pentru alți dictatori nebuni, Trujillo a vrut să fie peste tot, în efigie sau în nume. El a redenumit capitala (San Domingo) în „Ciudad Trujillo”, iar cel mai înalt vârf al țării în „Cerro Trujillo”. El a înființat o industrie pentru a produce în masă busturi, ecvestri și statui cu corpul său pentru a fi ridicate în fiecare oraș al țării. El a cerut fiecărui ziar să includă un salut pentru sine (¡Viva Trujillo!) Pe fiecare pagină, în fiecare zi, ceea ce este o idee atât de revoltătoare încât nici Hitler nu a fost suficient de nebun pentru a veni cu ceva similar. Și Hitler era Hitler, să știi.

El a construit o lumină uriașă în Ciudad Trujillo, astfel încât oamenii să poată citi „Dios y Trujillo” noaptea când priveau orașul de la mare. În ceea ce privește inscripția, aceasta este prescurtarea pentru „Dios en el Cielo y Trujillo en Tierra” (Dumnezeu în cer și Trujillo pe Pământ), pe care a ordonat-o să fie scrisă în toate bisericile, astfel încât să respecte legea, să se teamă de Dumnezeu și să fie tortură cetățenii l-au putut lăuda literalmente ca parte a cultului lor religios.

În fiecare an, începând din 1937, a fost nominalizat la Premiul Nobel pentru Pace de către claca sa de susținători.

De asemenea, a stabilit precedente, urmate de dictatori ulteriori, pentru a instala amicii selectați manual ca președinți în funcție sub tutela sa discretă. Cu toate acestea, a nu fi președinte nu a fost un factor de descurajare și Trujillo și-a comemorat (cu emisiuni de timbre și monede speciale) „cei 25 de ani de putere” în timp ce fratele său era nominal președinte.

Cel puțin o dată Trujillo a permis opoziția partidul să se formeze și să funcționeze pentru o vreme, dar asta a fost doar astfel încât să poată identifica nemulțumirile și să le execute. Ceea ce este, de asemenea, un lucru pe care foarte puțini dictatori au fost suficient de nebuni și de cruzi să facă. Cei mai mulți s-ar mulțumi cu disidenții fiind învinși, angajați și înlăturați. Numai Trujillo i-ar atrage în lumină.

Alfredo Stroessner

De asemenea, obțineți puncte ridicate în lista mea dacă devii dictatorul unei țări de care nu ai cetățenia adecvată. Stroessner era fiul unui imigrant german și al unei femei sărace din Paraguay, cu ascendență indigenă mixtă. Se pare că, în conformitate cu legislația actuală din Paraguay, el nu ar fi eligibil pentru funcția de președinte, dar oricum și-a ridicat gradul folosind baioneta.

Stroessner a făcut tot posibilul pentru a obține un loc în lista mea . El a condus o economie mafiotă în Paraguay, transformând o țară agricolă săracă într-o groapă de contrabandiști și criminali de război nazisti – o faimă grea pe care Paraguay încă se luptă să o scuture. În timpul lungii domnii a lui Stroessner, contrafacerea de bani și bunuri a fost una dintre principalele surse de venit național, iar țara nu a importat aproape mașini, ci le-a furat peste graniță (mai des în Brazilia, dar și în Argentina).

În timp ce țara a devenit o cleptocrație de cel mai grav tip, regimul a arestat și torturat oameni pentru cele mai ridicole lucruri. Un bărbat a fost arestat pentru că și-a vopsit în alb casa care era în trecut roșie („colorada”, așa cum se numea petrecerea lui Stroessner) și un tânăr a fost închis pentru că i-a cântat o serenadă logodnicei sale.

Anul de funcționare, salariile pentru profesorii școlari au fost mai mici decât venitul mediu al cameristelor și nu au fost construite noi școli de către stat (unele au fost construite și amenajate de comunitățile locale și apoi livrate conducerii guvernului). Cei care l-au cunoscut personal pe Stroessner susțin că a fost unul dintre cei mai ignoranți oameni care au trăit vreodată, o nulitate intelectuală absolută, dar un hotărât căutător de putere.

Când regimul său a căzut și a fost obligat să caute azil ( pe care el, cu rușine, l-a primit din Brazilia), un umorist brazilian l-a pus în cuvinte spunând: „Old Stroessner importat în Brazilia este cel mai prost whisky contrafăcut pe care l-am obținut vreodată din Paraguay”. produs de Paraguay TV: 35 Años del Stronismo Documental Completo

Solano López

De asemenea, obțineți puncte dacă provocați în mod egoist genocidul oamenilor voștri care încearcă să vă salveze fundul.

Solano López a fost suficient de prost să creadă că ar putea anexa două provincii argentiniene, jumătate dintr-una braziliană și întreaga țară a Uruguayului, pentru a asigura o ieșire spre mare, astfel încât el să poată importa arme și bunuri (de la parteneri străini care nu au fost încă contactați) l-a făcut în războiul (previzibil) împotriva a trei dintre cei patru vecini ai săi.

În mintea lui aceste lucruri s-au adăugat. Misterios.

În realitate, nebunia lui López a reușit ceea ce părea imposibil: a rezolvat profundele diviziuni regionale care amenințau stabilitatea atât a Braziliei, cât și a Argentinei, iar războiul care a urmat a consolidat identitățile naționale în ambele țări, precum și în Uruguay (nimic ca un război bun și sângeros pentru a aduna triburi în jurul șefilor lor).

Paraguay a avut un început impresionant, în care armata paraguayană s-a arătat capabilă să fugă de inamic mai repede decât și-ar putea reîncărca puștile, datorită faptului că la peisajul paraguayan dificil și mlăștinos (pe care brazilienii îl urau mai ales ca iadul). Dar când marina braziliană a bătut toate navele de război adunate de Paraguay (și nu erau multe) căderea Asunción a fost inevitabilă și în curând (în termenii secolului al XIX-lea) statul paraguayan a încetat să mai existe.

Dar López a refuzat să accepte un armistițiu și să recunoască înfrângerea, ceva ce brazilienii erau foarte gata să facă, deoarece nu doreau să anexeze Paraguay și erau sătui de a ucide toate țintele în mișcare cu două picioare, ceea ce însemna adesea copii și femei care purtau barbă falsă și lemn arme de arme, vopsite în negru cu noroi. El a spus că Brazilia și Argentina vor înfrânge Paraguay și își vor împărtăși pământul dacă nu va fi victorios. Oamenii, dintr-un motiv ciudat, l-au crezut și l-au ținut de partea lui. Războiul a durat șase ani și a dus la moartea (prin război și foamete) a aproximativ 60\% din populația din Paraguay (inclusiv 90\% dintre bărbații în vârstă de muncă), ceea ce a trimis aproape țara înapoi în paleolitic (adică mult, mult mai vechi decât grecii care au inventat cuvintele palaios și lithos).

Anastazio Somoza și descendenții săi

Tatăl și fiul, care au dat un alt exemplu rău, au condus națiunea minusculă din Nicaragua ca plantație personală. La început, Luis Somoza a ajutat la rezolvarea rivalității dintre clanurile locale și a pacificat națiunea, apoi a devenit dictator și legile au fost nule înainte de voința sa.

Somoza a venit la putere pentru a face „munca murdară” Marinarii americani nu reușiseră. După un război civil de șase ani, naționaliștii din Nicaragua conduși de Augusto Sandino au acceptat un armistițiu de pace și s-au întors la viața civilă, totuși, după ce forțele SUA au plecat, Somoza l-a ucis pe Sandino, precum și pe fiecare fost membru cunoscut al forțelor sale rebele.

A fost împușcat de un poet, eveniment care, în ciuda caracterului adecvat al circumstanțelor, nu a fost inițiatorul frazei „dreptatea poetului” – dar poate fi considerat epitomul său.

A fost dus în zona Canalului Panamal pentru a fi operat și, eventual, salvat, dar a ajuns acolo deja sub îngrijirea lui Lucifer.

Fiul său a fost mai puțin crud și mai metodic, dar mai înclinat să ia pentru el orice proprietate și femei pe care le-a modelat. El a fost în cele din urmă demis de FSLN, un grup naționalist de stânga care intenționa să refacă Nicaragua într-un stat adecvat. Ca și în cazul Cubei, sandiniștii (inspirați de Sandino) s-au opus în curând de SUA, dar URSS nu a fost la fel de dispusă să le ofere bani și sprijin .

Pentru a-i învinge pe bărbații care au înlăturat dinastia Somoza, SUA a purtat ani de zile un război murdar, folosind mercenarii hondurezi și salvadoreni ca împuterniciți, plătindu-le cu banii obținuți din surse ilegale, inclusiv contrabanda cu arme ( Iran-Contras) și, se pare, trafic de droguri.

Un scurt documentar spaniol despre el poate fi găsit aici: Asesinato de Anastacio Somoza (VIDEO)

Dar sandiniștii erau băieții răi, scufundați acest lucru și mutați-vă.

Carlos Castillo Armas

Obțineți multe puncte dacă răsturnați guvernul țării dvs. folosind mercenari și trupe străine, trebuind în cele din urmă să învingeți întreaga armată și Forțele Aeriene din țara ta pentru că erau loia Regimul pe care doriți să îl răsturnați.

Asta a făcut acest ticălos: el a purtat război în propria țară folosind mercenari și trupele americane pentru sprijin. Pentru a plăti salariile câinilor de război, a luat împrumuturi care îi datorau profund țara. Și pentru a liniști SUA, el a anulat o reformă agrară care a luat pământurile din mâinile United Fruit Co și le-a dat țăranilor săraci, astfel încât să poată crește alimente.

Cireșul din tort este să transforme rapid un genocid împotriva populației țării dvs., astfel încât terenurile lor să poată fi declarate părăsite și apoi autorizate companiilor străine, care vor elimina jungla și le vor folosi pentru a planta culturi pentru export.

Dar dacă totuși credeți că Fidel Castro este cel mai rău , Nu mă voi certa cu tine. Voi aștepta doar până când veți verifica ceea ce am scris.

Răspuns

Există un proverb din Africa de Vest: „Până când leii nu vor avea istoricii lor, poveștile despre vânătoare vor fi întotdeauna slaveste vânătorul.„

Când ne amintim în permanență de ororile provocate în Cambodgia, Uniunea Sovietică, Coreea de Nord, Uganda sau Germania, poate fi o sarcină descurajantă să găsim conducători dictatoriali care să conteste norma. Am scris un răspuns la o întrebare similară despre Joseph Pilsudski. A existat vreodată o „dictatură bună”? Este omenirea capabilă să facă acest lucru? Dar de data aceasta mă voi concentra asupra unui alt dictator, unul care rămâne în mare parte necunoscut în lumea occidentală.

Thomas Sankara (1949-1987) a fost dictator al națiunii vest-africane Burkina Faso între 1983 și 1987. Regimul său a fost autoritar pentru să spunem cel puțin, dar a fost unul de formă scurtă și particulară. În ciuda faptului că după treizeci de ani, mulți cărturari africani și filozofi politici privesc viziunea lui Sankara despre o Africa unită. Chiar și astăzi, el este considerat un erou de mulți burkinabi, precum și de africani.

Când am auzit pentru prima dată de Sankara, care a fost acum doar câțiva ani, am fost cu adevărat șocat. Tipul ăsta era într-adevăr o lucrare și totuși nu am auzit niciodată de el până atunci. Ca fost rezident al Africii, recunosc că sunt jenat de propria mea ignoranță. Chiar și tatăl meu l-a întâlnit pentru scurt timp în timpul vizitei lui Sankara la Addis Abeba.

Thomas „Tom Sank” Sankara era ofițer în armata burkinabă când țara era cunoscută sub numele de Volta Superioară. Tatăl său slujea în Armată franceză în timpul celui de-al doilea război mondial și a fost deținut de prizonieri de către germani. Ca ofițer cadet, Thomas Sankara a fost influențat de scrierile marxiste în timpul educației militare din Madagascar. A câștigat o reputație eroică în timpul războiului de frontieră din 1974 cu Mali și a fost, de asemenea, un popular El a fost puternic influențat de Che Guevara și și-a modelat imaginea rock star într-o manieră similară. Chiar și în calitate de președinte, Sankara continuă să poarte costumele sale militare și bereta roșie. Ca atare, este cunoscut sub numele de Che „Africa” „.

Amabilitatea Guardian.com. Sankara ajunge la Addis Abeba. Bănuiesc că tatăl meu se află undeva în această mulțime

În 1983, cu un sprijin larg din partea ofițerilor și cetățenilor, Sankara a fost numit președinte după ce Jean-Baptiste Ouedraogo a fost răsturnat. Un anumit sprijin a fost oferit de Qadaffi, care la acea vreme nu era în relații prietenoase cu francezii (conflictul dintre Ciad și Libia).

În scurta perioadă pe care a condus-o, Sankara a inițiat o serie de politici care i-au dat o reputație favorabilă pe tot continentul. Le voi scrie pe toate în glonț.

* La prima aniversare a loviturii de stat, a scăpat de numele „Volta Superioară”. În conformitate cu poziția sa antiimperialistă, Sankara a eliminat numele așa cum a fost dat de coloniștii francezi. El a redenumit țara drept Burkina Faso, care înseamnă „Țara poporului drept (sau incoruptibil)” în limbile locale Mossi și Djula. El a compus chiar personal imnul național care rămâne folosit astăzi.

* O altă schimbare timpurie pe care a implementat-o ​​a fost înlocuirea mașinilor luxoase Mercedes ale guvernului, cum ar fi acest model din anii 1980 …

cu asta …

Renault 5, pe atunci cea mai ieftină mașină disponibilă în Burkina Faso. Sub președinția lui Sankara, acesta a fost vehiculul oficial pentru toți angajații guvernamentali, inclusiv pentru el. Sincer, vă puteți gândi la un singur președinte african „democratic” care dorește să conducă acest lucru?

În plus, oficialii, inclusiv miniștrii, nu li s-a permis să angajeze șoferi privați sau să folosească bilete de avion de clasa 1. Sankara a declarat că înainte de președinția sa, miniștrii țării au făcut mai multe călătorii de lux în SUA și Europa decât în ​​mediul rural din Burkina Faso.

* El a schimbat structurile tradiționale de putere dintre șefii tribului. Nu li s-a mai permis să extragă tribut de la țărani sau munca forțată. Fermierii locali dețineau acum terenul la care lucrau. Acest lucru a permis Sankara să implementeze în continuare o politică de autosuficiență. Redistribuind proprietățile feudale și instituind proiecte de irigare și fertilizare pe scară largă, Burkina Faso producea suficient din propria hrană și nu mai depindea de ajutorul extern. În 1986, Burkina Faso producea 3800 kg de grâu la hectar, mai mult decât dublu față de media 1700 produsă de alte țări din regiunea Sahel.

” Știința multinaționalelor nu le oferă aceste mijloace, preferând să investească în laboratoare de cosmetice și chirurgie plastică pentru a satisface capriciile câtorva femei sau bărbați al căror aspect inteligent este amenințat de prea multe calorii în mesele lor excesiv de bogate, a căror regularitate te-ar face – sau mai bine zis noi din Sahel – amețit „

* Cu ajutorul medicilor cubanezi, el a lansat un program național de vaccinare pentru eradicarea poliomielitei, meningitei și rujeolei. Într-o săptămână, 2,5 milioane de burkinabe au fost vaccinați, fapt care i-a adus lui Sankara felicitările Organizației Mondiale a Sănătății.Sankara a fost, de asemenea, primul lider african care a recunoscut în mod public amenințarea SIDA pentru dezvoltarea Africii, un act revoluționar considerând că negarea SIDA continuă să prospere pe continent.

* A promovat drepturile femeilor și politicile lor participare. El a fost printre primii lideri africani care au numit femei de cabinet, iar guvernul său a fost format din 20\% femei, mai mult decât majoritatea națiunilor africane. Chiar și serviciul militar era deschis femeilor. (Unii spun că, la fel ca Qadaffi, Sankara avea bodyguarzi care conduceau motociclete. Dar nu am găsit nicio dovadă care să indice că este mai mult decât un zvon)

De asemenea, el a interzis mutilarea genitală feminină, căsătoriile forțate, copilul au fost introduse dreptul la divorț și dreptul la moștenire a văduvei. Contracepția a fost promovată și dacă o fată a rămas însărcinată, i s-a permis să rămână la școală. El a susținut că este o discriminare dacă o fată ar trebui să rămână acasă din cauza sarcinii, în timp ce băiatul care a făcut-o gravidă își poate continua educația. Plasând fetele însărcinate în aceeași clasă, băieților li s-ar reaminti zilnic iresponsabilitatea și ar fi mai puțin încurajați să „păcălească”.

În plus, el a introdus „ziua femeilor” în fiecare zi an, în care bărbații ar efectua treburile atribuite în mod tradițional femeilor, cum ar fi cumpărarea de alimente la piață sau gătit. Bărbații trebuiau să experimenteze direct condițiile suportate de soțiile și fiicele lor.

„Revoluția și eliberarea femeilor merg împreună. Nu vorbim despre emanciparea femeilor ca pe un act de caritate sau din cauza unui val de compasiune umană. Este o necesitate de bază pentru triumful revoluției. Femeile țin cealaltă jumătate a cerului „

Fragment din discursul lui Sankara către Organizația Unității Africane din Addis Abeba

* Într-o serie de forumuri internaționale, cum ar fi Organizația Unității Africane, Sankara a pledat ca națiunile africane să se opună exploatării economice de către corporațiile occidentale și să respingă datoria externă. El a susținut că cei săraci și cei exploatați nu au obligația de a plăti cei bogați și exploatatori. Achiziționarea de arme de la națiunile occidentale pentru a fi utilizate împotriva colegilor africani a fost, de asemenea, un obstacol în calea dezvoltării. Și nu în ultimul rând, el a presat pentru o organizație comercială africană comună (similară cu Uniunea Europeană) care să permită națiunilor africane să facă comerț și să facă schimb de muncă. Aceste idealuri au fost promovate și de alți lideri panafricani.

* În mod privat, Sankara era un om cu foarte puține posesii. Și-a redus salariul lunar la 450 de dolari, deținea o mașină Renault, patru motociclete ieftine, trei chitare, un frigider și un congelator spart. Casa lui simplă nu avea aer condiționat și nu avea să le instaleze până când fiecare burkinabean avea unul în casa lor.

Refuzând să poarte un costum de afaceri, Sankara a denunțat stilul de viață opulent al politicienilor. Oriunde s-a dus, fie s-a îmbrăcat cu uniforma sa militară iconică, fie cu cămășile tradiționale africane.

* Portretul său nu a atârnat în niciun loc public, spre deosebire de multe națiuni africane unde au legi care impun un portret al președinților în funcție în zone publice.

* A lansat o campanie de reîmpădurire la nivel național pentru a preveni invadarea treptată a Saharei. Au fost plantați 10 milioane de copaci, iar noii proprietari sau locatari de noi unități locative au fost obligați în contractul lor de locuințe / chirie pentru a planta și îngriji un număr minim de copaci. Femeile și tinerii au construit zeci de mii de sobe îmbunătățite pentru a reduce consumul de lemne de foc. S-a reînviat o veche tradiție de cultivare a copacilor în orașe și sate și fiecărei familii i s-au dat mijloacele de a planta o sută de copaci pe an. Tăierea și vânzarea lemnului de foc a fost strict reglementată.

În rezumat, politicile lui Sankara au fost radicale, masive și revoluționare, chiar și conform standardelor moderne. Toate aceste campanii au fost realizate de resursele minime pe care oamenii le aveau la dispoziția lor, iar realizările lor au depășit majoritatea națiunilor africane din acel moment. Și fiecare dintre aceste proiecte a fost realizat dintr-un singur motiv: îmbunătățirea națiunii în toate aspectele, indiferent dacă acestea sunt educaționale, politice, sociale, economice, de mediu sau spirituale. Și nu o singură dată Sankara a pretins laude pentru aceste realizări. În ceea ce privește dictatorii, nu pot să mă gândesc la una singură care să-i depășească modestia.

Acum că am terminat cu enumerarea contribuțiilor sale pozitive pentru Burkina Faso, voi lista enumerarea consecințelor negative ale conducerii sale.

„Revoluția noastră va fi cel mai autoritar lucru existent; va fi să fie un act prin care oamenii își impun voința prin toate mijloacele disponibile, incl dacă este necesar, regimul armelor „

Regimul Sankara nu a fost criticat de organizațiile umanitare, inclusiv Amnesty International și Freedom House.La scurt timp după revoluție, șapte oficiali din administrația anterioară au fost judecați și executați sumar.

În ceea ce privește dictatorii, Sankara ar fi, fără îndoială, printre liderii autoritari „cei mai puțin violenți” din istoria modernă. Pedeapsa capitală a fost interzisă și niciunul dintre adversarii săi politici nu a fost executat. Chiar și predecesorul lui Sankara, Ouedraogo, este viu și sănătos, conducând o clinică medicală până în prezent. Pedepsele standard ale disensiunii Sankara au fost adesea concedierea locului de muncă, serviciul comunitar sau umilința publică. Chiar și OCDE a recunoscut că, deși violența nu a fost neobișnuită, uciderile au fost remarcabil de puține.

Este dificil să se stabilească dacă multe dintre crimele comise în această perioadă au fost în conformitate cu instrucțiunile lui Sankara sau cu membrii auto-slujitori. Mulți dintre camarazii săi erau adepți ideologici ai lui Iosif Stalin, Mao Zedong și Enver Hoxha. Erau mai puțin preocupați decât Sankara de potențialele abuzuri, erau intoleranți la disidență și au favorizat constrângerea. Au favorizat represalii mai dure față de îngăduința lui Sankara metode. În 1987, Oxfam a înregistrat arestarea și tortura mai multor lideri sindicali.

Pe lângă aspectele negative ale regimului, au existat și greșeli. Pe cât de popular este el astăzi, Sankara a implementat o serie de politicile eșuate. Printre eșecurile sale se numărau programele sale educaționale de combatere a analfabetismului de 90\% al țării. În 1987, 2.500 de profesori au intrat în grevă pentru a protesta. În loc să negocieze, Sankara i-a demis și a încercat să-i înlocuiască cu voluntari, dar lipsa lor de experiență didactică nu a dus la nicio îmbunătățire.

O altă dintre politicile sale dubioase a fost Tribunalul Revoluționar al Poporului, un o serie de instanțe pe care le-a introdus în care cetățenii obișnuiți ar putea acuza oficialii guvernamentali de evaziune fiscală, corupție și comportament „contrarevoluționar”. Deși aceste instanțe au fost inițial aprobate de oameni pentru procesul lor inclusiv, procesele au devenit din ce în ce mai întâmplătoare și uneori exploatate pentru câștig personal Din fericire, sentințele au fost îngăduitoare și adesea suspendate.

În afară de tribunale, Sankara a creat și Comitete Revoluționare de Apărare, inspirate de Comitetele Cubane pentru Apărarea Revoluției fondate de Fidel Castro în 1960. În mod similar, CDR-ul lui Sankara trebuia să promoveze revoluția socială și politică în timp ce se opunea influențelor contrarevoluționare. Din păcate, mulți au abuzat de aceste comitete în scop personal, comportându-se nu mai bine decât tâlharii înarmați. Cel puțin, Sankara însuși a recunoscut public că comitetele au eșuat în intenția lor inițială.

În cele din urmă, rezultatele negative ale programului Profesorii Revoluționari, ale tribunalelor și ale comitetelor de apărare ar duce la o creștere nemulțumirea față de Sankara. Deși încă populară în rândul săracilor, disprețul fusese stimulat în rândul șefilor clasei de mijloc și tribali, cei care au câștigat cel mai puțin din conducerea sa. Ca să nu mai vorbim de faptul că Coasta de Fildeș și Franța, patronul său, erau din ce în ce mai preocupate de activitățile panafricane ale Sankara.

Sankara așezat cu Blaise Compaore, membru al trio-ului din spatele loviturii de stat din 1983 care a adus Sankara la putere

La 15 octombrie 1987, Sankara a fost ucis în timpul unei lovituri de stat organizată de cel mai apropiat aliat și adjunctul său Blaise Compaore, alături de Zongo și Lengani. Relațiile dintre cei doi deveniseră acre, iar Blaise a apărat lovitura de stat pe motiv că Sankara deteriora relațiile cu națiuni precum Coasta de Fildeș și Franța. susține că francezii erau îngrijorați de faptul că idealurile revoluționare ale lui Sankara se vor răspândi în alte foste exploatații coloniale franceze, inclusiv în Coasta de Fildeș. „Merită remarcat faptul că soția lui Compaore era foarte apropiată de Felix Houphouet-Boigny, președintele Coastei de Fildeș la acea vreme. Houphouet-Boigny a fost fondatorul termenului „ Françafrique ” și ​​adversar altor lideri de stânga din Africa de Vest, precum președintele Ghana Kwame Nkrumah, un alt lider cu opinii panafricane similare cu Sankara. Când revista franceză JeuneAfrique a tipărit acuzații că Houphouet-Boigny a fost implicat în asasinarea lui Sankara, el a cerut guvernului francez să interzică publicații.

Grupul „Ofițerului comunist”. Compaore , Lengani și Zongo au fost ofițerii care l-au eliberat pe Sankara din închisoare și l-au numit președinte. La doi ani după lovitura de stat a lui Compaore în 1987, Lengani și Zongo au fost acuzați de trădare și executați. Compaore va rămâne la putere până în 2014

După ce a devenit președinte, Compaore a inversat imediat multe dintre politicile lui Sankara și s-a alăturat Fondului Monetar Internațional și Băncii Mondiale. El a contractat împrumuturi mari pentru a „repară” economia țării, dar după 27 de ani, cu puține îmbunătățiri, ne întrebăm unde au plecat toți acei bani.

În prezent, Burkina Faso este una dintre cele mai sărace națiuni din Africa și Compaore ar rămâne președinte timp de 27 de ani înainte de a fi demis într-o lovitură de stat în 2014. În timpul loviturii de stat, BBC a descris-o pe Compaore drept cel mai puternic aliat al Francezi și americani în Africa de Vest. Întâmplător, Burkina Faso a devenit, de asemenea, unul dintre producătorii de top de aur de pe continent, exploatat activ de următoarele firme.

Goldrush Resources (canadian), Gryphon Materials (australian), Orbis Gold Limited (australian) , Golden Rim Resources (australian), Cluff Gold (engleză), Randgold Resources (engleză), Channel Resources (canadian), Etruscan Resources (canadian), Goldbelt Resources (canadian), High Rivers Gold Mines Limited (canadian), Orezone Gold Corporation (Canadian), Riverstone Resources (american), Societe Semafo (canadian)

Merită să subliniem însă că moștenirea lui Sankara poate fi atribuită, fără îndoială, perioadei scurte pe care a condus-o. Patru ani nu reprezintă prea mult o „domnie dictatorială”, deci există întotdeauna posibilitatea ca angajamentul său pasional să se fi deteriorat în timp. Există nenumărate exemple de dictatori care refuză în cele din urmă să dea înapoi, indiferent de intențiile lor înainte de a deveni dictatori. Un prieten de-al meu a glumit odată, „Thomas Sankara a fost unul dintre acei dictatori care a avut norocul să moară înainte să înșele lucrurile”. Retrospectiv, poate exista adevăr la aceste cuvinte, dar nu vom ști niciodată cu adevărat.

Dar ceea ce știm este că politicile Sankara au fost inversate imediat de Compoare, reducând astfel beneficiile pe care le-au oferit-o Chiar și după aproape treizeci de ani, mulți burkinabeni descriu astăzi perioada 83-87 ca un punct culminant al istoriei lor moderne.

Acum, după ce Compoare a fost demisă din guvern, rămâne de văzut cât de proeminente idealuri Sankariste vor deveni în noul Burkina Faso.

Deci, în concluzie, Sankara a fost un dictator cu trăsături care l-au făcut să iasă în evidență. Era autoritar, dar nu corupt. Avea un control ferm, dar nu brutal. Era radical, dar și un vizionar. Era sincer, dar uneori greșit De asemenea, avea un simț al umorului și al personalității, aproape întotdeauna zâmbind în public și folosind glume pentru a arăta situația absurdă din Africa post-colonială. O combinație interesantă de lider trăsături ale navei.

Jazz, rivalitate și revoluție: Burkina Faso amintește spiritul Sankara

https://www.jacobinmag.com/2015/05/thomas-sankara-burkina-faso-assassination/

Discursul lui Thomas Sankara în Statele Unite Nations / Discours de Thomas Sankara aux Nations Unies

De ce regretatul lider revoluționar din Burkina Faso, Thomas Sankara, încă inspiră tinerii africani