Cel mai bun răspuns
„Care este cel mai clar material / lucru cunoscut?”
Este un anseer ușor .. dacă doriți să țineți pasul cu unele tehnologii diferite.
Am folosit o mulțime de lame de diatome făcând pregătirea eșantionului pentru analiza spectrală. Trimiterea lui Lille către sticlă (obsidiană) este paralelă cu propria mea experiență în această aplicație. Lamele tăiate cu sticlă spartă (sau tăiate?) Erau cele mai bune. Bănuiesc că sapbirul, cuarțul pur, este la fel de bun sau mai bun. Dacă poți găsi piese suficient de mari pentru a se împinge în lame de diatome.
Dar nu am putut afla niciodată dacă există muchii ascuțite similare din diamant. Teoretic ar trebui să fie superioară.
Povestea secundară; Știu, de asemenea, din experiența desfacerii compozitelor întărite, că marginea cuțitului pe rășini întărite subțiri ar putea fi uimitor de ascuțită. Știm că nu sunt la fel de durabile ca marginile de sticlă, dar pentru carnea umană neprezervată și neprotejată (degete, mâini etc.) acestea au fost printre acele lucruri atât de ascuțite încât de multe ori nu ai simțit tăietura. (Deși tăieturile de rășină au ars cu siguranță după aceea, dacă nu ați luat niște lanolină pe ele.)
Dar cel mai ascuțit lucru natural pe care îl pot arăta și pe dvs., ar putea fi o coloană vertebrală sau o spiculă, ca pe un cactus. Numai că există probabil o mulțime mai ascuțită decât un cactuș, având în vedere urzica, .. oh și încercați să bateți claritatea unei sulițe cnidoblaste. Sunt disponibile într-o serie de dimensiuni pe Coral, Anemone, Meduze și, cred, unele () limbi materne ..
De fapt, știința celui mai ascuțit dirijor se desfășoară pe măsură ce sonde noi și mai bune sunt realizat pentru microbii de forță atomică. Atât tubul de tungsten, cât și cel de carbon sunt realizate cât mai aproape de dimensiunea unui singur atom, astfel încât răspunsul de scanare a unui singur atom poate fi elucidat.
Pun pariu că sunt aproape de corectat!
Răspuns
Cele mai ascuțite lame pe care le veți găsi poate varia și poate depinde în mare măsură de dacă doriți sau nu ca marginea să dureze. Chiar și oțelurile mai ieftine de acum o sută de ani ar putea deveni suficient de ascuțite pentru a tăia instantaneu părul în picioare. Păstrând marginea atât de ascuțită după un bărbierit, deși … nu atât de mult.
Joseph arată producătorul Sandrin. Ei produc acum câteva lame din carbură de tungsten, cu un HRC de 70 sau 71. Acest nivel dur este foarte extrem în comparație cu orice oțel normal de cuțit și va tăia sticla. Nu sunt sigur că vreau unul pentru că nu-mi plac atât de mult desenele lor, dar s-a raportat că oferă margini foarte durabile. Deși nu am întâlnit încă videoclipuri cu cineva care încearcă să le reprofileze sau să le ascuțească. Grosimea lamei pentru cel mai ieftin model este foarte subțire și nu este potrivită pentru lucrări de tăiere mai grele pe care aș vrea și le așteaptă să reziste lamele mele. Una dintre cele mai recente lame a acestora este puțin mai groasă și ar trebui să înceapă să apară recenzii despre ușurința lor de a ascuți în următoarele șase luni, cred. Oricum ar fi, ar trebui să le căutați ca un potențial concurent.
Un alt concurent pe care l-aș spune este Rockstead, consider că această companie este standardul de aur, oferind nu numai cele mai ascuțite margini, dar și cele mai dure. Au două modele de oțel de ultimă generație, ZDP189 (67-68hrc) și YXR7 (65-66hrc), zdp este cu atât mai bun în ceea ce privește claritatea muchiei și durabilitatea potențialului de tăiere, dar xr7 este la fel de ascuțit, dar de zece ori mai dur și activități de tocat costume.
Rockstead susține de aproximativ 2 ani că au un cuțit de oțel de calitate superioară, dar, din câte știu, nu au făcut încă nicio încercare de a-l vinde din cauza faptului că este atât de greu de ascuțit ceea ce ar crește prețul în mod exponențial.
Ca cineva căruia îi place o margine ascuțită, prefer ideea zdp pentru o lamă EDC și nu mi-am putut permite o piatră de piatră, așa că mi-am făcut un stretch spyderco în zdp cu un hrc între 64-65. Este încă nevoie de o margine frumoasă de păr.
Cheia este în procesul de temperare și ascuțire, Zdp este deja considerat un cuțit potențial ascuțit, dar rockstead-ul și-a însușit absolut ascuțirea zdp. Atât de mult încât o lamă de zdp rockstead a fost pusă pe o mașină pentru a tăia cartonul timp de 24 de ore pe zi timp de 3 luni consecutive. După această testare, a trecut prin hârtie cu ușurință. Dacă vizionați videoclipuri de testare a clarității, veți ști că este vorba de mulți kilometri de carton, astfel încât să fiți capabil să vă ascuțiți până la un nivel atât de fin încât să nu existe rupturi sau alte defecțiuni microscopice care să ducă la tăierea lamei este foarte foarte impresionant. De asemenea, reflectă cunoștințele lor despre geometrie, în special geometria unei margini convexe auto-întăritoare.
Deci, în opinia mea, abordarea rockstead a ascuțirii plus zdp este una dintre cele mai ascuțite lame pe care le veți obține pe această planetă la acest moment timp.
Iată un eșantion dintre ele în acțiune … 1000 de tăieturi pe frânghie de cânepă de 25 mm
Dacă comparați acest lucru cu testul de păstrare a lustruirii oglinzii plate de cedric.
Cedric încetează tăierea la 840 de tăieturi printr-o frânghie de jumătate de inch. Încă va tăia cu ușurință hârtia, dar se oprește la nivelurile de tăiere prin împingere, ceea ce este o trișoară corectă, având în vedere cât de mult ar mai tăia cu ușurință hârtia și cât de multă muncă este.
Acum comparați lucrurile,
Cedric taie .196 inci pătrat de fibre.
Rockstead tăie .785 inci pătrat, de aproape patru ori mai mult material vegetal.
Există două puncte rockwell de diferență în cuțitele lor, dar încrucișate compară-le și vei ajunge la ceva care ar arăta probabil mai mult așa.
Potențialul de tăiere estimat în testul cedric = 3600 tăieturi (bazat exclusiv pe suprafață) Adaugă la aceasta este ideea că rockstead-ul folosește o metodă de ascuțire superioară și o geometrie de tăiere superioară, iar rezultatul probabil al testului cedric ar fi mai aproape de 5000 de tăieri, poate chiar mult mai mult.
Nu cred că veți deveni mult mai clare decât asta. Deși este posibil, desigur, că dacă alte persoane ar folosi metoda de ascuțire a pietrelor cu oțeluri similare de înaltă calitate, cum ar fi maxamet, este posibil să vedeți ceva care funcționează în zdp. testând în mod constant noi unghiuri și metode, am descoperit aproximativ 2-3 modalități de a replica metoda lor din câte știu, dar nu-mi permit să construiesc mașina de tamponare, așa că nu pot testa aceste idei. În prezent, am 12-14 ore, mai puțin de o treime din parcurs și sunt deja ascuțite de păr … când am terminat, va fi un fund rău.