Cel mai bun răspuns
Practic este ideea că valorile culturale nu sunt în mod inerent „bune” sau „rele”, „doar” diferit.” Deci, o cultură ar putea prețui munca grea și câștigul de bani, iar o alta ar putea aprecia timpul liber și munca creativă. Nici unul nu este mai mult sau mai puțin „bun” decât celălalt, ci „diferă doar.
Următorul pas este să ne uităm la foarte ideea despre ceea ce este „bun” sau „rău” într-o societate și realizează că nu este universal. De exemplu, societatea din Europa din epoca victoriană privea sexul homosexual ca pe o urâciune, o eroare, ceva în neregulă cu persoana – pe scurt, rău. În zilele noastre, noi nu „nu. De asemenea, ei nu l-au considerat greșit în Atena antică sau în Sparta. Există diferite motive pentru toate aceste lucruri (victorienii le-au bazat pe Biblie și pe știința rudimentară a minții umane pe care o dețineau; ne bazăm viziunea pe libertatea individuală și respectul pentru dragoste ca emoție; grecii și-au bazat opinia asupra iubirea homosexuală este în mod inerent nobilă, uneori la fel de nobilă decât iubirea heterosexuală).
Are sens?
Răspuns
Relativism este ideea că, atunci când vine vorba de un punct de vedere, nu există adevăr absolut sau obiectiv. Mai degrabă, valoarea sau adevărul unui punct de vedere este subiectiv întrucât se referă la o anumită percepție. Atât relativismul cultural, cât și relativismul etic sunt filozofii sau concepte care folosesc într-un fel ideea relativismului.
Relativismul social așa cum ați întrebat este o aplicație de relativism la interacțiunea umană în cadrul oricărei societăți, în special ceea ce este considerat normal în acel moment.