Cel mai bun răspuns
TOAD este mult mai prietenos și ușor de utilizat în comparație cu SQL Developer. Dar este posibil ca acest lucru să nu pară un motiv atrăgător pentru conducere să aleagă între un produs licențiat și un produs gratuit care poate gestiona majoritatea funcționalităților necesare unei echipe de dezvoltare. TOAD are funcții suplimentare, cum ar fi Session Monitor, instrumente DBA, export, import, comparare etc. etc. Dar cât de des au nevoie dezvoltatorii dvs. să le folosească?
Le-am folosit pe amândouă, inițial am fost reticent să folosesc SQL Developer, dar în curând m-am obișnuit. Anumite modalități de salvare / generare a scripturilor de inserare etc. lipseau totuși. Un lucru care mi-a plăcut la dezvoltatorul SQL este gruparea conexiunilor deschise, vă permite să vedeți două conexiuni pe ecran ca dale verticale. Și SQL Developer poate fi integrat într-un sistem de control sursă, cum ar fi SVN, unde puteți face check-out, check-in etc., deși instrumentul în sine.
Vă sugerez să enumerați funcționalitățile utilizate în cea mai mare parte în TOAD de către dezvoltatorilor dvs. și faceți o comparație cu aceleași caracteristici în SQL Developer.
Urmăriți acest videoclip extraordinar de la Khan Academy of SQL
Răspuns
Mai departe de adăugat la TOAD vs SQL Developer.
- TOAD are un generator de documente schemă bazat pe HTML excelent care oferă obiectele schemei legate într-un set de pagini HTML completate cu linkuri navigabile către tabele , Vizualizări, MV-uri, PK-uri, FK-uri etc.
- TOAD este cel mai bun pentru Oracle, dar acum că MySQL este de la Oracle, deci există un TOAD și pentru MySQL.
- TOAD este un produs centrat pe ORACLE. SQL Developer, pe de altă parte, se poate conecta la SQL Server (folosind JTDS Java Driver Jar) și Sybase, precum și MySQL (folosind driverele Java), dar cred că se conectează la aceste DB-uri non-Oracle într-un mod Schema READ Only ( acest lucru trebuie verificat pentru toate DB-urile care nu sunt Oracle)