Cel mai bun răspuns
SAR este designul original Tavor IWI / IMI lansat pentru armata israeliană, X95 este un model mai nou care a făcut unele modificări, au comenzi diferite, lansarea mag pe SAR este în spatele mâinii shooter-urilor chiar în fața magaziei și x95 o are mai aproape de prindere mai asemănătoare cu o lansare mag ar-15, unii oameni s-ar putea să-ți placă mai bine lansarea mag pe x95, dar ambele pot fi utilizate în mod eficient, deoarece cu ajutorul SAR puteți deschide mâna shooter-urilor și puteți folosi partea din spate a mâinii pentru a activa cu ușurință lansarea mag-ului și aruncați mag, astfel încât să fie doar personal preferință, x95 are, de asemenea, un declanșator ușor mai bun și revizuit, un lucru pentru care SAR este un fel cunoscut este faptul că are un declanșator relativ greu, iar X95 este puțin mai bun în acel departament, dar nu cu o marjă uriașă, ele sunt amândouă mai grele declanșatoarele de luptă, deci nu va fi ca un declanșator de competiție cu niciun mijloc și i Este greu să ai un declanșator foarte bun în orice bullpup datorită designului general al unui bullpup. Am un SAR și declanșatorul nu este teribil, dar nu este ca un declanșator ar-15, am optat pentru îndepărtarea unui arc din carcasa declanșatorului care ar trebui să ajute la resetarea declanșatorului, dar nu face asta cu adevărat mult, doar asta a ras cel puțin o lire sau cam așa de mult pe trăgaci, iar pușca a fost totuși 100\% fiabilă, astfel încât este întotdeauna o opțiune, puteți utiliza și un declanșator x95 într-un SAR și invers, deoarece utilizează același declanșator / carcasă, IWI tocmai a proiectat declanșatorul puțin mai bine pentru x95, există, de asemenea, câteva opțiuni de declanșare aftermarket disponibile, dar fi avertizat că nu sunt ieftine, că este un lucru pe care îl voi menționa, accesoriile tavor aftermarket sunt destul de scumpe și „este o piață limitată, cu opțiuni aproape de opțiunile pe care le are piața ar-15, de asemenea, cu X95, aderența este ușor deplasată înapoi, astfel încât există o lungime de tragere puțin mai mică, iar unghiul gardei de declanșare mare este mai abrupt și, de fapt, poate fi detașat cu x95, din această cauză au reușit să creeze un f mai lung protecție pentru mână, panourile de protecție pentru mână din polimer sunt detașabile cu secțiuni de șină picatinn dedesubt pentru montarea accesoriilor și a mânerelor, cu SAR-ul lipit de acea protecție de mână mai scurtă și nu există șine picatinny dedesubt, cu excepția cazului în care optați pentru o protecție de mână de vânzare, există câteva apărătoare SAR de vânzare pe piață, așa că, dacă ai vrut să mergi pe acest traseu, nu este o idee rea, de fapt tocmai am precomandat o protecție de mână de precizie RPM tavor XT pentru SAR-ul meu, apărătoare de mână foarte interesantă, cu un design cu profil redus, care a fost inițial disponibil în dimensiuni mici loturi pentru persoanele care au precomandat, dar care nu mai sunt disponibile de ceva timp, proprietarul RPM Precision tocmai a primit o mașină nouă, așa că acum ia din nou precomenzi pentru acele apărătoare de mână, cu x95 chiar nu este nevoie pentru o protecție de mână după vânzare, astfel încât „probabil că nu am auzit de vreo protecție de mână pentru x95. De asemenea, deoarece ergonomia x95 „este ușor diferită, mânerul fiind puțin mai în spate, mânerul de încărcare a fost, de asemenea, mutat mai în spate, ceea ce este probabil puțin mai funcțional și ergonomic, dar nu am avut nicio plângere cu privire la poziția mânerului de încărcare SAR fiind mai avansat, voi observa că „nu sunt cel mai mare ventilator al mânerului de încărcare din polimer de pe SAR și îl pot înlocui în cele din urmă cu un cap de oțel din oțel funcționează cu mânerul de încărcare pliabil, dar asta este doar o preferință personală, iar mânerul de încărcare este complet utilizabil și arată identic cu mânerul de încărcare x95 pe lângă locația în care se află mânerul de încărcare. SAR vine în ambele lungimi de 16,5 „și 18” și sunt destul de sigur că și x95 face acest lucru, 16,5 „este probabil cel mai popular pentru ambele platforme, dar am primit SAR-ul meu de 18” pentru un preț incredibil de mic ca blem când smga am vândut blem pe puști de tip ODG 18 ″ tavor SAR pe care le-au primit direct de la IWI, cred că armeria de stat Palmetto vindea câteva puști de tip FDE SAR la aproximativ același preț, nu am observat deloc blemul și nu cred există și același lucru se poate spune pentru pușca mea IWI galil ace în 7.62nato pe care l-am luat și eu de la smga ca un blem la un preț incredibil de mic, atât smga cât și armele de foc clasice desfășurau aceste vânzări „blem” pentru puștile IWI galil ace acum aproximativ un an și cam așa am reușit să prind una dintre ultimele cele pentru 1099 $ de la smga, clasice le aveau la 1000 $ la vremea respectivă și aproximativ câteva luni mai târziu, smga a făcut aceeași vânzare de blem pentru câteva puști SAR verzi de 18 „tavor SAR pe care nu le-am putut renunța, aș spune atât SAR, cât și X95 sunt puști grozave bullpup, dar dacă prețul este același, x95 poate fi opțiunea mai bună, deoarece aveți o protecție de mână mai lungă din fabrică și primiți opțiuni suplimentare de montare sub panourile de protecție a mâinilor, dacă intenționați să le utilizați împreună cu un declanșator ușor mai bun, cu toate acestea, într-adevăr îmi place SAR personal și pare să aibă mai multă asistență pentru piețele de schimb, dar nu dețin un x95, așa că nu le pot compara fizic, îmi place aspectul clasic SAR tavor și îmi place și aspectul SAR cu Apărătoare de mână de precizie RPM pe care am comandat-o, care nu este o opțiune cu x9 5, lungimea de tragere puțin mai lungă cu SAR nu este prea lungă pentru mine, dar am brațele ușor lungi și îmi place o lungime decentă de tragere oricum, aș analiza lungimea de tragere a SAR comparativ cu x95 dacă cred că acest lucru poate fi un factor pentru dvs., dar nu pare să existe o diferență uriașă între ei, în ceea ce privește valoarea, puteți obține mai mult cu x95 direct din cutie, mai ales dacă sunt la același preț, dar ar fi greu pentru mine să aleg personal, deoarece sunt ambele opțiuni bune, deși ușor diferite și îmi plac foarte mult SAR și x95, cred că depinde ce vrei să faci cu el, dacă vrei să personalizezi pușca sau să adaugi o apărătoare de mână SAR vă va permite să faceți acest lucru, dacă nu intenționați să faceți ceva cu pușca, x95 are un declanșator puțin mai bun, o gardă de mână mai lungă din fabrică, mai multe opțiuni de montare și arată puțin mai ergonomic, mai ales dacă aveți brațe mai scurte, SAR are o lungime perfectă pentru mine, dar îmi place 6ft înălțime, astfel încât să nu Este echivalent cu perfect pentru dvs., butonul de fund este ușor voluminos pe SAR și contribuie cam la asta, există butoane de buton mai puțin voluminoase și mai confortabile atât pentru SAR, cât și pentru x95, dar, așa cum am spus, accesoriile pentru tavor sunt destul de scumpe, ambele alegeri ar fi bine și unora le va plăcea SAR mai mult, iar altora le va plăcea mai mult x95, aș lua decizia pe baza prețului, ergonomiei, lungimii de tragere, a comenzilor și a suportului de pe piața de schimb, de asemenea, factorul în prețul un declanșator aftermarket dacă sunteți cineva care își dorește cu adevărat unul. Mi-am luat SAR-ul pentru o afacere drăguță și aș fi luat un x95 într-o clipă dacă ar fi fost același preț, totuși, în viitor, dar îmi place SAR și nu am prea multe plângeri cu el, x95 este totuși cel mai nou model.
Răspuns
Când eram în armată (infanterie aeriană), mi s-au dat multe, multe arme – de la venerabilul M14 până la M4. Când am ieșit și am intrat în sectorul privat, m-am îndrăgostit de Tavor. Acesta abordează pur și simplu multe probleme pe care le avea M4, în special în categoria luptelor urbane.
M4 este impingement direct (DI), în timp ce Tavor folosește un sistem cu pistoane, care este în general considerat mai fiabil decât DI. Arma „s” tripa „(similară în proiectare cu un AK sau Galil) este ambele ușor accesibile de la o ușă de capcană din spate, necesitând câteva secunde pentru a „combate” carbonul și resturile curate cu o cârpă și un spritz de ulei. În ceea ce privește „blocarea” tavorului, am introdus mii de runde în ele, fără nici o defecțiune, în afară de o lovitură ușoară pe un grund dur și ocazional dublă alimentare din muniție goală. M4, deși poate funcționa în mod fiabil înmuiat în CLP , suferă mult mai rău.
Pușca are un butoi de 16 inch și cumva reușește să fie mai mică decât un M4 cu un 13-14 inch Utilizarea optimă a capacităților de 5,56 mm provine din utilizarea butoaielor mai lungi, 16-18 fiind cea mai bună autonomie. Pușca este foarte, foarte scurtă. Face ca portbagajul UGG SCAR, M4 și (vărsături) G36 să pară arhaic lung prin comparație. Trag de la mașină? În timp ce conduc, nu mai puțin. Luptă pe hol? Adu-o. 300m sau mai puțin? Vă rog. 600m este ușor de realizat, m-am întins la 750 pe oțel cu vizorul standard IDF 1x M21, cu mult peste intervalul standard de 5,56 ” .
Tavor este mai greu decât M4, dar nu l-ați ști niciodată ridicând unul. Deoarece toată greutatea este în spate, se simte foarte natural la umăr și poate fi ținută în aceeași poziție aproape la nesfârșit, fără disconfort. Spre deosebire de M4 grele din față centrală, AUG grele centrale sau FN2000 sau FAMAS greutate greoi, Tavor se simte de fapt bine să tragă din poziții în picioare, îngenunchiate și modificate. Cu toate acestea, se simte neîndemânatic pe o bancă de tragere. Nu a fost conceput pentru, pe sau în jurul băncilor de fotografiere, așa că are sens.
Magazia poate fi eliberată cu mâna de tragere fără a scoate niciodată mâna de pe mânerul pistolului.Legând înapoi degetul mare, puteți activa dispozitivul de blocare a magaziei, plasând unul nou și fără a fi nevoie să folosiți mânerul de încărcare sau eliberarea șurubului, cu condiția să lăsați o rundă în cameră. Cred că acesta este un moment bun pentru a menționa că nu aveți nevoie nici măcar de eliberare în spate, dacă nu mai aveți runde și doriți doar să adăugați un magazin nou. Puteți utiliza mânerul de încărcare dacă este mai confortabil. bine a fost pus atât de aproape de mânerul pistolului datorită faptului că, chiar și pe întuneric, mâinile tale se vor găsi în general cu efort minim. A fost de fapt o caracteristică de design foarte intuitivă. Am predat și am participat la cursuri / exerciții în care operatorii / Deținătorii de carabină M4 și de puști similare, ne-am blocat pe ideea că Bullpup-urile sunt greu de reîncărcat. După ce au provocat o competiție prietenoasă, au primit umila lor plăcintă.
Declanșatorii gustului sunt grei, pe piața SUA, acesta este un „defect”. Cu toate acestea, declanșatoarele militare de pușcă sunt grele, inclusiv sistemul M4 Trigger. Amintiți-vă, tavor a fost conceput pentru bărbatul și femeia israeliană de luptă, care, în ciuda superbei înregistrări militare, sunt încă compuși în mare parte din recruți. Pușca trebuia făcută falsă și un declanșator greu ajută la asta. Au existat momente pe cursurile urbane în care nu mi-am activat siguranța în timp ce conduceam cursul. La început, am fost mai mult sau mai puțin penalizat pentru asta până când am demonstrat că sistemul de declanșare este destul de robust în comparație cu unele dintre celelalte puști Acest lucru mi-a oferit un pic de avantaj, deoarece un declanșator sub condiții de stres tinde să fie smuls indiferent.
Tavor suferă în piesele de schimb, în special în comparație cu seria M4 / AR, barbie de puști. Cu toate acestea, după un timp, mai mult sau mai puțin, te simți adoptând o mentalitate minimalistă. În lipsa unei lumini și a vederii, singurul accesoriu pe care îl folosesc este o curea.
Dacă M4-AR este cel mai greu, temperamental majoretă căreia îi place să meargă la cumpărături și să rămână meticulos de curată, Tavor este băiețelul cu fundul mare, care joacă probabil hochei pe câmp / volei și îi place să renunțe la mall pentru camping sau înmuiat cu băieții, deși încă se curăță frumos și are o privire pe care nimeni altcineva nu o are.
Eu unul ca niște băieți.