Care este limita de tweet și cum poate fi redusă?


Cel mai bun răspuns

Aceasta este preluată direct din Twitter „s https://support.twitter.com/articles/15364 pagina de asistență.

Limite Twitter actuale

Limitele tehnice actuale pentru conturi sunt: ​​

  • Mesaje directe (zilnic) : limita este de 1.000 de mesaje trimise pe zi.
  • Tweets : 2.400 pe zi. Limita zilnică de actualizare este împărțită în limite mai mici pentru intervale de câte o oră. Retweet-urile sunt considerate Tweets.

limitele pot fi reduse temporar în perioadele de utilizare intensă a site-ului. În astfel de cazuri, vom posta o actualizare pe blogul Stare Twitter .

Ce se întâmplă dacă ating o limită?

Dacă atingeți o limită, vă vom informa printr-un mesaj de eroare care vă va spune care te limitează. Te-ai lovit. Pentru limite care sunt bazate pe timp (cum ar fi ct, Tweets, modificări ale contului de e-mail și limite de solicitare API), veți putea încerca din nou după ce a expirat limita de timp.

Limita de Tweeturi de 2.400 de actualizări pe zi este în continuare descompusă în intervale semi-orare. Dacă atingeți limita de actualizare a contului / Tweet, vă rugăm să încercați din nou peste câteva ore după ce perioada de limită a expirat.

————————

Acum este un o mulțime de tweets pentru o perioadă de 24 de ore. Chiar dacă participați la câteva chat-uri de pe Twitter, nu ar trebui să o atingeți pentru majoritatea utilizatorilor.

Răspundeți

Bună ziua!

Pot răspunde la asta pentru tu …

Acum Trump obișnuia să se tweeteze. Un exemplu perfect cred că este această ultimă dezastru.

nu știe ce este o cratimă și, aparent, nici nu cunoaște funcția unui apostrof, se uită la utilizarea aleatorie a majusculelor și alcătuiește un cuvânt cu totul nou; Liddle și el nu pot scrie „descrierea” acum este corect să spunem că Trump are un stil Twitter distinct. Se pare că este inimitabil. Aruncați o privire la acesta:

Ai asta? Și a folosit o mulțime de litere majuscule, așa că el chiar F * cking înseamnă ! Deci, aruncați o privire asupra tweet-urilor de ieri:

În primul rând:

Donald J. Trump @realDonaldTrump

Contul așa-numitului Whistleblower despre apelul meu telefonic perfect este„ departe ”, nici măcar aproape. Schiff și Pelosi nu s-au gândit niciodată că voi lansa transcri pt apelului. I-am luat prin surprindere, au fost prinși. Aceasta este o fraudă împotriva poporului american!

În al doilea rând:

Donald J. Trump @realDonaldTrump

Cineva vă rog să-l treziți pe Mitt Romney și să-i spuneți că conversația mea cu președintele ucrainean a fost una congenială și foarte potrivită, iar declarația mea despre China a fost la corupție, nu la politică. Dacă Mitt ar fi lucrat atât de mult la Obama, ar fi putut câștiga. Din păcate, s-a înecat!

În al treilea rând:

Donald J. Trump @ realDonaldTrump

Mitt Romney nu a știut niciodată să câștige. El este un „fund” pompos care se luptă cu mine de la început, cu excepția momentului în care m-a implorat pentru aprobarea mea pentru funcția sa de Senat (i-am dat-o) și când m-a implorat să fiu secretar de stat (nu am făcut-o) nu i-l dai). Este atât de rău pentru R!

Niciun cuvânt nu este cu majuscule.

Nu există o eroare de ortografie sau greșeală de scriere.

Sintaxa este curată.

Se pare că este scris de cineva bine educat, care face tot posibilul să-l „prostească” pentru a replica stilul lui Trump. Dar, deși are unele elemente Trumpian distincte, este în mod clar o „falsificare”.

Luați în considerare vocabularul. „Congenial” nu este un cuvânt pe care îl folosește Trump. În mod corect, el a retweetat un tweet de Greg Gutfeld care folosea „congenial” – dar și-a amintit? Sau este mai probabil ca cine își curăță contul Twitter să-l amintească? „Pertinent” nu este un cuvânt din vocabularul său obișnuit.

Trump are un lexicon extins de insulte. Dar „fundul” pompos nu este în el. Măsurile sale preferate fac aluzie la lipsa de inteligență, sănătate, duritate. El este îngrijorat de aspect. El cântă la eșec. Insulta lui numărul unu este „falsă”, urmată de „eșuată”, „necinstită”, „slabă”, „mincinoasă”, „rasistă”, „ușoară”, „fictivă” și „urâtă”. Dar nicăieri nu apare fundul pompos. Fraza este departe de Queens, NY. Se găsește mai des într-un salon englezesc.

În al treilea tweet, „m-a implorat pentru aprobarea mea” este Trump pur. Dar ritmul restului este altcineva – (i l-am dat) … (nu i l-am dat). Aceasta este o juxtapunere poetică absentă în cuvântul vomită al conștientului lui Trump.

Tonul este greșit. În primul tweet, îi menționează pe Schiff și Pelosi fără un singur adjectiv disprețuitor. Tenorul tuturor celor trei este o concediere distanțată și academică, deghizată slab în trâmbiță Trump. Nu există nimic din energia sălbatică, furia incoerentă, scuipată, cu ochi de bug-uri a tweet-ului obișnuit cu id-stoked, Trump.

Punctuația este formulată.Există doar trei puncte de exclamare – fiecare încheie un tweet. Este ca și cum o doamnă bătrână primă ar fi înțeles o limbă „obraznică” și ar fi venit cu „tâlharit”. Scriitorul nu iubește discursul șocant, ci sărurile într-un singur ecfonem ca o codă pentru a-și înregistra pasiunea. Sunt ofertele cuiva mai obișnuit cu un club de dezbateri decât cu un ring de box. Este ca și cum bătăușul dintr-un film de liceu l-ar fi pus în brațe pe tocilarul de gramatică pentru a-și scrie eseul – dar i-ar fi spus să se asigure că „sună ca ceva ce aș scrie eu”.

Face parte din stilul rețelelor sociale ale lui Trump. El nu obișnuia niciodată să redistribuie. Acum este cea mai mare parte a fluxului său. Cită frecvent comentatori din corpul tweet-urilor sale – dar mă îndoiesc că își poate aminti ce spuneau suficient de mult pentru a-l trimite pe tweet. Are un nivel cu totul nou de material audiovizual pe care nu l-a mai folosit până acum.

Nu există nicio posibilitate ca el să petreacă timpul necesar pentru a pune totul împreună – chiar dacă ar avea abilitatea.

Trump obișnuia să se laude că Twitter îi oferea capacitatea de a vorbi „nefiltrat” adepților săi – acum, chiar și asta este o minciună. Și nu în ultimul rând …

Donald J. Trump @realDonaldTrump

Media este„ fixă ​​”și coruptă. nicio relație cu adevărul. @nytimes & @washingtonpost sunt ficțiune pură. Raportare total necinstită!

Este aceeași formulă. Îți poți imagina Trump spunând: „Nu are nicio relație cu adevărul”. Rețineți punctul unic de exclamare de la sfârșit. Nu există nicio insultă atașată numelor celor două ziare. Dar autorul a scris cu majuscule „Fixed” și „Corrupt”. Bună încercare – dar fără trabuc.

FALS !!!!!!!!

Deci, pentru a încheia, este timpul pentru un joc de:

Whodunit?

Anunță-mă numele oamenii vinovați și duminica fericită tuturor !!

O parte din acest răspuns este atribuită: Twitter. „Ce se întâmplă”. Cine scrie tweet-urile lui Trump? și Pitt Griffin (@pittgriffin) | Twitter

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *