Cel mai bun răspuns
Iată problema: ce înseamnă mai bine?
Cu toate acestea în exemplul dvs., este puțin mai ușor de determinat.
Ursul Tu-95 este (la fel ca B-52) dintr-o eră diferită. În timp ce ambele sunt extrem de zgomotoase, palele elice coaxiale ale ursului îl fac practic practicabil cu mult dincolo de vizibilitatea sa. Aceasta nu este cu adevărat o trăsătură excelentă pentru un bombardier.
În al doilea rând, de asemenea, legat de elice este RCS – Ursul este practic opusul stealth – este un far luminos, când vine vorba de radar. reflecţie. Din nou, B-52, de asemenea, nu merge bine în această zonă, dar Ursul este mult mai rău.
Dar în cele din urmă aș spune că starea tehnologiei lor este cea care îi deosebește. SUA au prelungit în mod conștient durata de viață a modelului B-52 și au cheltuit o sumă considerabilă pentru upgrade-uri. Tu-95 a primit și upgrade-uri, care sunt legate de direcționare etc. – dar modelele B-52 au primit întineriri complete, care includ motoare noi, cabine de pilotaj noi, avionică nouă și așa mai departe. Împotriva acestui fapt, aeronava rusă arată ca steampunk.
Dar acesta este exact unul dintre factorii săi cool. Dacă vine vorba despre – care avion este mai rece, aproape că i-aș da Ursului. Pare atât de mișto și amenințător!
Răspunde
Mai bine pentru ce? Ambele îndeplinesc perfect misiunea pe care trebuie să o îndeplinească (care nu sunt la fel).
Astăzi, Tu-95 este folosit ca avion de patrulare cu rază lungă de acțiune. mile) poate ajunge, fără alimentare, aproape în orice punct de pe planetă și se poate întoarce la baza sa din Rusia. Poate transporta tot felul de rachete, în special cele anti-nave, permițându-i să fie o amenințare credibilă pentru orice bunuri navale oriunde în lume, dacă este necesar.
B-52 este încă folosit ca un bombardier strategic, sprijinind acțiunile SUA pe diferite teatre de operațiuni din întreaga lume, folosind, dacă este necesar, cele ale bazelor SUA care sunt suficient de aproape de țintă.