Cel mai bun răspuns
Nu există Necronomicon real. A fost alcătuită de Lovecraft. O parte din fundalul lumii lui Lovecraft este că există cunoștințe străvechi și interzise care îl vor înnebuni pe un om. Cartea ar fi fost scrisă de „arabul nebun” Abdul Alhazred. Am crezut că undeva traduce zgomotele din animale nocturne.
Numele provine probabil din „necro” care înseamnă moarte, „nom” înseamnă nume și, cred, terminarea cuvântului „lexicon”.
Lovecraft și câțiva dintre prietenii săi ar împrumuta elemente din poveștile celorlalți, iar Necronomicon și-a găsit drumul în operele altor autori. Lovecraft a folosit, de asemenea, setări bazate pe localități reale din New England. Deci există un sentiment de verosimilitate la scrierile sale. Dacă localitățile sunt reale, ce zici de alte elemente? Mai târziu, alte persoane au folosit numele pentru a publica pretinse traduceri.
Un alt motiv pentru care oamenii ar putea crede că Necronomicon este real este că multe biblioteci au cărți vechi și rare, care sunt păstrate sub cheie. Puține persoane au permis accesul la aceste cărți, din mai multe motive valabile. În primul rând, multe sunt delicate și fulgii de hârtie cad de fiecare dată când sunt manipulate. În al doilea rând, plăcile colorate și hărțile din carte sunt valoroase, iar hoții le-au tăiat cărțile din biblioteci și le-au vândut. Adesea plăcile și hărțile dintr-o carte pot fi vândute individual pentru mai mult decât cartea intactă. Aceasta a devenit o problemă suficientă, încât exemplele complete ale unor cărți vechi sunt rare.
În cele din urmă, dacă Necronomiconul ar fi real, cunoștințele din paginile sale sunt periculoase. Majoritatea cititorilor ar fi conduși la nebunie și este posibil ca cineva să convoace ceva care ar distruge lumea. Oricine ar avea o astfel de carte în tutelă i-ar nega în mod firesc existența. Este ca guvernul și OZN-urile. Negarea oricăror extratereștri din zona 51 este văzută ca o dovadă că guvernul are extratereștri.
Răspuns
Lovecraft a menționat prima dată Necronomicon în „The Hound”; după cum spune Richard Pierce, alți autori au împrumutat ideea cărții pentru propriile povești cu aprobarea tacită sau activă a lui Lovecraft.
În timp ce Lovecraft a scris o History of the Necronomicon , el a declarat în mod explicit că cartea era fictivă în corespondența sa, astfel încât eseul scurt despre istoria cărții este mai probabil să fie o poveste într-un stil academic.
În plus față de negarea explicită a lui Lovecraft că cartea era reală, nu există nici o arhivare în scrisorile sale către alți autori care au folosit cartea care ar sugera că Lovecraft știa că cartea era adevărat și tocmai se prefăcea că nu. Acest lucru contrastează cu glumele și alte distracții care sunt prezente când Lovecraft sau corespondenții săi au inserat oameni reali sau așa ceva în munca lor.
Astfel, este extrem de puțin probabil ca Lovecraft să scrie despre o carte reală pe care o citise, fie în mod explicit, fie în spatele unui strat de ficțiune. În schimb, Lovecraft spunea aproape sigur adevărul atunci când a spus că Mythos a fost creat dintr-un amestec de coșmaruri și tonul acelor povești de groază pe care le-a iubit.
Kenneth Grant a teoretizat că Lovecraft era mai mult decât în medie susceptibile la rezonanțe oculte, astfel încât atât coșmarurile lui Lovecraft, cât și mitologiile sale „inventate” erau conexiuni inconștiente cu adevăruri oculte reale. Dacă acest lucru ar fi adevărat, Necronomiconul ar putea exista într-o formă pe care Lovecraft a accesat-o fără a fi conștientă de aceasta; totuși, având în vedere intenția declarată a lui Lovecraft de a se amesteca într-un mic adevăr cu fantasticul pentru a crea un sentiment de „verosimilitate malefică”, nu există nicio modalitate de a spune dacă conexiunile care sugerează unele dintre scrierile lui Lovecraft sunt adevărate sunt vârful unui aisberg metafizic lucruri pe care Lovecraft le-a pus în mod deliberat pentru a crea un sentiment.