Cel mai bun răspuns
Sunt împotriva lui. Contrast bun sub viziunea de noapte. În acest sens, de fapt avea sens ca o problemă uniformă. Dar în lumina vizibilă, este mediocru în aproape toate mediile, ziua sau noaptea, iar lumea este prea diversă pentru a fi acoperită în mod realist de un singur model de camuflaj.
În plus, nu ne-am angajat niciodată pe deplin – pentru toate vorbim despre „fără negru în uniformă, nu se potrivește cu natura”, aveam încă puști și accesorii negre care se evidențiau chiar mai puternic împotriva UCP decât au făcut-o împotriva mediului.
Nimeni în restul lumii a crezut că este un model bun – cred că Iranul a adoptat o copie a acestuia? Vezi cât de multe țări au adoptat copii și variante ale Woodland sau Multicam.
Ne pare rău armată, fără zaruri.
Răspuns
Nu sunt foarte impresionat cu ea.
Aș prefera să colecționez sau să dețin un alt model care mi se pare mai plăcut.
Văd cum marginile mici ale blocurilor formelor ajută la estomparea culorilor, dar probabil arată ca o culoare înfundată la distanță.
Folosește forme destul de mici pentru modelele sale, care nu separă cu adevărat dimensiunea unei forme umane.
Nu are blocuri negre sau de umbră.
Simt că camuflajul parțial datorită dimensiunii formelor și a colorării va părea a fi o culoare moale în mediu, așa că ar fi mai bine să obțineți culoarea corectă în planificarea sa să fiu folosit. Sunt întotdeauna un fan al formelor de umbră în camuflaj pentru a ajuta la frânarea formei pe care încerci să o ascunzi.
Îi dau 2,5 din 5 stele.