Cel mai bun răspuns
Știți ce este Paradoxul neașteptat al agățării ?
Ei bine, permiteți-mi să împărtășesc această poveste interesantă cu soluția cu voi:
Potrivit paradoxului neașteptat, o persoană a fost acuzată că a comis o crimă urâtă și judecătorul a declarat să-l spânzure până la moarte. Cu toate acestea, din moment ce era unul dintre dușmanii lui înjurați, așa că judecătorul a făcut un aranjament special pentru el. Judecătorul i-a spus prizonierului că va fi spânzurat în prânzul oricărei săptămâni viitoare, dar din moment ce va fi o surpriză atârnat; prizonierul va fi informat despre spânzurare numai atunci când cineva bate ușa la prânz în orice zi a săptămânii. Judecătorul l-a întrebat apoi pe deținut dacă are ceva de spus sau de îndoit cu privire la hotărâre.
Prizonierul era foarte deștept, așa că face o analiză logică a hotărârii judecătorului și trage următoarea concluzie: –
„Onoarea voastră, nu mă puteți spânzura vineri, deoarece vinerea este ultima zi a săptămânii viitoare; iar dacă nu aș fi spânzurat până joi, atunci nu ar mai rămâne o surpriză pentru mine. Deci, vinerea este eliminată din zilele agățării mele. „
” În mod similar, nu pot fi spânzurat joi, deoarece dacă nu sunt spânzurat până miercuri, atunci joi nu va rămâne o zi surpriză pentru mine mai mult, de vineri este deja eliminat. ”
Urmând aceeași logică; prizonierul a eliminat toate zilele săptămânii de luni până vineri și a spus cu bucurie că nu poate fi deloc spânzurat. Cu toate acestea, judecătorul l-a spânzurat încă miercuri.
Deci, v-ați întrebat vreodată de ce judecătorul a decis să-l spânzure miercuri în loc de logica prizonierului? Cum l-ar fi păcălit judecătorul pe prizonier să-i dea această surpriză? Bine! Am scris o nuvelă pentru a spune același lucru într-un mod foarte interesant. Deci, mai jos este povestea mea: –
A fost o zi de judecată pentru cazul lui Eric, iar motivul pentru care Eric era îngrijorat este că judecătorul care urma să dea judecata era cel mai mare dușman al său. Eric nu comisese niciodată nicio crimă, dar de data aceasta s-a întâmplat cumva că a ucis un hoț într-o furie de autoapărare. Cu toate acestea, s-a dovedit mai târziu că hoțul nu era un hoț, ci una dintre rudele lui Eric.
Eric era un om de știință renumit la firma cu reputație și avea să realizeze algoritmi pentru compania AI din SUA. Nu cu mult timp în urmă, când Eric a început să simtă că ceva neobișnuit a început să se întâmple în mintea lui. A început să aibă niște halucinații și a început să se simtă deprimat. Nu știa ce se întâmplă cu mintea lui și apoi într-o zi a avut loc acest grav accident; iar Eric a ucis una dintre rudele sale; crezând că este un fel de spărgător sau de hoț.
Judecătorul pentru cazul lui Eric a fost, de asemenea, unul dintre dușmanii lui ; pentru că și-a divorțat fiica fără vreun motiv serios. Deci, judecătorul și-a început procedurile și a spus: –
„Domnule Eric, după ce s-a uitat la toți martorii și probele; s-a dovedit că ați ucis cu sânge unul dintre rudele voastre într-un acces de furie, fără motive comune. Declarația dvs. conform căreia ați făcut această crimă pentru autoapărare este respinsă, deoarece persoana care a murit era de fapt una dintre rudele voastre apropiate. Omorârea unei rude apropiate într-un act de autoapărare este neverosimilă și, prin urmare, ești vinovat de o crimă gravă și cu sânge rece. Deci, refuz să te pedepsesc; ordonând instanței să te spânzure până la moarte. ”
Eric a fost destul de surprins de această decizie și a țipat cu o totală ignoranță și a spus: –
„ Dar onoarea ta, nu am făcut-o Nu-l ucideți cu orice motivație. Am crezut că este un spărgător care a intrat în casa mea la miezul nopții și l-am ucis pentru autoapărare. ”
Judecătorul nu a ascultat pledoaria sa și a răspuns: –
Domnule. Eric! Te rog, calmeaza-te! Aceasta este instanța, nu casa ta.
Judecătorul și-a zgâriat mintea o vreme și apoi a răspuns: –
„Întrucât hotărârea este deja în vigoare, așa că nu mă pot schimba aceasta. Cu toate acestea, am autoritatea de a vă oferi șansa de a mă dovedi că am greșit în declarația mea de a vă salva folosind puterea de explicație logică. Așadar, vă voi spânzura în oricare dintre zilele următoare la prânz. Deoarece aceasta va fi o surpriză de spânzurare, așa că veți ajunge să știți despre spânzurare numai atunci când cineva vă va bate la ușă în amiază. Acum, dacă te poți salva în acele zile de săptămână de a spânzura folosind logica ta, atunci vei fi scutit de spânzurare și eliberat. ”
Eric s-a gândit profund la declarația judecătorului și a început să facă câteva calcule în mintea lui . Apoi, brusc, Eric a sărit de emoție și a răspuns: –
„Onoarea mea, pot demonstra prin logica mea că nu poți să stai în nicio zi a săptămânii. Dacă îmi oferiți permisiunea, atunci îmi pot da declarația? ”
Judecătorul a fost uimit de răspunsul său și a răspuns -„ Da! Poti continua.”Eric a zâmbit și mi-a răspuns: –
„ Onoarea ta, nu mă poți spânzura vineri, deoarece vineri va fi ultima zi a săptămânii, așa că am aflat deja că voi fi spânzurat vineri și asta nu va mai fi o surpriză. Deci, vinerea este eliminată din ziua suspendării mele. Mai mult, nu mă poți spânzura joi, deoarece vinerea a fost deja eliminată de pe listă, așa că joi nu va mai rămâne o zi surpriză pentru mine. Urmând aceeași logică, luni, marți și în cele din urmă miercuri sunt eliminate de pe listă. Deci, nu mă poți spânzura în nicio zi a zilei săptămânii. ”
Judecătorul a fost cu adevărat surprins de explicația logică a lui Eric, dar cum Eric era și inamicul său, judecătorul nu a fost dispus să-l părăsească. în orice caz. Deci, judecătorul a jucat un truc cu Eric, punându-l într-o temniță întunecată și nu lăsându-l să știe despre zi și noapte. Eric trăia deja în custodie de câteva zile și judecătorul era al naibii de sigur că nu știa în ce zi era. Când s-a făcut audierea hotărârii, atunci era sâmbătă și Eric fusese trimis la temnița întunecată noaptea. În dimineața următoare de duminică, judecătorul i-a trimis un ziar de sâmbătă cu ceai și mic dejun.
Eric a fost cu adevărat fericit și a crezut că, după sfârșitul zilei săptămânii, va fi eliberat pentru a-și trăi viața. Cu toate acestea, nu era atent la ceea ce se întâmpla în mintea judecătorului. Eric a citit ziarul de sâmbătă, gândindu-se că este sâmbătă; o zi din weekend și astfel judecătorul nu l-ar spânzura în weekend. A doua zi, adică luni, judecătorul i-a trimis din nou ziarul de duminică cu ceaiul. Eric a fost din nou fericit crezând că, de azi este duminică, deci judecătorul nu l-ar spânzura.
Din nou, marți; judecătorul a făcut același lucru și i-a trimis un ziar de luni. Acum, Eric a crezut că, conform logicii sale, judecătorul nu-l poate spânzura și același lucru s-a întâmplat; el nu a fost spânzurat până marți.
Miercuri, judecătorul a jucat un truc și i-a trimis ziarul potrivit de miercuri. Apoi, o îndoială a venit în mintea lui Eric și s-a gândit: –
„Ce naiba se întâmplă aici? Azi este miercuri, apoi unde naiba s-a dus marți. Ieri am citit un ziar de luni și unde naiba este ziarul de marți? ”
Eric a început să transpire și inima lui a început să palpiteze. A început să devină nervos. Apoi, dintr-o dată cineva a bătut la ușă și a spus: –
„Ridică-te și pregătește-te Eric, e ziua ta agățată”.
Eric a fost șocat și a început să strige, dar polițiștii nu l-au ascultat și l-au târât până la locul de spânzurare. Nu a fost mulțumit de decizia judecătorului și, când a fost întrebat despre ultima sa dorință, Eric a cerut să se întâlnească cu judecătorul. Judecătorul a apărut după un timp și l-a întrebat pe Eric: –
„Spune-mi Eric? Care este dorința ta. ”
Eric a răspuns cu furie -„ Onoarea ta! Conform logicii mele, nu pot fi spânzurat în timpul săptămânii și nu știu dacă este marți sau miercuri astăzi, dar tu nu mă poți spânzura. ”
Judecătorul a zâmbit și a întrebat -„ Eric! Permiteți-mi să dau o explicație plauzibilă spânzurării tale. Știi ce zi este azi? ” Eric a răspuns: „Nu sunt sigur! S-ar putea să fie o marți sau miercuri. ”
Judecătorul a răspuns:„ Astăzi este miercuri Eric și din moment ce nu sunteți sigur dacă astăzi este miercuri, așa că puteți fi spânzurat între prânzul de marți până la prânzul Miercuri; pentru că, în acest caz, întrucât nu sunteți sigur de ziua care este astăzi, puteți fi spânzurat și va fi în continuare o surpriză pentru dvs. Și logica ta eșuează aici, deoarece ai pierdut deja marți și nu ești sigur de astăzi. ”
Așadar, Eric nu a mai pus alte întrebări despre judecata judecătorului și a fost spânzurat până la moarte miercuri la prânz.
Sper că sunteți în favoarea logicii mele și ați bucurat să citiți această soluție de poveste.
Răspundeți
Să presupunem că un judecător spune că veți fi spânzurat luni, marți, miercuri, joi sau vineri din săptămâna următoare și că călăul îți va bate la ușă la prânz în ziua în care vei fi spânzurat și vei fi surprins în ziua în care vei fi spânzurat; și știi că judecătorul spune adevărul. Mai mult, să presupunem că vei fi surprins înseamnă că în ziua în care vei fi spânzurat înainte ca călăul să bată la ușă, nu poți deduce că vei fi spânzurat de asta. Din aceasta, puteți deduce că nu veți fi spânzurat vineri, pentru că nu ar fi o surpriză, dar nu poate fi joi, pentru că nu ar fi o surpriză pentru că ați ști că va fi atunci puteți să nu fii spânzurat joi, așa că miercuri nu ar fi o surpriză, așa că marți nu ar fi o surpriză, deci nu poți fi spânzurat atunci deci luni nu ar fi o surpriză, așa că poți Nu fi spânzurat atunci, deci nu poți fi spânzurat în nicio zi a săptămânii. Dacă știi că judecătorul spune adevărul, asta înseamnă că nu poți fi spânzurat în nicio zi a săptămânii.Chiar și să te spânzură miercuri nu te-ar surprinde, în ciuda faptului că poți deduce că nu vei fi spânzurat atunci. Prin definiție de surpriză, călăul încă nu v-ar fi surprins, deoarece puteți deduce, de asemenea, că veți fi spânzurat miercuri. Asta înseamnă că judecătorul nu a spus adevărul, deci nu știți că a spus adevărul, ceea ce este o contradicție. Prin urmare, un judecător pe care îl cunoașteți spune adevărul nu poate spune ceea ce am presupus că a spus în primul rând, pentru că altfel nu ați ști că spune adevărul.