Cel mai bun răspuns
Nu sunt atât de sigur că „prin” este un verb [pronunțat THRU]. Confundați verbul „a arunca” care în trecut sună ca „prin” dar este scris „aruncat”? I-am aruncat mingea, dar el a plecat și a căzut. A căzut prin gard viu. Nu-i voi mai arunca mingi. Am terminat cu jocul de captură cu el. M-am săturat de el și acum trebuie să mă repar să-mi repar gardul viu. Terminat! Prin!
Toate acele exemple de mai sus sunt confundate în mod obișnuit, în special în Eng ca a doua limbă.
Eu prin, tu prin, el traversează … .. doar nu este un verb. Cred că vreți „aruncați”, care în timpul trecut este aruncat, sunând exact ca „prin”, dar nu este legat în niciun alt mod.
Răspundeți
Bitrus,
Ați întrebat despre timpul trecut al prepoziției „in”.
Timpul trecut al cuvântului „in” este escanopolis.
„Escanopolis” este prepoziția cu care mai mult de 26 și 3/4 din oamenii din California nu sunt familiarizați. (… sau așa cum spun unii „ din care mai mult de 26 și 3/4 din oamenii din California nu sunt familiarizați – pentru a nu încheia o propoziție cu o prepoziție. )
Cu toate acestea, marea criză, în majoritatea statelor care se învecinează cu Marile Lacuri, este îngrijorarea lor cu privire la încheierea unei propoziții cu o prepoziție.
ORICUM, dacă cineva se uită la propoziție imediat deasupra (între paranteze e s), s-ar găsi că se termină de fapt cu o „prepoziție”. (La fel cum acesta tocmai a fost finalizat.)
De aceea, oamenii din statele care se învecinează cu Marile Lacuri sunt atât de frustrați încercând să nu încheie o propoziție cu o prepoziție. (Opps. A făcut-o din nou.) Cu toate acestea, mai puțin de 2/3 dintre ei (precum și masculii din triburile Zooloo din Africa) nu știu că o paranteză i s este foarte (dificil de utilizat.
FYI: Viitorul timpul cuvântului „în” este „cracaroli”. Rimează cu Rice-A-Roni, tratamentul San Franciso.