Cel mai bun răspuns
Michael Kidd-Gilchrist și Shawn Marion sunt ambele răspunsuri acceptabile, dar cred că Chuck Hayes trebuie să ia tortul aici. Cel puțin, Shawn Marion și Michael Kidd-Gilchrist trag mingea cu o mișcare lină, cu picioarele așezate și pe drum. Nu puteți spune același lucru despre Chuck Hayes.
Dacă urmăriți o aruncare liberă a lui Chuck Hayes, îl veți vedea începând cu o formă nu îngrozitoare. Chiar așa cum ar trebui să fie eliberat, pe măsură ce se ridică pe degetele de la picioare, își oprește brusc toată mișcarea și începe să cadă înapoi și în lateral, în timp ce își scoate fundul. Chiar așa cum ar fi pe cale să se răstoarne, ca și când ar fi fost lovit de un pumn, eliberează mingea din partea opusă a corpului (trage cu mâna dreaptă și se eliberează din stânga) și urmează cu mâna îndreptată departe de coș. Pentru a înrăutăți lucrurile, el își aduce apoi brațul în partea dreaptă a corpului și își așează mâna de parcă ar fi urmat corect. Aruncările sale de aruncare liberă atrag numeroase încălcări ale benzii, deoarece el nu trage atunci când se pare că va trage. Probabil că singurul lucru bun la împușcarea lui. Ca (fost) antrenor de baschet care ar învăța mulți copii cum să tragă, această lovitură îmi face pielea să se târască.
O mențiune notabilă pentru forma teribilă de tragere ar trebui să fie Don Nelson. El trage mingea fără o mână de sprijin și când sare pentru aruncări libere, dă cu picioarele înainte și înapoi și le aduce din nou împreună ca o lovitură de foarfecă.
Răspuns
Formațiile mele sportive NBA: cele mai bune?
Pe cine ați introduce linia celor mai buni jucători NBA vreodată? Ce le-ar face eficiente? Cum rămâne cu epoca veche versus cea nouă?
Ahh, aceasta este o întrebare sportivă amuzantă pentru veacuri. Bineînțeles, prejudecățile noastre și epoca în care ne-am născut vor recunoaște în mod firesc jucătorii noștri preferați, eventual făcând lista „celei mai bune formații de start din istorie”. Adevărul este că, dacă banii erau pe linie și jucătorii din vechea epocă trebuiau să joace jocul de astăzi, sunt înclinat spre jucătorii moderni, deoarece cred că sportivii sunt mai rapizi, mai puternici, mai agili, mai rapizi și mai puternici decât sportivii de odinioară.
Ultimul meu argument a fost: „V-ați dori cel mai bun alergător din toate timpurile din vechea eră, Roger Bannister, în echipa voastră olimpică acum?”
Nu, nici eu aș face.
Wilt nu ar fi niciodată în echipa mea în ziua de azi joc. Am văzut doar puncte de atracție și majoritatea găleților săi arătau ca niște băieți și băieți copleșitori pentru retrageri care nu știau ce este o cameră de greutate.
Astăzi, Dwight Howard, în vârstă, ar putea fi gemenii identici mai sportivi ai lui Wilt.
Adevărul este că dacă alegeam și ar fi un milion de dolari pe linie, vreau jucători moderni și concurenți care să se potrivească bine, care să poată păzi în această epocă. Veterani. Sinergie. Abilitate. Jucători în două direcții. Lungime și versatilitate. Băieți care fac tot ce este necesar pentru a câștiga atât ofensiv, cât și defensiv. Această înțelegere este motivul pentru care Antrenorul K a produs mai multe medalii de aur decât Larry Brown.
Amândoi aveau jucători NBA de superstar, dar cum îți faci echipa, cum construiești piesele și pe cine alegi să joci împreună, ce sinergie au au, cât de mulți jucători cu caracter înalt, stabili din punct de vedere emoțional sunt în echipă și modul în care chimia lor funcționează împreună contează mai mult decât statutul lor de superstar sau statisticile individuale.
Da, Kareem ar putea să înscrie câteva găleți astăzi, dar cred că Shaq l-ar ucide jos, l-ar pune drept în coș sau, mai rău, în gradină. Și îmi place jocul lui Kareem. Îmi doresc astăzi să se joace mai multe centre cu acel nivel de abilitate. Mi-aș dori să avem mingea predominant înăuntru și să lăsăm centrele să meargă la lucru, dar centrele moderne se bazează mai puțin pe mișcările de post și mai mult pe forță, poziționare, putere, atletism și fizicitate. Sau poate sunt mari europeni care se bazează mai mult pe fotografierea în exterior și pe găsirea spațiului pentru a înscrie de la alegere, rulare sau popping decât instalarea pe bloc.
Apărarea câștigă campionate, dar ofensa rea și sinergia slabă pot duce la fel de ușor la scorurile ușoare ale celeilalte echipe.
În epoca modernă, accentul defensiv trebuie să fie asupra controlului mișcării mingii prin protejarea acțiunii de ecranare (în principal, coborâre cu pini, eșalonări, flare, ecrane cu minge, pick și pops, sau aruncări) și negarea nepotrivirilor necesare sau a oportunităților de tragere care provin din rotațiile necesare pentru a opri aceste mișcări sistemice de screening. Apărarea epocii moderne s-ar schimba și apăra, minus Shaq în primele cinci.
Punând Shaq în cea mai bună linie de start din toate timpurile mele, aș avea probleme cu jocul cu mingea mică, cu acoperirea cu minge a ecranelor sau cu ieșirea în centre versatile cărora le place să aleagă și să plece, dar majoritatea oamenilor vor avea un joc fără fotografiere mari în „cea mai bună gamă a lor vreodată”, cum ar fi Wilt, Kareem, Sabonis și vechii clasici le place să fie la bloc.
Dar, așa cum am spus, orice altă linie decât Shaq, cu excepția cazului în care ai fost mic sau poziționat – fără baschet, mi-aș imagina că în epocile vechi sau noi ar fi greu să-l oprească pe Shaq defensiv, datorită atletismului său pur și a puterii copleșitoare, așa că merge în ambele sensuri.
Observați diferența dintre tipurile de corp de la vechea epocă la cea nouă.
Ne pare rău, vechea epocă, Shaq vă domină fasolea.
CEL MAI BUN ÎNCEPUT CINCI : (Iordania câștigă locul inițial în ambele ere), iată pe cine aș pune toți banii ca fiind cea mai bună gamă din istorie:
Centru: Shaq (4 titluri)
Power Forward: Tim Duncan (5 titluri)
Small Forward: Kevin Durant (1 titlu) – sau Kobe (5 titluri) * Îmi place KD ca starter sinergic aici datorită abilității sale de fotografiere pure și nu este nevoie să existe un alt jucător de mare utilizare în gama de start, mai bine să-l aduc pe Dirk pentru Tim și Kobe pentru Jordan / Durant / Lebron intră împreună în timp ce se compensează reciproc).
Garda de fotografiere: Micheal Jordan (6 titluri)
Guardia de puncte: Lebron James (3 titluri)
2 Jucători de bancă (pentru că trebuie să-i am în echipă): Kobe (5 titluri), Dirk (1 titlu)
Total titluri partajate: 25 (inclusiv bancă)
DE CE:
Cea mai dificilă alegere de făcut aici este utilizarea unui centru precum Shaq. În jocul de astăzi, există o nevoie imensă de jucători mobili, versatili (alias Războinicii), care pot trage, trece și dribla în mod competent. Dar Shaq schimbă complet jocul datorită fizicității sale unice și puterii sale brute.
Toți ceilalți, în opinia mea, sunt cei mai versatili jucători, care îi copleșesc ofensiv și defensiv în primii lor. Jucătorii în două direcții, doi trăgători puri în Dirk și Kevin, și apoi gărzile cu utilizare ridicată precum Lebron, Jordan și Kobe pentru a le compensa.
Aproape fiecare jucător trebuie să fie dublu în echipă ofensiv, poate schimba aproape toate ecranele în mod defensiv, ceea ce lasă o mulțime de pauze rapide și scenarii de rupere după opriri. Îmi place inteligența și capacitatea lui Duncan de a gândi și de a face jucătorii din jurul său mai buni. S-ar putea să-l mut în cinci și să joc mingea mică cu el, deoarece cred în epoca modernă a baschetului, crearea de spații, rotații și nepotriviri de pe ecranele de minge, orice acțiune de screening, sau jocul 1v1 și realizarea rotațiilor defensive sunt absolut primordiale ofensator .
Toată lumea din cea mai bună linie de start a mea poate găsi jucătorul deschis, să domine meciurile de la 1 la 1 și să se joace cu un coeficient de inteligență ridicat la baschet
Dacă echipele s-ar micșora, aș putea arunca Dirk în 4 (sau muta Lebron în 4), mutați Tim la 5 și mergeți la Dirk / Tim, Lebron, KD, Jordan și Kobe. Asta creează o echipă de minge mică foarte versatilă și mai mult spațiu pentru sportivii mei de elită și gărzile cu utilizare ridicată.
„Omule, dar așteaptă”, spui, „ MJ are nevoie de minge la fel de mult ca Kobe!”
Da, îți dau seama. S-ar putea să nu funcționeze în același timp cu cei doi din joc până când competitivitatea și dorința lor de a câștiga, apăra și domina cu totul tipul care îi păzesc se lovește.
Tim poate trage, trece, este uber eficient de la 20 de picioare și mai mult, este un apărător mai bun decât Dirk, dar oferă mai puțin în ceea ce privește sinergia de pick and roll, popping și spațierea podelei pentru mine. Dar, așa cum se spune în lumea baschetului, apărarea câștigă campionate.
VECHI ERA CEL MAI BUN DE ÎNCEPUT: Iată pe cine aș pune toți banii cea mai bună gamă a lor vreodată:
Centru: Kareem (6 titluri)
Power Forward: Hakeem the Dream (2 titluri)
Small Forward: Larry Bird
Guard Guard: Micheal Jordan
Point Guard: Magic Johnson
Bancă: Scottie Pippen, Charles Barkley
Câte titluri ? Literal, o tonă de titluri.
DE CE:
Aici, jucând în vechea epocă, cred că a avea doi 7 picioare este de fapt un avantaj, deoarece sunt luate mai puține trei, atacând mai mult janta și joc bine rotunjit atât în interior, cât și în interior afară. Big-urile aveau de fapt roluri uriașe în vechea eră, în care le puteai pune mingea la bloc și aveau abilități și mișcări reale, mai degrabă decât atletism și putere, precum centrele de astăzi.
În vârstă, Kareem și Hakeem împreună ar distruge mai mult de 8,5 fotografii într-un joc în vârf !!! Vă rog, în vechea epocă, împotriva acelor suflete sărace nebănuitoare care credeau că mai bine este mai bine, s-a terminat.Pauză rapidă toată ziua Magie. Îl bombardează pe Larry. Dunk fest MJ.
Closer nu este întotdeauna mai bun. Pur și simplu nu este. Întrebați-i pe Steph și Kevin.
Oh, dar așteptați, banca mea are un răspuns, vreți să mergeți cu mingea mică? Introduceți Chuck și Pippen și schimbați totul. Linie foarte înspăimântătoare când este mică. Nu ar fi distractiv să vezi erele jucând mingea mică?
CEL MAI BUN ÎNCEPUT CINCI MICI LINEUPS DE MINGE:
De fapt, cred că a juca mingea mică este calea de a bate epoca modernă. Prin eliminarea centrelor, creați sportivi care pot schimba, juca 1v1 și concura pe baza talentelor lor de baschet, nu a dimensiunii sau a fizicii pure. Acest joc vechi versus noi era ar fi uimitor de vizionat.
Charles Barkley, Pippen, Jordan, Magic, Bird
versus
KD, Lebron, Kobe , D. Wade, Klay Thompson
Cine ar vrea mingea ta mică al cincilea să fie în era modernă?
Klay este probabil o alegere ciudată pentru începutul meu de cinci ani de a juca împotriva vechii ere, dar motivele mele sunt mai bune decât ale voastre, deoarece nu înțelegeți sinergia dintre jucători din viața reală pe teren. Klay este cel mai bun apărător și distanțier de podea din joc, altul decât KD. Dacă îl pui pe Steph acolo (ceea ce ar fi, de asemenea, foarte distractiv să-l urmărești), el este automat o nepotrivire care păzește defensiv, precum Larry, Magic, Jordan sau Pippen, toți paznici îndelungați. Dacă puneți un alt jucător talentat ca Kawhi acolo, veți distruge tăierea, atletismul și apărarea lui Kawhi cu un atacant Lebron, D-Wade și Kobe, ceea ce ar duce la o sinergie slabă din cauza lipsei lui Kawhi de abilitate de tragere pură și de podea spațiere.
În plus, doresc lungime și versatilitate, iar Klay ajută la sinergie și poate păstra foarte, foarte bine. De asemenea, el a dovedit că poate trece de la opțiunea # 2 la o echipă de campionat NBA la opțiunea # 3 și totuși să fie la fel de eficient. Cred că jucând cu superstarurile NBA, trebuie să ai acel gen de mentalitate de mare caracter pentru a-ți cunoaște rolul și a câștiga în continuare.
De asemenea, dacă vechea ta eră începând cu cinci joacă vechea mea eră începând cu cinci, noroc înscriind împotriva un set de turnuri gemene mai abile decât David Robinson și Tim. Ceilalți trei vorbesc de la sine. Schimbați ecranul. Apăra. Forțați-i să conducă.
#blockparty
Huffman afară.