Cel mai bun răspuns
Vă mulțumim pentru A2A!
Pro:
- Rapid – numărul relativ redus de runde pentru a determina câștigătorul
- Clar și ușor de înțeles
- Fiecare meci este influent, deci niciun meci nu este plictisitor
Contra:
- Mulți participanți vor obține o clasare finală care nu indică abilitățile lor. De exemplu, dacă cea de-a 3-a cea mai puternică echipă pierde în fața celei mai puternice echipe din prima rundă, se plasează cât mai jos posibil pe paranteză. Poziția lor nu este „rezultatul abilităților lor, ci al aleatoriei meciurilor.
- Nu funcționează bine într-un joc care duce frecvent la egalitate.
- Trebuie să aibă un număr par de participanți.
- Nu ia în considerare avantajele meciului. Dacă un participant primește un avantaj din natura jocului, adversarul nu are ocazia să au acel avantaj într-un alt meci. Ca exemplu al naturii jocului, gândiți-vă că dețineți mai întâi posesia mingii în fotbal.
- Nu reflectă varietatea de strategii și rezultatele potențiale ale unui meci. De exemplu, cel mai bun competiția din 5 arată ce concurent este mai puternic în mod constant, în loc de cine câștigă un anumit meci.
Sper că te va ajuta!
Răspuns
Dacă aveți un câmp de 32 de echipe, există mai multe formate comune de competiție:
- Eliminare simplă – Toate echipele sunt plasate într-o paranteză. Câștigătorul fiecărui joc trece la următorul rundă, în timp ce învinsul este eliminat. Necesită 31 de jocuri pe 5 runde. (Cel mai bun exemplu: turneu de baschet NCAA)
- Eliminare simplă; Cel mai bun din 5 sau Cel mai bun din 7 – La fel ca eliminarea individuală, cu excepția fiecărei runde constă de mai multe jocuri, prima echipă care câștigă 3 (sau 4) jocuri din serie câștigând runda, în timp ce cealaltă echipă este eliminată. Necesită 124-217 jocuri pe 5 runde (32-35 zile de meci ) (Cel mai bun exemplu: playoff-urile NBA / NHL)
- Eliminare dublă – Toate echipele sunt plasate într-o paranteză. Câștigătorii progresează, dar la fel și învinșii, cu condiția să fie prima lor pierdere. Dacă o echipă pierde pentru a doua oară, este eliminată. Necesită 62-63 jocuri pe parcursul a 10-11 runde. (Cel mai bun exemplu: College World Series)
- Eliminare de grup și simplă – Echipele sunt plasate în 8 grupe de câte 4 echipe fiecare. Toate echipele joacă 3 jocuri (împotriva restului grupului), iar primele 2 echipe din fiecare grupă progresează la o paranteză de eliminare individuală de 16 echipe. Necesită 39 de jocuri pe parcursul a 7 zile de meci. (Cel mai bun exemplu: Cupa Mondială; Liga Campionilor Europeni)
- Acasă și în deplasare – fiecare echipă joacă fiecare echipă de două ori. Echipa cu cele mai multe victorii este campioana. Necesită 992 de jocuri în 62 de zile de meci. (Cel mai bun exemplu: titlurile Ligii europene de fotbal)
Unele dintre avantajele eliminării simple:
- Cele mai puține jocuri posibile
- Potențial mare pentru supărări, eliminări timpurii ale favoritelor, deci fiecare joc contează. Spre deosebire de orice alt format, 1 pierdere te va elimina, astfel încât echipele trebuie să acorde 100\% fiecare joc, chiar dacă nu cred că competiția lor este la nivelul lor.
Unele dezavantaje:
- Foarte probabil ca finala să nu fie cele mai bune două echipe din cauza supărărilor
- Cel mai puțin probabil format pentru a avea cea mai bună echipă să câștige turneul
- Penalizări severe pentru jocurile rele. Jumătate din echipe sunt în afara competiției în câteva ore
- Dacă echipele nu sunt clasificate corespunzător, are cel mai mare impact în acest format, ceea ce înseamnă că unele echipe vor pleca nemeritat acasă devreme.