Cel mai bun răspuns
Aceasta este o întrebare interesantă pe mai multe niveluri.
- Ce este un mediu durabil ecosistem?
- Este posibil un ecosistem durabil?
- Suntem aproape de a crea un ecosistem durabil?
Pur și simplu un ecosistem durabil este un mediu care se sprijină pe sine și permite întregii vieți din ea să prospere. Adevărul este că, în orice mediu, va exista o competiție de resurse. De exemplu, copacii concurează pentru a primi lumina soarelui, cei mai înalți copaci având o supraviețuire mai mare, sau animalele concurează pentru resurse limitate de hrană.
Deci, hai să descărcăm această idee mai jos. Un ecosistem durabil este un mediu care susține viața și permite speciilor să prospere în ea. Specii dacă plantele sau animalele ar trebui să poată prospera. Pentru a cita un studiu din American Naturalist: „Un ecosistem durabil este unul care, pe parcursul ciclului normal al evenimentelor de perturbare, își păstrează diversitatea caracteristică a grupurilor funcționale majore, productivitatea și ratele ciclului biogeochimic.”
luăm asta ca teorie, atunci da, este posibil un ecosistem durabil. Este posibil ca fiecare organism să nu supraviețuiască, dar specia va prospera cu siguranță.
Având în vedere acest lucru, să aruncăm o privire asupra mediului de viață creat de civilizația umană. Cu secole în urmă, natura umană trăia în mediul natural. Dar, în momentul în care am început să trăim în comunități, am construit colibe, am creat sate și ne-am separat de păduri și junglă. De ce? Pur și simplu pentru că acesta a fost cel mai bun mod de a asigura supraviețuirea tuturor oamenilor. Habitatul natural este plin de multe lucruri periculoase, plante otrăvitoare și animale sălbatice. Și asta este doar vârful aisbergului. Clima poate fi, de asemenea, o forță a naturii care poate paraliza ființele umane. Din sate, am construit orașe, apoi am venit orașe.
Astăzi, civilizația umană trăiește în jungle de beton și suntem atât de îndepărtați de natură încât distrugem viața plantelor și a animalelor cu o totală ignorare. . Aceasta este o situație periculoasă.
În 1800, SUA avea un raport de populație urban-rural de 6\% urban și 94\% rural. În întreaga lume, oamenii s-au mutat în orașe pentru a trăi o viață mai sigură și mai bună.
Iată un instantaneu al populației care trăiește în zonele urbane din civilizația umană.
Astăzi avem peste 4.416 orașe și 54\% din populația umană locuiește în ele.
Deci, întrebarea care trebuie pusă este aceasta – Pot fi transformate orașele în ecosisteme durabile în care civilizația umană și natura prosperă împreună? Cred că este posibil. Trebuie doar să ne uităm la unul dintre cele mai durabile orașe din lume.
Copenhaga este cunoscută sub numele de „Capitala Verde a Europei”. Există mai multe biciclete decât vehicule. Sistemul de transport public este alimentat cu energie electrică curată. Până la 24\% din vânzările de alimente din oraș provin din alimente ecologice. Acoperișurile verzi sunt o cerință indispensabilă pentru clădiri. S-au depus eforturi mari pentru ca locuitorii să aibă acces la spații verzi. 96\% dintre rezidenții din Copenhaga pot ajunge la cel puțin un spațiu public deschis în 15 minute de mers pe jos. Mai puțin de 2\% din deșeurile orașului sunt trimise la gropile de gunoi. O mare parte din deșeuri sunt reciclate sau arse pentru a produce energie.
Acesta este un oraș care reduce cât mai multe deșeuri de carbon pe cat posibil. Are 15 metri pătrați de teren pentru fiecare rezident. Și, este alimentat în mare parte prin energie verde. Acesta este un oraș durabil realist.
Nu va exista un moment în care oamenii să se întoarcă să trăiască în natură. Dar, în viitorul apropiat, vom avea orașe care sunt durabile și care vor avea grijă de mediul înconjurător; căutând să mențină mediul verde din jurul său, mai degrabă decât să-l distrugă.
Răspuns
Nu există. Sau toate sunt.
Cred că încercați să întrebați despre industrii durabile sau modalități durabile de a conduce un anumit sector al economiei – de exemplu, agricultura durabilă sau energia durabilă.
Un ecosistem este doar energia și materia curge într-o anumită ecologie. Ați putea susține că ecosistemul și ecologia sunt sinonime, dar, în timpul utilizării, ecosistemul subliniază fluxul de energie și ciclurile materiale specifice.
Pentru a fi durabil, toată materia trebuie să facă ciclul complet al sistemului. Asta nu se va întâmpla la o scară mai mică decât cea planetară. Precipitațiile nu sunt închise în cadrul sistemului și nici carbonul, azotul sau fosforul. (Cantități semnificative de P se mișcă în praf.)
Puteți argumenta pentru o slabă durabilitate: presupunând fluxuri normale de material peste granița sistemului, este altfel echilibrat. Deci, presupuneți că atât de multe kg de P vin ca praf, și atât de multe kg de N sunt fixate de fulgere și că cad atât de mulți centimetri de ploaie.
NU există sisteme durabile. Unele alunecă mult mai repede decât altele.Majoritatea practicilor noastre actuale se vor întrista în decenii. Unele pot dura câteva secole. Nu știm cum să facem ca mult din orice să dureze 10.000 de ani, să nu mai vorbim de sisteme întregi.
Putem vorbi despre faptul că un sistem este mai durabil decât altul. Un sistem agricol care pierde 1/2 inch de sol pe deceniu este mai puțin durabil decât unul care pierde 1/20 de inch pe deceniu. Unul care are o adâncime crescândă a solului este chiar mai bun. Consultați practicile fermei Amish pentru una care se apropie.
Un proprietar de casă care încălzește cu lemn cultivat local acționează mai durabil decât unul care încălzește cu gaz natural. Câte culturi de plop pot obține de pe cei 15 acri de tufiș, înainte să îmi lipsească niște nutrienți?
Trebuie să închizi buclele pentru a deveni mai durabil. De exemplu, în scenariul căldurii lemnului, cenușa trebuie împrăștiată înapoi. O cantitate echitabilă de P iese împreună cu lemnul, precum și o parte din Mg. Prin returnarea cenușii, închideți parțial bucla.
În mod similar, un fermier care înapoiază gunoiul de grajd în câmpurile sale închide parțial bucla.
Sustenabilitatea perfectă este dură, iar eu Sunt sceptic că se poate face în afara unei economii de vânători-culegători. Înainte de a putea face asta, avem nevoie de o adevărată știință a ecologiei și de un domeniu ingineresc. Niciunul nu se întâmplă în curând. (Știință: este capabil să prezică consecințele unei schimbări cu un anumit grad de încredere.)
Mai multe comparații:
una din stânga este mai durabilă decât cea din dreapta. Nu voi garanta că toate acestea au dreptate. Puteți argumenta în comentarii.
- Energie electrică Utilizare redusă> Eolian + Solar + Hidro + stocare> OTEC> Geotermal> Gaz natural> Petrol> Cărbune
- Transport Electric> Metanol> hibrid> combustibil fosil.
(Și datorită tehnologiei bateriei, poate fi o rătăcire între primele două.)
- Agricultură Permacultura> Agricultură mixtă + ciclu ridicat de pășunat + prelucrare redusă> Agricultură monocultură
- Utilizarea apei rezidențiale Xeriscaping (fără udare)> Butoaie de ploaie> Fără gazon> curte convențională. Interior: Toaletă de compostare> Toaletă cu debit redus> Toaletă convențională; De asemenea, dușuri mai scurte sau dușuri mai puțin frecvente> dușuri mai lungi> băi adânci. (Carcasa trebuie făcută pentru duș rapid + cadă cu hidromasaj, dacă puteți păstra apa în cadă câteva săptămâni) De asemenea: Purtați haine pentru mai multe zile> Mașini de spălat de înaltă eficiență + rufe uscate la aer> mașină de spălat standard + uscător. li> Locuințe Apartamentele pe jos> Case mici> Case bine construite potrivite condițiilor locale> case convenționale.
- Transport – Local Plimbare + Bicicletă> transport în masă> motocicletă> mașină sub-compactă> monovolum
- Transport – distanță mare Barcă> Tren> Autobuz> autoturism> avion