Cel mai bun răspuns
Poate dezbate adevăratele intenții din spatele războiului civil american
Este adesea speculat că războiul în sine nu se referea la presupusa luptă „morală” împotriva sclaviei, ci mai mult la dominația nordică asupra sudului, pentru a o absorbi pe deplin. Există dovezi că după război, nordul a continuat să aibă sclavi, iar sudul nu a fost pedeapsă pentru pierderea. Comparația, precum și speculațiile, inclusiv anumite date, precum și efectele postbelice asupra țării ar putea fi un subiect fascinant
Răspuns
Cel mai mare și mai trist este Războiul Civil. Marele istoric Shelby Foote a spus că marea strălucire a sistemului politic american este că conduce națiunea spre compromis, iar marea tragedie a Războiului Civil este că sistemul strălucit a eșuat.
Toată retorica deoparte despre dreptate dintre cele două părți, cine ar putea crede că, în 1860, ambele părți ar fi intrat cu bună știință într-un război care ar ucide cât unul din 10 americani albi de vârstă militară – și mulți alți soldați și sclavi negri? ((Estimările variază de la 620.000 de morți la 825.000 de soldați de militari albi.) În schimb, 450.000 de bărbați americani au fost uciși în al doilea război mondial, din aproximativ 25 de milioane de bărbați de vârstă militară – mai puțin de doi din 100. Nordul și Sudul au intrat în el crezând Un om de stat a declarat că cantitatea de sânge care ar fi vărsată ar putea fi ștearsă cu o batistă.
Acest conflict și compromis se întoarce în primele zile ale națiunii noastre. Declarația de independență, proprietarul de sclavi Thomas Jefferson a atacat problema proclamării libertății într-o țară a sclaviei și a scris o serie de clauze care învinovățeau Marea Britanie de răul sclaviei din colonii. Una câte una, Congresul continental le-a votat în caz contrar, alianța americană s-ar fi încheiat chiar acolo și revoluția la scurt timp. Unsprezece ani mai târziu, delegații la Convenția constituțională s-au confruntat cu aceeași dilemă. S-au ocupat de aceasta oferind fiecărui stat doi senatori, indiferent de ion; înființarea Colegiului Electoral pentru a da statelor rurale un cuvânt disproporționat în alegerile prezidențiale; și, cel mai rău dintre toate, scrierea în odioasa clauză „trei cincimi” care număra sclavii ca trei cincimi dintr-o persoană, care a umflat numărul membrilor statului sclav în Camera Reprezentanților și în alegerile din legislatura de stat, a dat plantare proprietarii din zonele cu un număr mare de sclavi mult mai multă putere decât cetățenii din zonele cu un număr redus de sclavi.
Congresul ulterior va interzice comerțul internațional cu sclavi, care a avut ca efect crearea unei vaste industrii de reproducere și vânzarea de sclavi. A existat criza anulării, care a fost precursorul secesiunii. Compromisul din Missouri. Și în anii 1850, Curtea Supremă a intrat în decizia fără compromis Dred Scott, care a declarat că statele libere trebuiau să returneze sclavi scăpați proprietarilor din statele sclave.
Acest model a continuat încă un secol, până când fructificarea mișcării pentru drepturile civile.
Apoi, există Mișcarea Temperance, care, în secolul al XIX-lea, a fost cea mai de succes mișcare de reformă din istoria americană și care s-a prăbușit în cele din urmă în secolul al XX-lea, când forțele alcoolice au preluat-o și au reușit să impună interzicerea țării timp de o duzină de ani.
Există mișcarea muncitorească din secolul al XIX-lea și învierea sa în secolul al XX-lea.
Drepturile femeilor . Reforma marijuanei. Și sunt multe altele.