Care sunt diferențele dintre sociologie și științe politice?

Cel mai bun răspuns

În ciuda relației de mai sus, atât sociologia, cât și știința politică sunt totuși diferite unele de altele în anumite respect,

1. Sociologia este știința științei politice; pe de altă parte, este știința statului și a guvernării. Sociologia studiază societatea în ansamblu și omul ca ființă socială, unde știința politică se ocupă cu un aspect particular al societății, care este considerat ca o unitate organizată politic. Prin urmare, știința politică este o știință mai specializată decât sociologia.

2. Sociologia are un domeniu de aplicare mai larg decât cel al științei politice. Sociologia se ocupă de aspecte sociale, politice, economice, culturale și alte aspecte ale societății, iar studiile vor fi instituțiile sociale, cum ar fi familia, căsătoria, religia, rudenia, casta și așa mai departe. Dar știința politică se ocupă de aspectul politic și studiază o instituție politică specifică, cum ar fi doar statul și guvernul. Astfel, sociologia este privită ca o știință generală, în timp ce știința politică este privită ca o știință socială specializată.

3. Sociologia studiază formele de asociații și instituții în care știința politică se ocupă cu statul și guvernul, care sunt cunoscute ca forme specifice de asociere. De aceea, profesorul Garner remarcă „Știința politică este preocupată doar de asocierea formelor umane, cum ar fi statul, sociologia se ocupă de toate formele de asociere.”

4. Sociologia studiază tot felul de relații sociale într-un mod general. Dar știința politică studiază doar aspectul politic al relației sociale într-un mod particular.

5. Sociologia studiază atât societăți organizate, cât și dezorganizate. Dar știința politică studiază doar societățile organizate politic.

6. Sociologia se ocupă atât de relațiile formale, cât și cele informale ale societății, care se bazează pe obiceiuri, tradiții, căi populare, moravuri, norme etc. Dar știința politică se ocupă doar de relațiile formale bazate pe legi și ordine ale statului.

7. Sociologia este studiul tuturor mijloacelor de control social. Știința politică, pe de altă parte, este studiul numai a mijloacelor de control recunoscute de guvern.

Răspuns

Ei bine, atunci … acum că sociologii au răspuns … Știi, a fost o glumă, dar a fost de fapt destul de succintă și: interacțiunile sociale se întâmplă fără politică și chiar fără umanitate. Sociologii studiază asta. Compararea sociologiei cu știința politică este ca și cum ai studia merele și portocalele. Ei se gândesc la modul în care oamenii din societate interacționează. Oamenii de știință politici studiază efectele acelor interacțiuni și modalitățile prin care guvernele intervin pentru a atenua problemele … sperăm fără a provoca probleme mai mari în proces.

Sociologia nu este o știință. Este un proiect de gândire. Ca exemplu clasic al diferenței, ia-l pe vecinul meu, spune-i Claire, (și te rog, duce-o departe). Claire este dependentă de droguri. Un sociolog își studiază dependența și motivele pe care le dă pentru este un dependent. Vor analiza modul în care dependenții interacționează între ei și vor întreba de ce aleg să se ridice în loc să joace fotbal sau tricotat sau orice altceva. Se uită la presiuni și interacțiuni în cadrul grupurilor sociale mici de oameni și animale. Cursul lor de studiu se bazează în mare măsură pe ceea ce gândesc și cred oamenii. Percepția lor despre ceea ce este real. Gânduri interne, nu realități externe.

Politologilor nu le pasă ce cred oamenii sau cum acționează în grupuri mici. Ne preocupă anomaliile statistice și modul în care guvernul poate îmbunătăți stilul de viață al unei persoane obișnuite pe un nivel la nivel de stat. Ceea ce înseamnă că politologii iau în considerare întrebări pe care un sociolog nu le-ar fi pus niciodată la îndoială. Iată câteva subiecte pe care le-am cercetat și le-am scris și am enervat mulți oameni cu realitatea.

1. Copiii sunt cu 80\% mai susceptibili de a fi abuzați și 55\% mai predispuși să moară în protecție îngrijire decât la populația generală. Este mai probabil să coste banii statului în plăți de asistență socială și taxe legale, în plus față de miliardele plătite agențiilor de protecție a copilului în fiecare an. Fiscal ȘI în ceea ce privește siguranța copiilor, are mai mult sens să închidem toate aceste agenții și să lăsăm poliția să se ocupe DOAR de cazuri de neglijare fizică severă și abuz. Acesta este un adevăr incomod pe care nimeni nu vrea să-l audă. Guvernul continuă să finanțeze agențiile de protecție a copilului din cauza asistenților sociali care greșesc IDEA conform căreia sistemul ar trebui să aibă un impact pozitiv pentru a demonstra că are un impact pozitiv.
2. Avortul legal și gratuit nu ajută victimele violurilor adolescente. Ceea ce face este să împiedice femeile să se sinucidă pe aleile cu umerașe, asigurându-se în același timp că mai puțini copii se nasc cu defecte congenitale din încercările eșuate de avort.Clientul mediu de avort este o femeie de 35-40 de ani și motivul cel mai adesea motivat pentru avort este faptul că mama a fost infidelă și nu vrea ca soțul ei să afle. Clinicile de avort economisesc statul miliarde de dolari în plăți de asistență socială și cheltuieli medicale, taxe legale, cheltuieli cu educația, amenajarea școlilor și poliție (deoarece copiii nedoriti au probleme cu criminalitatea). Un sociolog nu ar intra în niciunul din acestea, ci va studia de ce o femeie rămâne gravidă și ce o determină alegerea de a păstra un copil sau de a pune capăt unei sarcini.
3. Reparațiile de război pe care Germania a trebuit să le plătească după primul război mondial a dus la creșterea lui Hitler. Germania a trebuit să găsească o modalitate de a scăpa de jumătate din populație sau de întreaga populația ar fi murit de foame. În plus, o mare parte din bogăția furată a fost folosită pentru a finanța un nivel de avans științific și medical pe care lumea nu l-a mai văzut înainte sau de atunci. Redistribuirea bogăției a salvat poporul german. Acum că „este un gând înfiorător și injectarea doar a unei bucăți de umanitate în el rupe argumentul. Nimeni nu dorește avansarea medicală dacă încalcă etica. Nimeni nu dorește bogăție dacă toată lumea trebuie să moară. Dar atunci când analizăm situația NAZI, este posibil să întreb dacă ar fi putut fi folosite și alte soluții cu același efect. America folosește sistemul de întreprindere liberă, de exemplu. Oamenii se oferă voluntari pentru studii medicale pentru a obține bani. Sociologii nu sunt interesați de război, cu excepția faptului că îi face pe oameni să se simtă triști.

Cred că, în general (dar, din nou, sunt politolog), știința politică este mai practică. Să spunem că mama este politolog, iar tatăl tău este sociolog. Înveți să mergi cu bicicleta. Cazi și te jupui pe genunchi.

Mama ta îți spală piciorul, te fixează și pune o bandă pe genunchi. Cercetează cum să înveți un copilul să meargă cu bicicleta, îți cumpără coturi și genunchiere și îți ia o cască pentru biciclete. Ea îi întreabă pe toți ceilalți copii din cartierul tău cum au învățat să meargă cu bicicleta și folosește aceste informații pentru a te menține în siguranță data viitoare când ieși afară pe bicicleta ta.

Tatăl tău spune „îmi pare rău că ai căzut din bicicletă. Pun pariu că mi-a durut „și apoi așteaptă să văd dacă vă întoarceți din nou pe bicicletă și, încă o dată, spune că” îmi pare rău că ați căzut de pe bicicletă dacă faceți asta. Dacă alți copii cad de pe bicicletă, el „e ca„ wow, mulți copii cad de pe biciclete în acest cartier ”

Când mama ta află că mulți copii cad, își dă seama că” toate se împiedică de aceeași gropă și o rezolvă. Tatăl tău spune doar că „acei copii se simt destul de triști că au căzut”

Sociologii și alți asistenți sociali și politologii tind să se frustreze reciproc și de aceea. nimic în timp ce facem toată munca. Ei cred că „suntem statisticieni reci și nesimțiți, cărora nu le pasă de oameni atâta timp cât cifrele se adună.

Probabil că amândoi avem dreptate,