Cel mai bun răspuns
Vedele au fost invadatoare pentru a înțelege nu doar pentru generația noastră, ci chiar și pentru generațiile anterioare. Prin urmare, vadanta – sau sfârșitul Vedelor a fost scris pentru a face oamenii să înțeleagă mai bine unele dintre conceptele din Vede. Această Vedanta a devenit ulterior cunoscută sub numele de Upanișade. Upanișadele au vorbit în mare parte despre aspectul Brahman al divinității, preluat din Vede.
Dar vedele nu conțineau doar metafizicele adevărului existenței, ci conțin și relatări despre evenimente cosmologice care descriu începutul timpului și chiar dincolo. Aceste imnuri ale Vedelor s-au transformat mai târziu în povești puranice, iar elementele naturii în joc în vasta ordine a cosmosului au devenit zeități personificate.
Motivul pentru care „Puranele” sunt numite astfel pentru că înseamnă literalmente vechi. Cât de vechi? Până la începutul universului. Interesant este că, din câte știu, fiecare poveste pruanică începe cu începutul universului. Acest lucru se datorează motivului menționat mai sus.
Astfel, adevăruri supreme precum Aham Brahmasmi, Tat-tva-masi etc. fac parte din Upanișade.
Acum permiteți-mi să împărtășesc o poveste vedică. Auzim că unii „intelectuali” susțin că vedele promovează mâncarea vacii și, de asemenea, că promovează sacrificiile umane.
Acum, acesta este motivul emblematic al Indus Valley pe care l-am văzut cu toții. De altfel, acesta este, de asemenea, prima instanță înregistrată a unui unicorn din lume (care a fost într-adevăr o descriere a unui taur cu coarne). Persoanele vedice au folosit în mod intenționat un taur cu un singur hroned pentru a se asigura că oamenii nu-l confundă cu vaca adevărată și cred că animalul ar trebui sacrificat.
Acesta este unicornul găsit în focile Harappa:
Acest taur / unicorn este prezentat într-un altar de sacrificiu. Vedele descriu un taur cu un singur corn care a fost sacrificat pentru creație. Într-un alt hymm descrie, de asemenea, „purusha” sacrificată pentru ca lumea să apară. În situațiile deranjante, cel care face sacrificiul este Brahmanul.
Cei care înțeleg bine veda / sankhya cunosc „ purusha” de vedas și Upanishads nu este o ființă umană masculină la fel de des confundată de traducătorii de astăzi. Purusha este aspectul martor al – Purusha și Prakriti. Ceea ce știm ca Shiva și Shakti. Un martor o energie. Și această energie face parte, de asemenea, din martor și a ieșit din ea. Astfel, Shiva și-a sacrificat o parte din conștiința sa pentru a se transforma în energie. Astfel el este adhanarsihwar – Jumătate bărbat și Jumătate femeie.
Edit: Da, s-a dovedit fără îndoială că Indus Valley civilizația a urmat închinarea vedică. Statuile, Veda Kundas și alte dovezi ample demonstrează acest lucru.
Răspuns
Vedele sunt interpretare metaforică (prin tradiția orală) a modului de viață spiritual practic în vechiul timp vedic . Vedele nu sunt despre concepte filosofice. Vedele reflectă înțelepciunea practică rezultată din reflectarea vieții așa cum este. Vedele nu sunt, de asemenea, tratatele religioase (religioase într-un sens pe care le cunoaștem în zilele noastre), deoarece nu sunt despre devotamentul steril al zeilor și credințele oarbe. Devoțiunea și credința vedică se bazează pe înțelepciunea practică a realității cosmice și umane.
Upanișadele nu reflectă realitatea așa cum este, Upanișadele reflectă capacitatea intelectuală de a exprima ideile filozofice despre realitate așa cum este înțeleasă. prin intelectul uman (facultatea gânditoare).
Cu alte cuvinte, Upanișadele sunt un pas de la realitatea reflectată experiențial la realitatea reflectată intelectual. Care este diferența?
Vechiul mod de viață vedic era fie trăit, fie nu. Nu a existat o practică de viață falsificată (doar teoretică). Viața este reală și reflectă sau nu înțelepciunea practică.
Filosofarea inteligentă și teoretizarea intelectuală nu sunt legate de viața practică. Este posibil să nu trăim viața reflectând înțelepciunea practică, ci să filosofăm și să intelectualizăm în mare măsură. Cunoașterea intelectuală și teoretizarea inteligentă pot fi detașate de realitatea vieții. Cu alte cuvinte, filosofarea poate fi sterilă și abstractă, fără a avea măcar o ușoară legătură cu moralitatea și responsabilitatea …
Sper că m-ați înțeles corect; Am răspuns din punctul de vedere practic spiritual. Nu am criticat Upanișadele, unul dintre vârfurile intelectului filosofic și spiritual uman …