Cel mai bun răspuns
Lucrările lui Jonathan Swift au fost printre primele satire în limba engleză și continuă să fie referite.
Călătoriile lui Gulliver povestesc călătoriile protagonistului printre alte culturi care reprezintă slăbiciunile umanității. Liliputiștii sunt ființe minuscule care se hiperfocalizează pe trivialități, cum ar fi care capăt al unui ou să se deschidă. Yahoos sunt ființe vulgare, grosolane, obsedate de pietre frumoase pe care le sapă din noroi – adică sunt materialiste și orbi la adevărate valori.
A Modest Proposal de Swift este un argument direct, mort sărăcia irlandeză este clară: transformați aprovizionarea continuă a copiilor irlandezi tineri într-o recoltă de bani: „„ Un copil sănătos, bine alăptat, este, la un an, un aliment delicios, hrănitor și sănătos, indiferent dacă este gătit, prăjit, copt sau fierte … „
Swift era un satirist, chemând aristocrații să vadă că pruncuciderul era efectul real al politicilor lor economice. Copiii mureau, deoarece bogații mâncau efectiv viitorul săracilor. mesajul a fost atât de incomod de auzit, O propunere modestă a fost interpretată în schimb ca o comedie.
Răspuns
Critica istorică
Critica istorică, cunoscută și sub numele de metoda critică sau critica superioară, este o ramură a criticii care investighează originile textelor antice din or der pentru a înțelege „lumea din spatele textului”. Deși adesea discutată în termeni de scrieri evreiești și creștine din cele mai vechi timpuri, critica istorică a fost aplicată și altor scrieri religioase și seculare din diferite părți ale lumii și perioade ale istoriei. Scopul principal al criticii istorice este de a descoperi sensul primitiv sau original al textului în contextul său istoric original și în sensul său literal sau sensus literalis historicus. Scopul secundar urmărește să stabilească o reconstrucție a situației istorice a autorului și a destinatarilor Acest lucru poate fi realizat prin reconstituirea naturii adevărate a evenimentelor pe care le descrie textul. Un text antic poate servi și ca document, înregistrare sau sursă pentru reconstituirea trecutului antic, care poate servi și ca interes principal pentru criticul istoric. În ceea ce privește interpretarea biblică semitică, criticul istoric ar fi în măsură să interpreteze literatura din Israel, precum și istoria lui Israel. În secolul al XVIII-lea, critica biblică, termenul „critică superioară” a fost folosit în mod obișnuit în învățământul principal în contrast cu „ critică inferioară „. În secolul al XXI-lea, critica istorică este termenul cel mai des folosit pentru critica superioară, iar critica textuală este mai c mai puțin frecvent decât expresia liberă „critică inferioară” .Critica istorică a început în secolul al XVII-lea și a câștigat recunoaștere populară în secolele al XIX-lea și al XX-lea. Perspectiva criticului istoric timpuriu a fost înrădăcinată în ideologia reformei protestante, deoarece abordarea sa asupra studiilor biblice a fost liberă de influența interpretării tradiționale. Acolo unde investigația istorică nu era disponibilă, critica istorică se baza pe interpretarea filosofică și teologică. Cu fiecare secol care trecea, critica istorică a devenit rafinată în diverse metodologii utilizate astăzi: critica sursă, critica formei, critica redactării, critica tradiției, critica canonică și metodologiile conexe.