Cel mai bun răspuns
Pentru ceea ce am auzit recent despre Trump, este vorba despre menționare și nu am menționat.
La fel ca întrebările care influențează conținutul și neîntrebarea anumitor întrebări.
Deci, mesajul începe să devină colorat. El a menționat stabilirea ca fiind cauzele problemelor. El nu a menționat mai multe cauze. Deoarece stabilizarea este rezultatul mai multor obiective, el nu le poate învinui, dar da.
Este scurt și simplu, doar clătită pentru sufletele / spiritele simple.
El se adresează 2 poruncește oamenilor și îi face atât de responsabili pentru obiectivele sale irealizabile.
Het sais: dă locuri de muncă americanilor și cumpără produse din America. Va fi un dezastru, care nu va fi atins și atunci oamenii vor primi vina. Protecționismul, patriotismul și populismul sau naționalismul sunt etice. La fel și fascismul sau elementele fascismului, reprezentate în religii.
Există un cântec olandez. Toată lumea aparține lumii, iar lumea aparține tuturor. Frontierele sunt invenții umane și nu sunt văzute de zei. Logic.
Acum Hitler, Wilders, Mussolini, președintele criminal al dependenților de droguri din Philipin, au avut discursuri neetice. Dar pot căuta mai multe. Nu poate fi dificil de găsit pe internet.
Răspunde
Discursuri lipsite de etică?
Pentru a-l cita pe contele Rugen în Mireasa prințesei: „Nu cred că sunt chiar familiarizat cu acea frază. ” (răspunzând la „La durere!” în loc de „La moarte!”)
De obicei, oamenii nu iau în considerare discursuri a fi etic sau lipsit de etică. Avem tendința de a rezerva aceste adjective pentru oameni și acțiuni.
Cu toate acestea, discursul cuiva – ca și în limba pe care o utilizează mai degrabă decât într-o adresă formală către un public captiv – ar putea fi considerat lipsit de etică deoarece conține necinste sau înșelăciune . Când vine vorba de utilizarea neetică a cuvintelor, există multe categorii și exemple.