Cel mai bun răspuns
Metafizic: Teorie filozofică că există s-ar putea să nu fi existat niciun obiect – deloc, ar putea exista o lume în care să nu existe obiecte concrete, astfel încât, chiar dacă fiecare lume posibilă conține unele obiecte, există cel puțin unul în care toate obiectele sale sunt abstracte. Logica este următoarea: ar fi putut fi multe lucruri. În ceea ce privește fiecare lucru, acest lucru poate să nu fi existat. Eliminarea (inexistența) unui lucru nu necesită introducerea altuia – ciclul continuă; prin urmare, nu ar fi putut exista deloc lucruri.
Epistemologic: O mulțime de sceptism în care toate cunoștințele sunt acceptate ca fiind posibil neadevărate sau ca neputând fi confirmat că este adevărat.
Mereologic / compozițional: Implică faptul că obiectele cu părți adecvate nu există și că doar simple simple , există „elementele de bază” fără piese adecvate. De asemenea, afirmă că obiectele existente în timp nu au părți temporale. Simplurile merologice pot fi atât spațiale, cât și temporale. Să clarificăm puțin: o minge de fotbal este formată din două jumătăți, astfel încât, prin această logică, mingea în ansamblu este alcătuită din două părți. O ureche face parte dintr-o pisică. Un copac face parte dintr-o pădure; acea pădure face parte dintr-o insulă. O nucleobază face parte dintr-o catenă de ADN. Tot ceea ce este defalcat are părți și este o parte, cu excepția celor mai mici părți despre care se știe că există, precum quark-urile. Aceste particule fundamentale nu pot fi „văzute” și nu sunt experimentate direct, dar pot fi experimentate indirect cu toate obiectele pe care le experimentăm direct, care au părți care sunt formate din cele mai mici particule.
Existențial (unul dintre cele mai frecvente) : credința că viața nu are nicio semnificație sau valoare intrinsecă. Implică faptul că lucrurile pe care le putem considera amenințătoare, ca și umanitatea însăși, sunt nesemnificative, nu au niciun scop și este puțin probabil să se schimbe în totalitatea existenței. Pune totul în perspectivă asupra universului în sine și are o mentalitate, chiar dacă am exista, nu ar conta. „Sensul vieții” este o întrebare truc, deoarece nu există „unul care să înceapă cu …
Morală: Morala nu există. Conceptele de „bine” și „greșit” sunt doar constructe sociale pe care umanitatea le-a adaptat în mod repetat de-a lungul generațiilor, spre deosebire de un fel de lege conform căreia ar trebui să ne trăim viața în conformitate cu orice alt motiv decât să nu vrem să fim închiși sau judecați. de către restul societății pentru că a făcut actul. Urmează logica conform căreia cunoașterea trebuie să necesite adevăr. Deoarece nu există un adevăr moral cunoscut, nu poate exista o cunoaștere morală. Stabilim un fel de adevăr atunci când facem judecăți morale, dar din moment ce nu există un adevăr moral pentru început, toate pretențiile morale sunt considerate invalide.
Politic: Urmează respingerea de către nihilist a afirmațiilor nerationalizate și nedovedite, dar se concentrează în principal pe ceea ce se spune că sunt cele mai fundamentale puteri sociale și politice ale societății umane, cum ar fi guvernul, familia și legea.
Răspuns
- Metafizic (obiectele concrete și obiectele fizice s-ar putea să nu existe în lumea fizică)
- Epistemologic (Toate cunoștințele sunt acceptate ca fiind posibil neadevărate sau ca fiind incapabil să fie confirmat adevărat.)
- Mereologic (obiectele cu piese adecvate nu există și există doar elemente de bază fără piese și, prin urmare, lumea pe care o vedem și o experimentăm plină de obiecte cu piese este o produs al percepției greșite a omului)
- Existențial (viața nu are nicio semnificație sau valoare intrinsecă)
- Morală (moralitatea nu există ca ceva inerent nt la realitatea obiectivă)
- Politică (respingerea afirmațiilor nerationalizate sau nedovedite; în acest caz, necesitatea celor mai fundamentale structuri sociale și politice, cum ar fi guvernul, familia și dreptul)
Sursa: Nihilism – Wikipedia