Cel mai bun răspuns
Acest lucru depinde de aplicație. Dintre voi pur și simplu înseamnă în ceea ce privește uciderea cuiva (fără armuri blindate), ei ar face treaba, pur și simplu pentru că sunt ascuțiți și ascuțiți. Dacă vreți să îl comparați cu alte cuțite de luptă, totuși, este destul de prost conceput. Ați putea susține că oferă protecție pentru mâini, dar o face în cel mai rău mod posibil și, sincer, acesta este de fapt singurul lucru care se întâmplă. Având lama înfășurată în jurul mâinii, schimbă punctele de stres din construcția sa, făcând-o atât mai slabă, cât și mai puțin capabilă să ofere o înjunghiere formidabilă (nu va conta la fel de mult fără armură, dar este totuși inutil schimbarea trebuie făcută pur și simplu pentru estetică atunci când vine vorba de costuri ca acestea). În plus, dacă nu te lupți cu o altă persoană care are o sabie și ai o sabie în mâna principală, protecția mâinilor este rareori necesară, deoarece mâinile nu sunt o țintă foarte bună atunci când te afli în raza de acționare a cuțitului. Mai bine doar să urmărești ceva vital. Acum, să spunem că te lupți cu cineva cu sabia și pumnalul, și ai o sabie și acest ulak. Protecția mâinilor ar fi utilă, dar numai dacă lama ar ieși înainte și pe baza imagini pe care le-am văzut pentru această armă, nu numai că nu este menită să fie ținută în acest fel, dar mâna ta ar fi încă susceptibilă la atacuri, deoarece nu ar fi acoperită în partea de sus. În cele din urmă, extensia lamei este de fapt destul de scurtă, ceea ce înseamnă că ar trebui să fiți chiar deasupra lor pentru a face o înjunghiere eficientă.
Deci, în concluzie, este utilizabilă, dar dacă căutați ceva pentru autoapărare la distanță, rămâneți cu un cuțit de luptă mai tradițional sau chiar cu un pumnal medieval! (Eficace și arată grozav)
Răspuns
Am un set de replici. Sunt oarecum mici (am mâini foarte mari), dar cu dimensiunea potrivită și pregătirea adecvată ar putea fi foarte eficiente.